Росфинмониторинг хочет обязать банки указывать ИНН или номер паспорта получателя денежных переводов — РБК Статьи редакции

Полностью требования могут заработать с 2026 года, говорится в проекте ведомства.

  • Росфинмониторинг разработал новую версию проекта поправок к антиотмывочному закону, с ним ознакомился РБК. Первую версию документа ведомство представило в марте 2023 года. В Росфинмониторинге на момент выхода материала не ответили на запрос. В ЦБ сказали, что предложения пока обсуждаются — дополнительные комментарии пока преждевременны.

Что предлагает Росфинмониторинг

  • Действующая редакция антиотмывочного закона требует указывать при денежных переводах только данные об отправителе — ФИО, номер счёта, ИНН или адрес проживания. Росфинмониторинг предлагает добавить обязательное указание данных получателя денег при внутрироссийских и трансграничных переводах по счетам и картам.
  • В новой версии он исключил из таких данных дату рождения, вместо полных ФИО предлагает указывать только фамилию и инициалы. Вместо полных реквизитов документа личности — серию и номер паспорта или ИНН.
  • Для Системы быстрых платежей (СБП) сделают исключения — при таких переводах не придётся указывать данные паспорта, ИНН и номер банковского счёта.
  • Срок вступления законопроекта в силу предлагают перенести на 1 января 2026 года. Операторы платёжных систем должны привести свои правила в соответствие с проектируемыми требованиями до 2025 года.
  • Сведения о получателе банки будут брать у клиента или заполнять самостоятельно с использованием информации, содержащейся в системах межбанковского обмена.

Банки раскритиковали предложения

  • Росфинмониторинг объяснил, что банки не хранят данные получателя и не могут их предоставить по запросу. Поэтому эффективность внутрибанковских комплаенс-процедур и финансовых расследований снижается.
  • В Национальном совете финансового рынка считают, что предложения Росфинмониторинга усложнят проведение безналичных переводов для клиентов — и, вероятно, они перейдут на расчёты наличными.
  • Другие возможные проблемы — увеличение времени перевода из-за сверки данных и переход части карточных платежей в операции через СБП, а это «противоречит принципам добросовестной конкуренции».
  • В комментариях к первой версии законопроекта Национальный совет финансового рынка также указывал, что требования могут привести к росту теневых способов денежных переводов. Похожая позиция упоминалась и в письме Ассоциации банков России, пишет РБК.
0
87 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
S.Capusta

У меня есть связи в ФСБ и от них я узнал сведения, что спецслужбы уже давно хранят отпечатки анальных отверстий, они индивидуальны, как и отпечатки пальцев. Впервые их снимают у вас еще в детском саду, после чего заносят в базу. Именно поэтому в гостиницах просят не выкидывать бумагу в унитаз, чтобы отслеживать ваши перемещения по стране.
А теперь с помощью анализа кала ещё и переводы будут отслеживать. Будьте аккуратны, не оставляйте следы..

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Вадим Д.

Это при получении платежа в ближайшем ОВД.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Куртуазный маньерист

для перевода и получения платежей нужно будет использовать анальный зонд

Ответить
Развернуть ветку
Aziz Muhomediev

😂😂😂😂

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Олег Миллер

последнее обязательно и пересдача раз в месяц

Ответить
Развернуть ветку
Alexey V

А как быть тем, кто кал откладывает в чемодан?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Соломатов

это нас ждет в светлом будущем

Ответить
Развернуть ветку
Нет

Ахахаха, холопы должны быть подотчетны, посчитаны и не разбегаться!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Алексей Никитенко

Какой же бред это все. Как это избавит от проблем с дропами - никак. Что это даст контролю - ничего. Счет экстремист или террорист и так не откроет, а значит не будет и получателя. Каждый банк отвечать должен только за своего клиента и это правильно. Все остальное только вредительство сервису.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

Политика государства последних 7 лет направлена не на избавление от черного рынка, а на окучивание "лохов", которые работают в белую. А кто в черную работал, без всех этих онлайн-касс, маркировок, меркуриев и прочей хераборы - они так и продолжают работать, на них это не повлияло.

Кто по криптокошелькам в декларации отчитался, к тем недавно письма счастья прилетели. А кто не отчитался, про них никто и не знает и никто их не ищет, потому что зачем утруждаться и кого-то искать, если вон сколько дураков сами о себе сообщили и можно их окучивать еще лет 5)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лена Куртасова

на новую яхту и аквадискотеку

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Igor Kowalski

С точки зрения безопасности, а так же в свете обмана населения, перекачки денег дропам, мошенникам, мера отличная.
Но я смотрю тут опять в комментах либералы разнылись. Фигли ноете? Предложите дельные меры.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Маслов
Предложите дельные меры.

предлагаю

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey

Чо отличного то? Будет такой же зиц председатель, владелец карты ...

Кому предложить?

Рука-лицо

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

А то сейчас установить получателя перевода нет никакой возможности

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Уже не вынуждают, а можно сказать принуждают работать "в чёрную", так сказать. Ну, там, где это возможно, канеш.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

к сожалению большие потоки ушли в карты, qr и так далее.
сильно не развернешься, тем более с онлайн платежами трудно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Так такса известна. 60 тысяч. Ну может к 2026 вырастет до 70

Ответить
Развернуть ветку
Нет

Для вас ничего не изменится - вы как не могли влиять на это и получать компенсацию, так и не будете.

Ответить
Развернуть ветку
Alexsander Zhamanakov

..дальше будут требовать анализы мочи, а потом и кала, это естественный рост фискального развития в любом видимо государстве, без образованного правительства.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Степанов

Бля, какое же лицемерие со стороны гос - ва, тоесть как они бюджет расходуют - это показывается всё меньше, а что показывается( 30 млрд на всратый рутуб, субсидирование рекламы на очкоящик ) вызывает булшит. А граждан, которые производят налоги , стимулируют развитие хоть какой то прослойки общества прижимают со всех сторон

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.
Для Системы быстрых платежей (СБП) сделают исключения

И то хлеб. Но ведь могут и передумать. Тогда будет система крайне медленных платежей.

Ответить
Развернуть ветку
Саша Панина

СМП

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Финразведка банка и так бигдату строит. Не переживайте.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergei Timofeyev

Как-то неоднозначно. Ощущение, что это спецом делают, чтобы между физиков загнать в СБП, чтобы после повысить процент за перевод.

С точки зрения антиотмывочного закона - ровно ни о чём. Дропы были, есть и будут даже при таком раскладе.

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова
что требования могут привести к росту теневых способов денежных переводов.

Может это имеет смысл? Например, недавно Росфинмониторинг отменил отслеживание по транзакциям религиозных организаций! Это как раз те ребята, которые очень склонны к всяким экстремистко-террористическим мероприятиям и финансированию всяких непонятных вещей.
Источник: https://www.fedsfm.ru/releases/6599

Ответить
Развернуть ветку
Деда Миша

Правила для кого надо правила
А для кого не надо — не правила

Ответить
Развернуть ветку
Нет

Кому надо - переводит налом в чемодане.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Echo

А раньте этого на было что ли? Вот, отправляешь в организацию платеж. Указываешь ИНН и прочее. Что нового? И они яко бы не хранят данные… А транзакция в банке проходит бесследно? Там все данные. И зачем банкам хранить данные, когда пользователь дает согласие на доступ к ним)) Это из обязательных требований при обслуживании.

Ответить
Развернуть ветку
Нет

Просто раньше этот софт был от Visa/Mastercard, в том числе отслеживание и защита транзакции. Похоже что софт допиливать нормально не получается, приходится в транзакции дополнительные данные совать.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Может сразу адрес проживая, пароль от вайфая и все переписки, че мелочиться то

Ответить
Развернуть ветку
Ушлый продаван

Подождите, все постепенно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Газанова

Как будто без этого получателя отследить нельзя

Ответить
Развернуть ветку
Ilya

А разве сейчас нет данных о том, на кого оформлена карта? Что за бархатный банк выдаёт карты без предъявления паспорта?

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Дмитриев

Звучит отлично

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Может кто-то канадцу объяснить фразу "банк не хранит данные получателя"?
В Канаде деньги переводятся между клиентами банков. То есть банк получателя имеет всю информацию на получателя так как счёт получателя открыт в этом банке. А банк отправителя отвечает за отправителя.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Бойков

Полностью требования могут заработать с 2026 года
До 2026 еще дожить нужно

Ответить
Развернуть ветку
Александр Не Курю

Блин когда же эти жители кабинетов начнут предлагать нововведения не для контроля и ради отсутствия здравого смысла, а что было удобно не только им, но еще и другим людям. Накой фиг нужен ИНН или паспорт, им что мало НСПК и централизации бд в ФНС. Сказочное предложение )

Ответить
Развернуть ветку
Александр Не Курю

Рубрика "Сказочные предложения тридевятого царства"

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

Деньги получателю наверно не в чистое поле приходят. Данные по нему есть в том банке/системе, куда отправлен перевод. Нет?

Ответить
Развернуть ветку
84 комментария
Раскрывать всегда