Криптостартап Сэма Альтмана привлёк $115 млн — он создал систему идентификации на основе сканирования глаза Статьи редакции

Компания разрабатывает технологию, которая сканирует радужную оболочку глаза и выдаёт уникальный криптографический код для «анонимного» подтверждения личности.

  • Компания Tools for Humanity, владеющая проектом Worldcoin закрыла инвестраунд на $115 млн, пишет Bloomberg. О планах Альтмана привлечь $100 млн на развитие Worldcoin в мае 2023 года рассказали источники FT.
  • Деньги вложили фонд Blockchain Capital, криптокоманда Andreessen Horowitz’s, а также Bain Capital Crypto и Distributed Global. Соучредитель и гендиректор Tools for Humanity Алекс Бланиа отказался назвать оценку компании, по которой привлекались инвестиции. Он отметил, что деньги направят на развитие продукта и наём сотрудников.
  • Сэм Альтман основал Worldcoin в 2019 году. По словам Бланиа, компания хочет решить проблемы, которые возникли из-за быстрого развития ИИ: необходимость различать людей и ботов и предложить «форму безусловного базового дохода», с помощью которой получится смягчить последствия сокращений из-за внедрения ИИ.
  • Worldcoin собирается использовать технологию сканирования радужной оболочки глаза, чтобы построить «всемирную» идентификационную систему. Вот как это будет работать, пояснял TechCrunch: пользователь скачивает приложение и сканирует глаз через специальный «шар» со встроенной оптической системой.
  • После того, как устройство распознает радужку, данные пользователя добавят в базу «подтверждённых людей» и присвоят им численный код, уникальный криптографический «хэш». Оригинальный скан удалят из системы, чтобы избежать утечек, а «хэш» можно будет использовать в будущем для «анонимного подтверждения личности» в приложении.
  • В 2021 году компания привлекла $25 млн от фондов Andreessen Horowitz, Coinbase Global, основателя LinkedIn Рида Хоффмана и Day One Ventures. Тогда же Bloomberg писало, что в обмен на сканирование сетчатки пользователи смогут получить криптовалюту. Но как это будет реализовано — до сих пор неясно.
Устройства для сканирования радужной оболочки
0
49 комментариев
Написать комментарий...
Interesting person
Ответить
Развернуть ветку
World is a Playground

Жаль зумеры не поймут прикола

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Poimtsev

Бумеры поняли ;) хорошо, что рАкушки не навязывают ;)

Ответить
Развернуть ветку
World is a Playground

Аххаха, зачОт!

А что насчет фразы "купи рАкушку" ? Вдруг знаете? : )

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Poimtsev
Ответить
Развернуть ветку
World is a Playground

Дяааа 👍

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Prokoudine

Смешно, но в реальности показанное в кино не работает :)

Ответить
Развернуть ветку
Нейро Медиатор

ЛЮБАЯ биометрия — ТУПИКОВАЯ форма защиты, так как отсутствует PLAUSIBLE DENIABILITY. Что палец, что лицо, что радужку — всё можно отсканировать под угрозами. И отвертеться не получится )))
В этом плане seed фраза идеальна — записываешь хоть на бумажке в изменённом виде и кладёшь туда пару сатоши для правдоподобности.
Возможность понять, что ты врёшь, отсутствует. В этом сила и заключается )))
Странно, что инженеры этого не понимают.
Издержки спокойной жизни, видимо )))

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Syabro

Это не про аутентификацию. Это про KYC

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Дмитриев

Не факт, что инженеры этого не понимают) тут скорее они делают то что покупают, а если это покупают то и дальше это будут делать)

Ответить
Развернуть ветку
Куртуазный маньерист

Взлом системы будет выглядеть так

Ответить
Развернуть ветку
Отрицательный Веган

Ммм... Моё любимое ультранасилие...

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин
уникальный криптографический код для «анонимного» подтверждения личности.

Тоже поржал с этого «анонимного», правильно что в кавычках.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Левушкин

Ребят. Классный упор и в заголовке, и в тексте на размер инвестиции. Но это крайне мало в криптомире…

Ответить
Развернуть ветку
Sad Raphael

Максим, похоже вы не очень осведомлены о размерах привлекаемого капитала в криптоиндустрии. Посмотрите, сколько привлекал Arbitrum и LayerZero. Цифры сопоставимые

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Улитин

Ну так тут проект не для того чтобы раздать токены лошкам и соскамиться, как принято в криптомире.

Куда им сейчас больше то поднимать? Если оно окажется кому то нужно - поднимут сколько будет надо.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Покупка доболнительного обвеса в виде шара — так себе, вряд он будет совсем недорогим.
Да и "изобретение" не новое, если честно. Применение — да, но тоже всё к кодированию снимка сводится.

Ответить
Развернуть ветку
Копчик

Интересно, как это устройство будет реагировать на линзы. И можно ли сделать линзы, повторяющие рисунок настоящего глаза. Столько вопросов - и никаких ответов.

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Zhitomirskiy

Судя по виду девайса (светодиоды по кругу и оптический сенсор), оно вполне сможет сосканировать и глазное дно. Теоретически, оно даже сможет определить, живой ли это глаз, например, по регистрации саккад или даже тока крови в капиллярах.

Ответить
Развернуть ветку
Подушка опасности

"и предложить «форму безусловного базового дохода»"
не мойму, как глаз связан с базовым доходом?

Ответить
Развернуть ветку
Tee Shark

"Анонимный" базовый доход.

Ответить
Развернуть ветку
Адам Ньюман

Никак, просто кусок питча для инвесторов, не обращай внимания

Ответить
Развернуть ветку
Разумный скептик

Если я правильно понял, то основной упор в проекте делается на страны третьего мира, где обычный KYC проблематичен.

Сэм Альтман уверен, что прогресс в сфере AI даст возможность распространить безусловный доход, который и пойдет в первую очередь в бедные страны к самым малообеспеченным жителям.

По сути это такой благотворительный проект Альтмана на благо человечества, чтобы избыточные ресурсы помогли самым нуждающимся.

Использовать сетчатку, чтобы убедиться, что пользователь это уникальный и реальный человек - задумка очень даже хорошая. Но пока такой сканер не станет частью смартфонов/ноутбуков, в развитом мире в массы это не пойдет. KYC прекрасно справляется с этим, где актуально.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Череносов

Вот именно, пока не станет частью смартфонов. Дальше муть начнётся невероятная.

Ответить
Развернуть ветку
Разумный скептик

Ощущение такое, что это неизбежность. На очередной конференции Эппл скажет "эмейзинг" и вуаля - сканер радужки в каждом их девайсе)

Ответить
Развернуть ветку
Тихон Устинов

А сетчатка глаза не меняется с возрастом?

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Надеешься бегать пока не выйдут сроки давности по содеянному?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Roslyakov

Вот он какой, глаз Большого Брата

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Келлерман

ну это не новое открытие

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин
чтобы построить «всемирную» идентификационную систему.

Звучит угрожающе

Ответить
Развернуть ветку
Подушка опасности

Сюда глаз надо пихать?

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Почему не отпечаток пальцев?

Ответить
Развернуть ветку
Slava Semenchuk

Было много проектов кто пытался делать платежи по отпечатку, но то что писали не смогли довести технологию

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Вот интересно. Сраные производители смартфонов и ноутов справились, а платежные системы не могут?

Ответить
Развернуть ветку
Ali B

Тот самый Альтман из Open AI?

Ответить
Развернуть ветку
Нейро Медиатор

Тот самый. «Человек и пароход» )))
То есть и технический гений, и известный гей )))

Ответить
Развернуть ветку
mr.biscuit.eater

То есть, все равно идеи к тому чтобы присвоить хештег номер человеку. Снова бизнес

Ответить
Развернуть ветку
The Popov

Так анонимного или подтверждения личности?

Ответить
Развернуть ветку
Разумный скептик

Подтверждается не личность, а факт того, что новый пользователь системы, во-первых, уникален, а во-вторых, действительно является живым человеком.

Первый скам системы заключался в том, что ушлые ребята набирали в деревнях ничего не подозревающих и не понимающих людей, сканировали их, а кошелечки оставляли себе. Не знаю, как это решилось в итоге, если вообще.

Ответить
Развернуть ветку
nobodyreally

https://www.technologyreview.com/2022/04/06/1048981/worldcoin-cryptocurrency-biometrics-web3/

Альтман после Open AI переходит к более зловещим вещам. Та еще афера

Ответить
Развернуть ветку
Адам Ньюман

Чел придумал вход через Госуслуги (только там на почту надо сходить один раз)

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Череносов

Паспорта будут не нужны. Глаз, чип во лбу. С глазом легче, посмотри налево, посмотри направо и гуляй. Ты прибит гвоздём, центролизирован.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Corwin

1. Невозможность изменения биометрического фактора: В отличие от пароля, который можно изменить, если он скомпрометирован, биометрические данные нельзя просто поменять. Если биометрические данные пользователя были скомпрометированы, например, похищены или взломаны, то злоумышленник может использовать эти данные для несанкционированного доступа без возможности изменения.

2. Уязвимость к краже и подделке биометрических данных: Биометрические данные могут быть украдены и подделаны. Например, следы пальцев могут быть скопированы и использованы для обмана сканера отпечатков пальцев. Это поднимает вопросы о безопасности хранения и защите биометрических данных.

3. Приватность и хранение данных: Биометрические данные являются чувствительными личными данными, и их хранение и обработка должны соответствовать высоким стандартам безопасности и защиты приватности. В случае компрометации базы данных с биометрическими данными, пользователи могут оказаться под угрозой воспроизведения и злоупотребления своими биометрическими данными.

4. Ошибки распознавания: Биометрические системы не всегда идеальны и могут совершать ошибки при распознавании. Это может привести к ложноположительным или ложноотрицательным результам, когда система неправильно принимает или отвергает доступ пользователя. Это может быть как неудобно для пользователей, так и создавать потенциальные уязвимости в безопасности.

В общем пароль в хранилище и какой-нибудь второй фактор в виде сообщения - наше всё.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Яковлев

раньше в фильмах руки отрезали чтоб куда то попасть,а теперь...

Ответить
Развернуть ветку
Andrei P.
Ответить
Развернуть ветку
Пётр Агеев

Самый лучший сканер 😂

Ответить
Развернуть ветку
Денис Чернышев

Вот у меня вопрос как можно подтвердить личность анонимно?

Ответить
Развернуть ветку
46 комментариев
Раскрывать всегда