Копейка рубль лейбла бережет: темная сторона музыкального бизнеса

В этой статье мы расскажем вам о новом хитром способе лейблов по присвоению денег артистов и почему это плохо не только для ваших кумиров, но и для всей музыкальной индустрии.

Лейбл — это организация, которая занимается производством, распространением и продвижением музыкальных произведений. Лейблы предоставляют артистам ресурсы, такие как студии записи, менеджеры, PR-специалисты и т.д. Взамен они получают часть доходов от продажи музыки и права на ее использование.

Звучит заманчиво, не правда ли? Но есть один нюанс: лейблы часто заключают с артистами невыгодные контракты, которые лишают их справедливой оплаты за свое творчество. Например, лейблы могут:

Большинство музыкантов даже не способны отличить эксклюзивную лицензию от не эксклюзивной, но одна очень хитрая деталь остается как бы за кулисой индустрии – это ставка за 1 стрим (количество денег, которое артист получает за одно прослушивание своего трека). Ставка плавает, сами стриминговые сервисы ее усредняют в зависимости от того слушали трек с подпиской или без.

Главный вопрос – если артист знает только примерное значение по какой ставке происходит оплата его работы, то откуда ему знать, сколько вообще приносит его трек? У артиста, по факту, нет твердой цены за его товар по договору лицензирования его творчества. На всех лейблах ставки отличаются, чем и пользуются некоторые из таких компаний, чтобы присвоить часть прибыли. Механика простая – ставку никто в договоре не фиксирует, а значит указать в отчете можно любую.

Один из пользователей нашей биржи, по совместительству артист, который наверняка есть в Ваших плейлистах, на условиях анонимности поделился с нами печальным опытом работы с одним из таких лейблов: «За год работы я не досчитался около 500 тысяч рублей со своего каталога. Да, ставка действительно нигде не фиксируется, но именно у них она была ниже средней по рынку почти в три раза! Отчеты они составляли сами, то есть никакого подтверждения, что конкретный трек заработал именно столько, а не больше – нет (мне не предоставляли механические отчеты). Суммарно за год скопилась порядочная сумма, и когда мне надоели обещания разобраться с агрегаторами, по вине которых якобы это все происходит, я решил разойтись с ними. Была мысль судиться, но, если Вы хоть немного понимаете в авторском праве – в нашей стране понятие «ставки» вообще никак не закреплено. Работаю с другими лейблами сейчас, с ними ситуация лучше, хотя гарантий все равно никто не дает и мы остаемся вне правового поля. Ваши предложения?»

Действительно, миллиардная индустрия, которая существует только за счет музыкантов и их аудитории – совсем не заботится о фундаменте, на котором стоит.

Нам интересно ваше мнение – Как нам защититься от ненасытных лейблов? Как перестать кормить их желания? Стоит ли вообще поддерживать артистов платным стримингом или может будем вообще жить без музыки?