Первое - как мне видится они находятся в состоянии компании зомби - это в целом соотвествует положению других таких компаний сейчас на рынке - есть ревеню, они не растут без больших трат, валуйэшен не растет, никто особо инвестировать не хочет.

Это отчасти подтверждается сколько они подняли денег ( мало ) и от кого ( стремные инвесторы - не норм американцы ).

В результате для инвесторов такая инвестиция - это по сути под списание - переспектив нет. Единственный выход - это packaging и продажа.

КАК я понимаю - у чувака есть контроль на борде, и как я понимаю как мин негативный контроль при голосовании акционеров.

А он тупо не хочет - ему окей - он просто downsize компанию под ревеню и все будет сидеть бесконечно.

Отсюда конфликт.

Теперь про "нормально все" - такие суды - это стандартная практика в сша to apply pressure на фаундера.

В самом иске как он построен видно вот классическая структура - набрасываем обвинений как можно больше, а дальше - ответ на кадждый пукнт стоит defendant пару тысяч долларов - те накидали 20 - ну вот чувак УЖЕ на начале выложил $60k. И так далее.

PS: Воровал/обманывал или нет - это уже совсем никого не волнует кстати.