Во втором случае 33 млн вместо 39 соответственно (если не дисконтировать отток нулевого периода). Ну и IRR поменяется тоже.
Еще там не работает логика IRR - если в расчет подставите ставку 88,65%, то NPV не будет равен нулю (19 млн получается).
"Для расчёта используется функция ЧПС(Ставка; Значение1{; Значение2:ЗначениеN})." - в экселе фигурные скобки означают массив, необязательный параметр в описании лучше указывать через "[ ]".
Еще не могу припомнить ни одного бизнеса (кроме распилов, наркотраффика, работорговли и проч.) который бы давал в первые два года 180-200% вложений а в третий аж 320%. И это при 10 млн вложений.
"Обязательно должны быть свободные средства, не менее 20% от инвестиционных затрат." - это откуда?
По расчётам, надо проверить. Есть подозрения и соответствующая гипотеза! Было бы круто, если бы можно было вносить исправления в статью. Хорошо, что можно отредактировать файл на моём сервере =)
Большой рост бывает у IT-стартапов. У меня было 2 компании, которые выросли на миллионы процентов менее, чем за год, в 2011 и в 2014.
"не менее 20%" - из опыта. Ключевое слово - "не менее". Общественное мнение склоняется к 100%. Неопытные фаундеры - 500% и более.
Во втором случае 33 млн вместо 39 соответственно (если не дисконтировать отток нулевого периода). Ну и IRR поменяется тоже.
Еще там не работает логика IRR - если в расчет подставите ставку 88,65%, то NPV не будет равен нулю (19 млн получается).
"Для расчёта используется функция ЧПС(Ставка; Значение1{; Значение2:ЗначениеN})." - в экселе фигурные скобки означают массив, необязательный параметр в описании лучше указывать через "[ ]".
Еще не могу припомнить ни одного бизнеса (кроме распилов, наркотраффика, работорговли и проч.) который бы давал в первые два года 180-200% вложений а в третий аж 320%. И это при 10 млн вложений.
"Обязательно должны быть свободные средства, не менее 20% от инвестиционных затрат." - это откуда?
Спасибо!
По расчётам, надо проверить. Есть подозрения и соответствующая гипотеза! Было бы круто, если бы можно было вносить исправления в статью. Хорошо, что можно отредактировать файл на моём сервере =)
Большой рост бывает у IT-стартапов. У меня было 2 компании, которые выросли на миллионы процентов менее, чем за год, в 2011 и в 2014.
"не менее 20%" - из опыта. Ключевое слово - "не менее". Общественное мнение склоняется к 100%. Неопытные фаундеры - 500% и более.
Исправил. Опубликовал https://shemabiznesa.ru/example
Указанный ранее способ работает для одного периода. Для нескольких - расчёт другой.
Еще раз благодарю!