Журнал предполагает, что результаты SpaceX выросли отчасти из-за повышения цен на миссии с использованием ее ракеты Falcon Heavy с тройным ускорителем, а также из-за того, что конкуренты боролись с задержками, влияющими на развертывание новых ракет. В нем также отмечается, что компания следует аналогичной стратегии, принятой крупными технологическими фирмами, инвестируя значительные средства в развитие аспектов своего бизнеса (в случае SpaceX Starlink и Starship) за счет большой прибыли, которая, как мы надеемся, последует в результате этих инвестиций.
"Батут -работает..."
Но не так "эффективно", как Роскосмос, который одним запуском аппарата/луна-25 отправил морально устаревший аппарат посредством разгонного блока ,которому более чем 1/4 века, и стоимости ~200 миллионов $, против Индийского модуля , который в 3 раза дешевле, и не раззбился при ~ аналогичном тз =)
"Уравновешивание бухгалтерских книг ", что это за удивительная фраза?
самое главное что понимать ее можно по разному, нейросеть рисует так
Это калька с английского «book balancing», что по-русски значит «сведение бухгалтерского баланса».
Интересная статья и не думал что у них есть проблема с деньгами)
Вроде у них проблем с деньгами нет — там очередь из инвесторов стоит. Как частная компания, они могут выбирать, не продавать долю всем желающим.
Если бы они остановили все исследования, то стали бы прибыльными мгновенно, но это подорвало бы у инвесторов веру в будущее компании.
🔥 🔥