Суд арестовал Аяза Шабутдинова до 16 декабря по делу о мошенничестве Статьи редакции

Следствие оценило общий ущерб от действий бизнес-тренера в 4 млн рублей.

Фото пресс-службы Таганского суда Москвы
  • Шабутдинова обвинили в особо крупном мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по восьми заявлениям от потерпевших. В суде он не признал вину, пишет ТАСС.
  • Во время заседания адвокат настаивал, что мера пресечения в виде ареста слишком жёсткая, так как ущерб от действий Шабутдинова следствие оценило в 4 млн рублей, а весь его совокупный доход за 2022 год превысил 300 млн рублей. Защитник настаивал на залоге в 4,1 млн рублей либо домашнем аресте.

  • У суда были основания полагать, что подозреваемый может скрыться, утверждает прокуратура Москвы. Во время заседания выяснилось, что у него есть паспорт Сент-Люсии и действующие визы в другие страны.

  • По данным Mash, в розыск также объявили гендиректора «Like Центра» Василия Алексеева.
  • Аяза Шабутдинова задержали в Москве 3 ноября 2023 года. Основанием стали заявления восьми предпринимателей. Они купили курсы по развитию бизнеса, суть которых сводилась к призыву «верьте в себя — и всё получится», выяснил «Ъ». Следствие считает, что основатель «Like Центра» «вводил слушателей в заблуждение и под видом образовательных услуг рассказывал им, по сути, историю своего успеха в бизнесе».
  • В юридическом сервисе DestraLegal рассказали, что к ним обратилась группа бывших студентов «Like Центра», которые объединились в групповой иск. Всего — 62 человека, сумма требований — почти 11 млн рублей.
Видео из зала суда, прокуратура Москвы
0
853 комментария
Написать комментарий...
Дмитрий

Умиляют персонажи, которые утверждают, что Аяз в договоре прямо ничего не обещал и поэтому невиновен. Если я налью водопроводную воду в пузырек, начну ее рекламировать как лекарство от рака, а в договоре напишу может поможет, может нет, тоже буду невиновен по вашему ? Мошенничество не в договоре, мошенничество в том, что в пузырьке вода. И у Аяза в курсах тоже "вода" и доказать это раз плюнуть. Но даже если оставить юридическую сторону в стороне, есть еще моральный аспект, этот деятель отбирал у несчастных по сути людей последние деньги, вгонял в долги, памятник ему изваять за это из бронзы? Он бы с бандитами и с миллиардерами бы попробовал. Бизнес аспект тоже забывать нельзя вполне приличный рынок с вполне приличным спросом инфоцыгане выжигают напалмом.

Ответить
Развернуть ветку
Покер

Лол, почитай про Арбидол - у него нет никакой доказанной эффективности, но продвигается на гос уровне.

Ответить
Развернуть ветку
Продюсер душнила

Там и создатели этого фуфломицина со связями из власти

Ответить
Развернуть ветку
Покер

Скрепно

Ответить
Развернуть ветку
Bravemoon

За арбидол тоже следовало бы посадить, но, к сожалению, там связи на высшем уровне, которых у Аяза нет, но это не значит, что его надо простить и отпустить.

Ответить
Развернуть ветку
Покер

Значит, что лицемерие ватаны как обычно одобряют

Ответить
Развернуть ветку
Hox nap

Лицемерие это говорить, что аях виноват, а владельцы арбидола не виноваты.
Мы (простолюдины) не можем что-то сделать во втором случае (как и в первом), но если арбидоловых посадят, я буду чувствовать тоже, что и если посадят аяза.
А вот вы провокатор. Потому что переварачиваете ситуацию, скрашивая оскорблением "ватаны".

Ответить
Развернуть ветку
Mike V. Gorbunov

Арбидол не обещает вылечить от рака, не обещает помочь построить бизнес и для его покупки не нужно брать кредит. Да, это обман на государственном уровне, но он не такой разрушительный для конкретного покупателя в отдельности.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

те если по копеечке воровать деньги с банковских карт, то не посадят, да?

Ответить
Развернуть ветку
Mike V. Gorbunov

На самом деле, да, потому что есть порог. Меня самого так в интернете обобрали однажды.

Ответить
Развернуть ветку
Hox nap

Нет, кража с банковской карты считается п.Г, ч.3 ст.158, а мошенничество ст. 159.3 при любой сумме. Даже до незначительной

Ответить
Развернуть ветку
Mike V. Gorbunov

Это всё красиво смотрится на бумаге, но по факту полиция не расследует кражи меньше нескольких тысяч рублей. То есть она, конечно, "расследует", но результатов не ждите.

Ответить
Развернуть ветку
Hox nap

Это да. Тут как желание и возможности будут у сотрудника, чтобы раскрыть дела, и у вас, чтобы катать жалобы на бездействие

Ответить
Развернуть ветку
Bravemoon

Можете себе представить, какая там маржа? Там миллиарды на лохах, которые жрут его как витамины и детям дают «для профилактики». Реклама 24/7 по тв не даст соврать, деньги бешеные

Ответить
Развернуть ветку
Mike V. Gorbunov

Там десятки миллиардов на лохах.

Ответить
Развернуть ветку
Покер

Хотя для скрепышей это другое, это не обман, это патриотизм.

Ответить
Развернуть ветку
Покер

Чел, его от короны продвигало государство на твои деньги, что за чушь ты несёшь?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Red Fox

Так и призводители арбидола тоже по-хорошему должны сидеть рядом с Аязом

Ответить
Развернуть ветку
Покер

Так они среди приятелей правительства

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Бережной

Хватит раскачивать! Хотите, как в Париже?

Ответить
Развернуть ветку
Willard

Меня больше удивляют долблебы, которые пишут: "они же сами деньги несли", виктимбеймеры хуевы

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Тихонов

на самом деле человек действительно должен к своим деньгам относиться более вдумчиво. Вот к примеру была на моей памяти одна скам контора которая на прямую обманывала людей. Когда люди понимали что их обманули, начинался хай, начинали везде писать, что то требовать, и так пару недель, но так как суммы обычно были небольшими все заканчивалось и они уходили. Однако стоило бы просто вдумчиво полистать сайт и внимательно почитать, можно было бы заметить мелкий шрифт на одной из страниц который пояснял как затребовать свои деньги обратно и получить...)))

Ответить
Развернуть ветку
Willard

Это все понятно, но проблема в том, что если разводилы все делают нормально, им не за что предъявить. Условно ты ничего в договоре не обещаешь, тебя не за что и притянуть. А человек, который влез в кредиты, чтобы сыну было что покушать вечером, будет теперь следующие лет 10 выбираться. В моем понимании такого быть не должно, ведь в законе есть "злоупотребление доверием". Но к сожалению, наши бездари в органах предпочитают ловить студентов и бабок на митингах, нежели бороться с реальными проблемами

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Беков

Виктимбеймеры это новый китайский бренд автомобилей? Какое мерзкое слово..

Ответить
Развернуть ветку
Александр Выголко

Для тех, кто не хочет меняться, и невротично ищет волшебную пилюлю - везде вода.
Просто люди приходят с представлениями, что кто-то может изменить их жизнь, и сами же разбиваются о свои фантазии.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Грязев

100%

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Плахин

Все так. Мошенничество - это не всегда обман. В данном случае это злоупотребление доверием.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Жемчужникова

Согласна!

Ответить
Развернуть ветку
дед Мазай и санитары

Да, все верно. Нужно читать договор, а не доширак на ушах сушить. Не прочел договор - сам виноват.

Ответить
Развернуть ветку
дед Мазай и санитары
отбирал у несчастных по сути людей последние деньги

То же мошенничество, только с другой стороны - со стороны "потерпевших" )))

Ответить
Развернуть ветку
Hallederiz
этот деятель отбирал у несчастных по сути людей последние деньги, вгонял в долги

что???? ))))

Ответить
Развернуть ветку
850 комментариев
Раскрывать всегда