А какой смысл расписывать тот же самый алгоритм покупки со спредом в цене и дополнительными проблемами с хранением и транспортировкой этих монет, если они все равно не такие ликвидные и с учетом комиссии выгодные, чем финансовые инструменты?
Все рассуждают про большие спреды у физического золота. Но они большие только у банков и известных дилеров. У других дилеров спреды менее 5%, иногда всего 2-3%. А в бумажном золоте, если это не облигации, комиссии платятся ежегодно и по тому же GLD (1/10 унции) видно сколько комиссии съедают за несколько лет, а наши брокеры могут брать еще больше.
Золотые облигации – это уже интереснее. Но не всё так однозначно: это бумажный актив ("бумажный" тут ключевое слово), соответственно это принятие некоторых рисков. Если инвестора интересует золото, то брать только одно бумажное золото – может быть сомнительным решением.
Еще могут быть особенности с налогообложением и приватностью. Но это уже если совсем углубляться в тему.
Да, вы правы, у любого инструмента есть присущие ему риски. Безусловно вложения в акции или облигации золотодобытчиков несут за собой и дополнительные риски (инфраструктурный риск, страновой риск, риски самого эмитента), но при этом имеют более высокую потенциальную доходность. Тут как всегда работает золотое правило финансового менеджмента: "Чем выше доходность, тем выше риски". На наш взгляд вложения в "золотые" облигации Селигдара - это приемлемые риски. Мы разберем на этой неделе всех эмитентов золотодобытчиков на нашем рынке.
А какой смысл расписывать тот же самый алгоритм покупки со спредом в цене и дополнительными проблемами с хранением и транспортировкой этих монет, если они все равно не такие ликвидные и с учетом комиссии выгодные, чем финансовые инструменты?
Все рассуждают про большие спреды у физического золота. Но они большие только у банков и известных дилеров. У других дилеров спреды менее 5%, иногда всего 2-3%. А в бумажном золоте, если это не облигации, комиссии платятся ежегодно и по тому же GLD (1/10 унции) видно сколько комиссии съедают за несколько лет, а наши брокеры могут брать еще больше.
Золотые облигации – это уже интереснее. Но не всё так однозначно: это бумажный актив ("бумажный" тут ключевое слово), соответственно это принятие некоторых рисков. Если инвестора интересует золото, то брать только одно бумажное золото – может быть сомнительным решением.
Еще могут быть особенности с налогообложением и приватностью. Но это уже если совсем углубляться в тему.
Да, вы правы, у любого инструмента есть присущие ему риски.
Безусловно вложения в акции или облигации золотодобытчиков несут за собой и дополнительные риски (инфраструктурный риск, страновой риск, риски самого эмитента), но при этом имеют более высокую потенциальную доходность. Тут как всегда работает золотое правило финансового менеджмента: "Чем выше доходность, тем выше риски".
На наш взгляд вложения в "золотые" облигации Селигдара - это приемлемые риски. Мы разберем на этой неделе всех эмитентов золотодобытчиков на нашем рынке.