Большинство планов на FIRE, которые я встречал, основаны на идее, чтобы с вероятностью условно процентов в 90 порфтель не терял в весе на горизонте 20-30-40 лет (в прогнозе на основе исторических данных) . Такие портфели содержат большую страховку на случай, что всё пойдет по негативному сценарию, да еще зачастую могут сделать иксы при очень позитивном сценарии (например, портфель на фондовом рынке с перекосом в акции) . Я понимаю подобный подход, но мне хочется его сгладить: думаю, иксы капитала не очень порадуют меня-старика, и мне хотелось бы от них отказаться в пользу более равномерного проедания своих запасов.
Нет такого момента что после него человек 40-50 лет не работает совсем. Ничего не делать всё равно не выйдет. Просто скучно. А если чем то заниматься серьезно, даже если хобби, то самая объективная оценка успеха этой деятельности — деньги которые можно из неё получить. Поэтому с большой вероятностью будет доход и можно не сильно надрачивать на эти формулы и графики