Вы у нас "Экономист, финансовый и биржевой аналитик, финансовый советник, специалист рынка ценных бумаг" - судя по вашему профилю
1) С 20023 года по ферваль 2022 сколько можно было заработать, положив 3333 долларов? Скажем, году так в 2010 были интересные предложения на 3 года от некоторых банков. В 2005 был вклад от почившего в бозу банка под 5% годовых в долларах.
2) Инфляцию как считали? Некий график без источника данных не аргумент.
3) Налоги с купонного дохода посчитаны?
4)Какой портфель был у вас в 2003 и каким он стал в 2023? Без портфеля все рассуждения - инфоцыганщина чистой воды
5) Иногда мне кажется что у экономистов отбирают учебник логики.
Хотя все брокеры во всех странах пишут (в некоторых БОЛЬШИМИ буквами) - прошлые результаты не гарантируют будущего".
И этому есть логическое объяснение — кроме 5-7 инвесторов в мире, никто не может знать, что будет дальше в мире финансов.
И все ваши рассуждения "Если бы мы тогда купили бы Х, то сейчас... А это значит, что сегодня Х - это клево, модно, доходный инструмент" - обман. Введение в заблуждение. За такое в США журят. В основном штрафами и возмещением убытков пострадавшим от слов инфоцыган.
Ничего себе агрессия😆 Внимательнее читайте - подсчеты по стратегии "купил и держи". А в конце статьи как раз речь и идёт о том, что если управлять портфелем, то доходность будет гораздо выше. Цель статьи - показать, что за прошедшие 20 лет рубли в облигациях сохранились лучше, чем в долларах. Но могли бы сохраниться ещё лучше в акциях.
Вы у нас "Экономист, финансовый и биржевой аналитик, финансовый советник, специалист рынка ценных бумаг" - судя по вашему профилю
1) С 20023 года по ферваль 2022 сколько можно было заработать, положив 3333 долларов? Скажем, году так в 2010 были интересные предложения на 3 года от некоторых банков. В 2005 был вклад от почившего в бозу банка под 5% годовых в долларах.
2) Инфляцию как считали? Некий график без источника данных не аргумент.
3) Налоги с купонного дохода посчитаны?
4)Какой портфель был у вас в 2003 и каким он стал в 2023? Без портфеля все рассуждения - инфоцыганщина чистой воды
5) Иногда мне кажется что у экономистов отбирают учебник логики.
Хотя все брокеры во всех странах пишут (в некоторых БОЛЬШИМИ буквами) - прошлые результаты не гарантируют будущего".
И этому есть логическое объяснение — кроме 5-7 инвесторов в мире, никто не может знать, что будет дальше в мире финансов.
И все ваши рассуждения "Если бы мы тогда купили бы Х, то сейчас... А это значит, что сегодня Х - это клево, модно, доходный инструмент" - обман. Введение в заблуждение.
За такое в США журят. В основном штрафами и возмещением убытков пострадавшим от слов инфоцыган.
Ничего себе агрессия😆 Внимательнее читайте - подсчеты по стратегии "купил и держи". А в конце статьи как раз речь и идёт о том, что если управлять портфелем, то доходность будет гораздо выше.
Цель статьи - показать, что за прошедшие 20 лет рубли в облигациях сохранились лучше, чем в долларах. Но могли бы сохраниться ещё лучше в акциях.