Ещё одна история про "эффективных управленцев" в ВТБ⁠⁠

Неудивительно, что ВТБ в интернете вызывает негатив в постах, если даже простой вопрос о составе и возможностях владельцев акций (по сути владельцев банка) вскрывает удивительные вещи.

Начнём с простого: "кто в ПАО ВТБ сейчас главный"?

Тот, у кого контрольный пакет в 50% + 1 акций. Привилегированная акция (далее - префы) получает право голоса, если не выплачивают очередные дивиденды в размере, указанном в уставе. Префов, согласно 102 статье ГК РФ, в акционерном обществе не может быть больше 25% от капитала (не 25% от всех акций, ниже поясню разницу). То есть упрощённо говоря, если номиналы обычных акций и префов равны, дивиденды не платятся, надо быть хозяином 50% + 1 от всех акции, чтобы быть контролирующим акционером (с оговоркой, есть несколько случаев, когда нужен ещё бОльший пакет для некоторых фундаментальных изменений в акционерном обществе).

И тут я узнал, что могут быть два типа привилегированных акций одновременно... В интернете я не нашёл других примеров среди крупнейших российских организаций с такими чудесами в уставном капитале.

Как распределены сейчас акции ВТБ по владельцам и категориям:

ВТБ сейчас не платит дивиденды и в обозримом будущем платить их не будет. Как видим по цифрам, Минфин владеет наибольшим количеством и обычных акции и префов, причём с большим запасом, поэтому кажется, что у него контрольный пакет.

Кто в ПАО ВТБ сейчас главный? - большинства голосов ни у кого нет, самая большая доля голосов АСВ.

Как это возможно? Обратите, пожалуйста, внимание, что у акций 2-ого типа на скриншоте номинал в 10 раз больше, чем у остальных акций. По сути это означает, что голос такой акции равняется 10 голосам обычной или префа 1-ого типа при условии, что префы имеют право голоса. С учётом этого, получается следующее распределение уставного капитала и голосов:

Когда контрольный пакет вернётся к Росимуществу? - когда будут выплачиваться дивиденды и префы перестанут быть голосующими.

Интересная картина, но как упоминал ранее, префов не может быть больше 25%, а тут их под 80%, это так как? Открываю "КонсультантПлюс", вижу специальное примечание, которое по сути существует под ВТБ:

Надо понимать, что хоть это всё и структуры, связанные с государством, их интересы в моменте могут не совпадать (льготная ипотека передаёт привет ЦБ РФ и правительству).

В общем, в период кризиса таким образом спасали ВТБ, введя специальные привилегированные акции, как бы существующие, но под общим капиталом они не учитываются, и дополнили оговорками закон о структуре АО. Сейчас санация банков выглядит не так, видимо поэтому я не смог найти других случаев такой чудо-структуры.

Крупных владельцев обычных акций такое положение вещей тоже не устраивает, периодически поднимается вопрос о выкупе у Минфина акций, но проблема в том, что банк таких прибылей не генерирует, столь больших денег у него нет. Последнее предложение по выходу из этой ситуации от ВТБ к Минфину вообще гениально: "Давайте вернём дивиденды, а они пойдут в счёт выкупа вам". Минфин очевидно решил, что ему проще дождаться, когда дивиденды вернутся, чем продать префы за несколько лет, у АСВ наверняка есть свои мысли на этот счёт, чтобы их влияние уменьшить, надо возвращать дивиденды, лишив таким образом право голоса, а на них денег тоже нет.

Как выпутываться из этой ситуации, думаю непонятно всем, каких-то положительных перспектив по ситуации не наблюдается. Ответит ли кто-то за создание такой проблемы, вопрос риторический... Как можно рассчитывать на улучшение ситуации у банка, чьи руководители себя в эту яму завели, сидят в ней сами до сих пор, непонятно... В нормальных условиях руководство поменялось бы 10 раз или банк исчез, у нас же в Костин по-прежнему руководитель и получает ордена "За заслуги перед Отечеством"...