Решил я такой почитать, что же такое "фейк"... И оказалось это три статьи в УК РФ: 207.3 (распространение ложной информации о ВС РФ), 280.3 (дискредитация ВС РФ) и 284.2 (призывы к санкциям против РФ).
Согласно подготовленным Минюстом в июне 2022 года методичкам, «утверждение о факте» (например, «армейский батальон вторгся в такой-то город и выполнил...») относится к статье о «распространении заведомо ложной информации» (207.3), а негативное «мнение» о действиях армии (например, «не согласен с происходящим в городе N…») — к «дискредитации» (280.3 УК). В методичках употребляется слово «фейк», хотя законодательство не содержит такого термина.
По статье 280.3 Минюст предлагает три типа таких значений:
- дискредитация использования ВС РФ;
- дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан;
- побуждение (в том числе в форме призыва) к воспрепятствованию использования ВС РФ.
В методичке разъясняется, что под «дискредитацией» следует понимать «умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета».
пункт "дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан" - самая жесть, т.е. запрещается критика любого действия власти как я понимаю под угрозой изъятия имущества.
Т.е. если с остальными двумя пунктами худо-бедно как-то еще можно заключить не очень выгодную личную сделку с совестью и не касаться военной темы, то с пунктом №2 уже предлагается въебать по совести напалмом и вытянуть язык так, чтобы как минимум его треть находилось в анусе. Только в таком случае, наверное прожить можно.
а что значит умаление их авторитета? авторитет - это что вообще? какая-то объективная штука, которую можно измерить или субъективная? как понять, что он есть вообще, чтобы было что умалять.
Решил я такой почитать, что же такое "фейк"... И оказалось это три статьи в УК РФ: 207.3 (распространение ложной информации о ВС РФ), 280.3 (дискредитация ВС РФ) и 284.2 (призывы к санкциям против РФ).
Согласно подготовленным Минюстом в июне 2022 года методичкам, «утверждение о факте» (например, «армейский батальон вторгся в такой-то город и выполнил...») относится к статье о «распространении заведомо ложной информации» (207.3), а негативное «мнение» о действиях армии (например, «не согласен с происходящим в городе N…») — к «дискредитации» (280.3 УК). В методичках употребляется слово «фейк», хотя законодательство не содержит такого термина.
По статье 280.3 Минюст предлагает три типа таких значений:
- дискредитация использования ВС РФ;
- дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан;
- побуждение (в том числе в форме призыва) к воспрепятствованию использования ВС РФ.
В методичке разъясняется, что под «дискредитацией» следует понимать «умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета».
https://www.kommersant.ru/doc/5951659
- дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан; это ппц как резиново!
- дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан;
т.е. против плохого ЖКХ нельзя митинговать?
Отличный довод в суде.
Но пока у них будет план по отлову таких граждан, мало чем поможет.
Но информация интересная и забавная, спасибо.
Комментарий недоступен
А вообще, слово фейк случайно не английское слово? FAKE - фальшивка, подделка. Почему пользуются вражескими словами, наших не хватает?
пункт "дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан" - самая жесть, т.е. запрещается критика любого действия власти как я понимаю под угрозой изъятия имущества.
Т.е. если с остальными двумя пунктами худо-бедно как-то еще можно заключить не очень выгодную личную сделку с совестью и не касаться военной темы, то с пунктом №2 уже предлагается въебать по совести напалмом и вытянуть язык так, чтобы как минимум его треть находилось в анусе. Только в таком случае, наверное прожить можно.
а что значит умаление их авторитета? авторитет - это что вообще? какая-то объективная штука, которую можно измерить или субъективная? как понять, что он есть вообще, чтобы было что умалять.