Основатель Pitersmoke. 100+ магазинов, франшиза, е-ком. Пишу про розницу без мифов: деньги, люди, процессы, решения.
Мы с вами на ты не переходили. Если следовать вашей логике, тогда нужно отменить алкоголь, сахар, фастфуд, автомобили, банковские кредиты и пол-VC.ru.
Но мы же обсуждаем не морализаторство, а влияние регулирования на рынок.
Давайте держаться темы. Если её избегать — это тоже показатель.
Понимаю, когда не хватает фактов — остаётся только пытаться оскорблять собеседника.
Но вы попали не по адресу. Я обсуждаю рынок, опираюсь на данные и работаю в этой отрасли 10 лет.
Поэтому “валите в Казахстан” — максимум, что вы смогли.
Давайте так: когда появятся аргументы, возвращайтесь к разговору.
Ого, как грубо. Вас это не красит.
Вот и международный опыт подтягивается)
Согласен!
Максим, спасибо, что так внимательно разобрали — редкость, когда читатель реально копает вглубь 👌
Вы правы: по Казахстану запрет действительно включает и вейпы, и кальянный табак (ст. 110 закона от 2023-го). Формулировка в статье про «замену ассортимента» касалась не текущего состояния, а того, как часть местных игроков пыталась переориентироваться ещё до того, как закон окончательно вступил в силу — по сути, последние месяцы “на излёте”.
Источники я использую не только из СМИ, но и из внутренней аналитики франчайз-сети, где видно, как реально менялся ассортимент и спрос по категориям. Поэтому ссылки не всегда на медиа, а на полевые данные — живые цифры рынка.
Если интересно, могу выложить конкретные цифры по продажам «вейпы → кальян» до и после запрета — там довольно наглядно видно, что происходило.
Согласен. Но бухгалтера всегда были востребованы)
получается по вашему мнению, что юристы точно будут востребованы в отличии от психологов и психологических сервисов?) Имеет место быть такое мнение
согласен, но про ИИ уже скучно писать. столько всего написано. Хотя ии может все эти три сферы заменить))))
Вы спорите не по теме и кидаете ссылку на ту же статью, под которой и идёт обсуждение.
Если хотите предметного разговора — сформулируйте конкретный аргумент своими словами: какой факт, какой пункт, какая связь?
Пока у вас только общие обвинения и попытки увести диалог в эмоции. Это и есть показатель уровня разговора.