«Ведомости»: высокий суд Англии и Уэльса постановил, что Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) не обладает юрисдикцией для разрешения спора между российской государственной корпорацией «ВЭБ. РФ» и британским банком Barclays по поводу долговых обязательств по валютным свопам, признав за собой исключительное право рассматривать этот вопрос.

Почему Barclays стремился перенести спор с ВЭБом из LCIA в Высокий суд? В чем может быть выгода для Barclays от этого? Какие шансы ВЭБа взыскать долг в LCIA и Высоком суде?

По мнению Ирины Бондаренко, консультанта практики M&A, прямых и венчурных инвестиций, трансграничных сделок O2 Consulting, спор между ВЭБом и Barclays служит напоминанием о важности и значимости арбитражной оговорки в договорах, в этом споре одна сторона оказалась в более выгодной позиции и имеет возможность в одностороннем порядке выбирать порядок разрешения, что в текущей геополитической обстановке привело к ряду сложностей для другой стороны.

Полный текст комментария Ирины читайте в публикации.

Начать дискуссию