Где найти хорошего руководителя?

Одна из самых дорогих ошибок собственников клиники — каждый раз искать руководителя со стороны.

Кажется, что это логично: если нужен управляющий или исполнительный директор, значит надо открыть вакансию, посмотреть резюме, провести собеседования и найти готового сильного человека.

Но на практике это работает плохо.

Хороший руководитель редко находится в свободном поиске. Если человек действительно сильный, его обычно уже держат в компании. А если даже удаётся кого-то нанять, это почти всегда:

• долго,

• дорого,

• рискованно,

• с непредсказуемым результатом.

И самое неприятное: пока вы ищете, подразделение или вся клиника работает не в полную силу, а иногда и вовсе держится только на собственнике.

Где тогда брать руководителей?

Правильный ответ для большинства частных клиник:

искать внутри своей команды.

Очень часто в клинике уже есть сотрудник, из которого можно вырастить руководителя:

• старший администратор,

• главная медсестра,

• руководитель колл-центра,

• маркетолог,

• врач с выраженными организаторскими способностями.

Проблема в том, что собственник обычно смотрит на такого человека и сразу говорит: "Не потянет".

Но правильный вопрос звучит иначе:

А чего конкретно ему не хватает, чтобы потянуть?

И вот здесь начинается самое интересное.

Чаще всего оказывается, что сотрудник не безнадёжен, а просто пока не дотягивает по 1-2 параметрам:

• не хватает знаний,

• не хватает ответственности уровня руководителя,

• не хватает навыка контроля.

Это не приговор. Это зона развития.

Руководитель — это не врождённый талант.

Есть устойчивый миф, что руководителями рождаются.

На практике руководитель — это обычная профессия.

Как и любая профессия, она строится на трёх вещах:

  1. Знания
  2. Практика
  3. Готовность нести ответственность

Если у человека есть желание отвечать за результат, а не только за свой участок работы, его можно многому научить.

И почти всегда это дешевле, чем 3-5 раз подряд ошибаться с внешним наймом.

Как понять, есть ли у вас будущий руководитель?

Не по резюме. Не по красивым словам. И даже не по стажу.

Только на деле.

Лучший способ проверить кандидата — дать ему реальную управленческую задачу:

• небольшой проект,

• временное замещение руководителя,

• ответственность за конкретный показатель,

• задачу с подчинёнными и сроком.

И дальше смотреть не на объяснения, а на результат.

Если человек:

• берёт задачу,

• не бегает каждые 5 минут за подсказками,

• ищет решение,

• доводит до результата,

это сильный сигнал, что перед вами будущий руководитель.

Если вместо результата вы получаете только объяснения в стиле:

• "мне не объяснили",

• "это не моя зона",

• "были внешние факторы",

• "меня надо сначала обучить",

то, скорее всего, к руководящей роли человек пока не готов.

Что на самом деле должен делать руководитель?

Здесь тоже много путаницы.

Многие собственники ищут не руководителя, а человека, который будет:

• всё контролировать лично,

• принимать все решения,

• вникать в каждую мелочь,

• быть в каждой точке одновременно.

Такой модели не существует без перегруза и хаоса.

У правильного руководителя всего 3 основные функции:

  1. Наблюдение

Не слушать мнения, а собирать факты:

• смотреть, что реально происходит,

• видеть цифры,

• замечать отклонения,

• наблюдать процессы своими глазами.

2. Оценка

На основе собранных данных понимать:

• где проблема,

• где точка роста,

• что именно нужно изменить.

3. Надзор

Не просто придумать решение, а убедиться, что оно реально внедрено и работает.

То есть хороший руководитель — это не постоянный ликвидатор последствий, а человек, который видит, оценивает и доводит до результата.

Почему сильного кандидата всё равно не получается поставить?

Частая ситуация: вы нашли внутри клиники хорошего кандидата, проверили его, он справляется, но он уже так загружен на своей текущей позиции, что "оторвать" его невозможно.

Это нормально.

Значит, нужна не отмена решения, а правильная передача его текущего поста.

Главное правило: нельзя просто вывести сотрудника из текущей позиции, не подготовив замену, незаполненное место сведёт на нет перевод.

Что делать:

  1. Выписать все его текущие обязанности
  2. Разбить их на простые элементы
  3. Понять, что можно передать сразу, а что требует подготовки
  4. Подготовить замену
  5. Только после этого переводить человека на новую роль

ИТАК,

если в клинике постоянно не хватает нормальных руководителей, чаще всего проблема не в рынке труда.

Проблема в том, что в компании:

• не выявляют внутренних кандидатов,

• не тестируют их в деле,

• не развивают управленческие навыки,

• не умеют высвобождать сильных сотрудников с текущих позиций.

Хорошая новость в том, что это решаемо.

Что можно сделать уже сейчас

Проверьте себя на 5 простых вопросов:

  1. Есть ли в клинике 1–2 сотрудника, которым вы потенциально могли бы доверить больше?
  2. Чего конкретно им не хватает до руководящей роли?
  3. Давали ли вы им хоть раз реальную управленческую задачу?
  4. Оцениваете ли вы их по результату или по впечатлению?
  5. Есть ли у вас план, кто заменит их на текущем месте, если они вырастут?

Если на эти вопросы пока нет ясных ответов, значит, у клиники ещё не выстроена система подготовки руководителей.

А без неё собственник почти неизбежно остаётся главным управляющим всего и сразу.