Где найти хорошего руководителя?
Одна из самых дорогих ошибок собственников клиники — каждый раз искать руководителя со стороны.
Кажется, что это логично: если нужен управляющий или исполнительный директор, значит надо открыть вакансию, посмотреть резюме, провести собеседования и найти готового сильного человека.
Но на практике это работает плохо.
Хороший руководитель редко находится в свободном поиске. Если человек действительно сильный, его обычно уже держат в компании. А если даже удаётся кого-то нанять, это почти всегда:
• долго,
• дорого,
• рискованно,
• с непредсказуемым результатом.
И самое неприятное: пока вы ищете, подразделение или вся клиника работает не в полную силу, а иногда и вовсе держится только на собственнике.
Где тогда брать руководителей?
Правильный ответ для большинства частных клиник:
искать внутри своей команды.
Очень часто в клинике уже есть сотрудник, из которого можно вырастить руководителя:
• старший администратор,
• главная медсестра,
• руководитель колл-центра,
• маркетолог,
• врач с выраженными организаторскими способностями.
Проблема в том, что собственник обычно смотрит на такого человека и сразу говорит: "Не потянет".
Но правильный вопрос звучит иначе:
А чего конкретно ему не хватает, чтобы потянуть?
И вот здесь начинается самое интересное.
Чаще всего оказывается, что сотрудник не безнадёжен, а просто пока не дотягивает по 1-2 параметрам:
• не хватает знаний,
• не хватает ответственности уровня руководителя,
• не хватает навыка контроля.
Это не приговор. Это зона развития.
Руководитель — это не врождённый талант.
Есть устойчивый миф, что руководителями рождаются.
На практике руководитель — это обычная профессия.
Как и любая профессия, она строится на трёх вещах:
- Знания
- Практика
- Готовность нести ответственность
Если у человека есть желание отвечать за результат, а не только за свой участок работы, его можно многому научить.
И почти всегда это дешевле, чем 3-5 раз подряд ошибаться с внешним наймом.
Как понять, есть ли у вас будущий руководитель?
Не по резюме. Не по красивым словам. И даже не по стажу.
Только на деле.
Лучший способ проверить кандидата — дать ему реальную управленческую задачу:
• небольшой проект,
• временное замещение руководителя,
• ответственность за конкретный показатель,
• задачу с подчинёнными и сроком.
И дальше смотреть не на объяснения, а на результат.
Если человек:
• берёт задачу,
• не бегает каждые 5 минут за подсказками,
• ищет решение,
• доводит до результата,
это сильный сигнал, что перед вами будущий руководитель.
Если вместо результата вы получаете только объяснения в стиле:
• "мне не объяснили",
• "это не моя зона",
• "были внешние факторы",
• "меня надо сначала обучить",
то, скорее всего, к руководящей роли человек пока не готов.
Что на самом деле должен делать руководитель?
Здесь тоже много путаницы.
Многие собственники ищут не руководителя, а человека, который будет:
• всё контролировать лично,
• принимать все решения,
• вникать в каждую мелочь,
• быть в каждой точке одновременно.
Такой модели не существует без перегруза и хаоса.
У правильного руководителя всего 3 основные функции:
- Наблюдение
Не слушать мнения, а собирать факты:
• смотреть, что реально происходит,
• видеть цифры,
• замечать отклонения,
• наблюдать процессы своими глазами.
2. Оценка
На основе собранных данных понимать:
• где проблема,
• где точка роста,
• что именно нужно изменить.
3. Надзор
Не просто придумать решение, а убедиться, что оно реально внедрено и работает.
То есть хороший руководитель — это не постоянный ликвидатор последствий, а человек, который видит, оценивает и доводит до результата.
Почему сильного кандидата всё равно не получается поставить?
Частая ситуация: вы нашли внутри клиники хорошего кандидата, проверили его, он справляется, но он уже так загружен на своей текущей позиции, что "оторвать" его невозможно.
Это нормально.
Значит, нужна не отмена решения, а правильная передача его текущего поста.
Главное правило: нельзя просто вывести сотрудника из текущей позиции, не подготовив замену, незаполненное место сведёт на нет перевод.
Что делать:
- Выписать все его текущие обязанности
- Разбить их на простые элементы
- Понять, что можно передать сразу, а что требует подготовки
- Подготовить замену
- Только после этого переводить человека на новую роль
ИТАК,
если в клинике постоянно не хватает нормальных руководителей, чаще всего проблема не в рынке труда.
Проблема в том, что в компании:
• не выявляют внутренних кандидатов,
• не тестируют их в деле,
• не развивают управленческие навыки,
• не умеют высвобождать сильных сотрудников с текущих позиций.
Хорошая новость в том, что это решаемо.
Что можно сделать уже сейчас
Проверьте себя на 5 простых вопросов:
- Есть ли в клинике 1–2 сотрудника, которым вы потенциально могли бы доверить больше?
- Чего конкретно им не хватает до руководящей роли?
- Давали ли вы им хоть раз реальную управленческую задачу?
- Оцениваете ли вы их по результату или по впечатлению?
- Есть ли у вас план, кто заменит их на текущем месте, если они вырастут?
Если на эти вопросы пока нет ясных ответов, значит, у клиники ещё не выстроена система подготовки руководителей.
А без неё собственник почти неизбежно остаётся главным управляющим всего и сразу.