Суд обязал компанию из США выплатить €75 тысяч уволенному сотруднику, отказавшемуся работать со включенной веб-камерой

Власти признали такой контроль нарушением конвенции о правах человека.

3636 показов
17K17K открытий
11 репост

Для местных заводчан объясню человеческим языком.
23 августа руководство обязало его принять участие в «Программе корректирующих действий».

РАБотник показал очень низкую вовлеченность в работу/kpi и его поставили на проверку - что он делает не так и делает вовсе ли?

Но у РАБотника были другие планы и тут понеслась…


PS. Страшно представить на сколько нужно «них(ничего) не делать» чтобы в корпо применили такой метод контроля)

Ответить

Если бы он вообще ничего не делал, то демонстрацию экрана то же бы отключил, а тут оставил.
Я сама уже больше трёх лет в формате хоум офиса. Так вот мне как-то не очень хочется каждое утро переодеваться из пижамы, я в ней до обеда могу работать, если камеру от начальства провести, то будет не комфортно, а вот демонстрация экрана, да, мне пофиг, все свои фильмы и т.д. просто запущу с ноута.
Но у меня изначально договор, что график свободный, поэтому никто не следит, когда и сколько я сидела за компом, главное чтобы сдала в срок работу.

Ответить

Страшно представить на сколько нужно «них(ничего) не делать» чтобы в корпо применили такой метод контроля)скорее - насколько можно не уметь в мотивацию, контроль и отбор сотрудников, чтобы доходить до такого.

Ответить

А точно ли стучание по клавиатуре девять часов в день является оптимальной метрикой при разработке ПО?

Ответить

есть программы делающие скрины экрана,а ля чего вебкамера не на совещаниях и т д непонятно

Ответить

О, пешка капиталистов

Ответить