Человек имеет право рисковать своим здоровьем, даже смертельно. Потому что его тело принадлежит только ему.
Государство давно лишило людей этого права, когда запретило им покупать героин или ночью купаться в море. Сегодня мы видим, как лишение права рисковать собой привело почти к тотальной экспроприации прав собственности — людям больше не принадлежат ни их предприятия, ни их улицы, которые государство просто для них закрыло. Все, что чиновники оставили человеку, — это его жилище. Только в этих узких рамках частной собственности человек пока сохраняет свободу. Такой массовой и масштабной экспроприации в Европе не было со времен Советского Союза. Экономический ущерб от этого тоже может быть сопоставимым, если военное положение не снимут еще пару месяцев.
Можно спорить, имеет ли государство право насильно изолировать больных коронавирусом людей, а если да, то и всех, кто непосредственно контактировал с больными, поскольку они представляют физическую опасность для окружающих. Возможно, что не имеет. Но не стоит и вопроса о том, имеет ли государство право изолировать сотни миллионов здоровых людей. Это прямое нарушение прав собственности человека.
Говоря ежечасно о страданиях зараженных, няньки для взрослых забывают о страданиях здоровых людей. Почему одни страдания более важны, чем другие? Это дело личного выбора, кому вам сочувствовать больше — тысячам смертельно больных стариков или миллионам здоровых людей, которые лишились работы, чьи мелкие предприятия разорились, чья жизнь разрушена под тяжестью долгов и сломанных планов. Что хуже — благополучно переболеть, как 98% зараженных, и как не бывало вернуться к нормальной жизни, или понять, что прежней нормальной жизни больше нет и, возможно, не будет?
Измерить и объективно сравнить страдания двух людей невозможно. Но даже если мы могли бы сравнить их, почему меньшее страдание одного человека предпочтительнее большего страдания другого? Другими словами, почему одного человека мы должны принести в жертву ради другого?
Единственный объективный критерий, который у нас есть на этот счет, — это границы прав собственности. Здоровые люди не виноваты в том, что кто-то болеет и умирает. Их не за что наказывать и ограничивать их права.
Некоторые люди болеют и умирают из-за вируса — естественной причины. В то же время другие несут убытки и разоряются из-за людей — преступников, отнимающих у них собственность. В этом существенная разница между двумя страдающими группами.
Самое пугающее в антиутопии, которая наступила на наших глазах, это широкая поддержка действий правительств со стороны населения. Вместе с правами собственности государство лишает людей чувства ответственности. Ответственный и свободный человек рассуждал бы так.
Если боишься заболеть — сиди дома. Не боишься — иди хоть в ночной клуб. Каждый должен решать за себя, и никто не должен решать за других. Это свободные действия, ответственность за которые каждый несет для себя.
Жопа в том, что не боясь заболеть, ты становишься смертельно опасен для других. И как источник заражения, и конкурент за ограниченные ресурсы системы здравоохранения. «Свобода махать кулаками заканчивается там, где начинается чей-то нос»
Я живу по правилам и плачу налоги, честно веду свое дело. Но, блин, я не хочу, чтобы какие-то левые люди (а для меня все люди, кроме пары близких, таковы) лезли в мою жизнь, рассказывали про кальяны, запрещали ходить в зал, мешали работать и все остальное во имя какого-то блага кого-то другого. Я отдаю государству сервисные платежи, не нарушаю закон и хочу в остальном жить без этого и других государств, моралистов-умников и прочей пропаганды.
Человек имеет право рисковать своим здоровьем, даже смертельно. Потому что его тело принадлежит только ему.
Государство давно лишило людей этого права, когда запретило им покупать героин или ночью купаться в море. Сегодня мы видим, как лишение права рисковать собой привело почти к тотальной экспроприации прав собственности — людям больше не принадлежат ни их предприятия, ни их улицы, которые государство просто для них закрыло. Все, что чиновники оставили человеку, — это его жилище. Только в этих узких рамках частной собственности человек пока сохраняет свободу. Такой массовой и масштабной экспроприации в Европе не было со времен Советского Союза. Экономический ущерб от этого тоже может быть сопоставимым, если военное положение не снимут еще пару месяцев.
Все это было вполне предсказуемо: https://vk.com/wall-81310213_290
Можно спорить, имеет ли государство право насильно изолировать больных коронавирусом людей, а если да, то и всех, кто непосредственно контактировал с больными, поскольку они представляют физическую опасность для окружающих. Возможно, что не имеет. Но не стоит и вопроса о том, имеет ли государство право изолировать сотни миллионов здоровых людей. Это прямое нарушение прав собственности человека.
Говоря ежечасно о страданиях зараженных, няньки для взрослых забывают о страданиях здоровых людей. Почему одни страдания более важны, чем другие? Это дело личного выбора, кому вам сочувствовать больше — тысячам смертельно больных стариков или миллионам здоровых людей, которые лишились работы, чьи мелкие предприятия разорились, чья жизнь разрушена под тяжестью долгов и сломанных планов. Что хуже — благополучно переболеть, как 98% зараженных, и как не бывало вернуться к нормальной жизни, или понять, что прежней нормальной жизни больше нет и, возможно, не будет?
Измерить и объективно сравнить страдания двух людей невозможно. Но даже если мы могли бы сравнить их, почему меньшее страдание одного человека предпочтительнее большего страдания другого? Другими словами, почему одного человека мы должны принести в жертву ради другого?
Единственный объективный критерий, который у нас есть на этот счет, — это границы прав собственности. Здоровые люди не виноваты в том, что кто-то болеет и умирает. Их не за что наказывать и ограничивать их права.
Некоторые люди болеют и умирают из-за вируса — естественной причины. В то же время другие несут убытки и разоряются из-за людей — преступников, отнимающих у них собственность. В этом существенная разница между двумя страдающими группами.
Самое пугающее в антиутопии, которая наступила на наших глазах, это широкая поддержка действий правительств со стороны населения. Вместе с правами собственности государство лишает людей чувства ответственности. Ответственный и свободный человек рассуждал бы так.
Если боишься заболеть — сиди дома. Не боишься — иди хоть в ночной клуб. Каждый должен решать за себя, и никто не должен решать за других. Это свободные действия, ответственность за которые каждый несет для себя.
Жопа в том, что не боясь заболеть, ты становишься смертельно опасен для других. И как источник заражения, и конкурент за ограниченные ресурсы системы здравоохранения. «Свобода махать кулаками заканчивается там, где начинается чей-то нос»
Человек не может знать обо всех угрозах и последствиях, а некоторые откровенно тупые что бы понят, поэтому их нужно оберегать как несмышлёных детей.
Я живу по правилам и плачу налоги, честно веду свое дело. Но, блин, я не хочу, чтобы какие-то левые люди (а для меня все люди, кроме пары близких, таковы) лезли в мою жизнь, рассказывали про кальяны, запрещали ходить в зал, мешали работать и все остальное во имя какого-то блага кого-то другого. Я отдаю государству сервисные платежи, не нарушаю закон и хочу в остальном жить без этого и других государств, моралистов-умников и прочей пропаганды.
Чувак, это лучшее изложение моих собственных мыслей, какое я только видел. Огромное спасибо.