Пенополистиролом? В России даже склад не всегда пройдет с пенополистиролом, а про жилое помещение- можно забыть. Пермь с Лошадью не дадут. И правильно.
В Москве в реновационных домах куча пенополистирола внутри квартир. И повсеместно в пенополистироле лежит электропроводка поганого качества с заниженным сечением без каких либо труб. Так, для информации..
Я думаю дела там обстоят совсем не так как в России. В США, на любую строительную технологию и материал есть код из документа строительных кодов сша. За все элементы при строительстве, кто-то определённый несёт (производитель, электрик, строитель и т.д) ответственность - все застрахованно, страховые машины там работают и обязательно найдут причину страхового случая, и этой причине будет не очень сладко, поэтому пихать говно в стены никто не будет. Даже если материал немного рискованный, то в совокупности грамотно выполненой остальной работы - какие могут риски?
У нас же ответственности никто не несёт ни за что. Строят непятные подрядчики с фирмами однодневками. На материалах экономят. Проверки поголовно покупаются.
Плюсану. Кроме того, форма здания тоже способствует очень и очень быстрому сгоранию. У нас под Екб сгорел дом одного архитектора. Хозяин его решил сделать в виде сферы. Но так как стен было внутри по минимуму, у огня не было преград, был большой объем кислорода. Выгорел за считанные минуты.
Пенополистиролом? В России даже склад не всегда пройдет с пенополистиролом, а про жилое помещение- можно забыть. Пермь с Лошадью не дадут. И правильно.
Пенополистирол- смотря какой толщины.
В Москве в реновационных домах куча пенополистирола внутри квартир. И повсеместно в пенополистироле лежит электропроводка поганого качества с заниженным сечением без каких либо труб. Так, для информации..
Я думаю дела там обстоят совсем не так как в России. В США, на любую строительную технологию и материал есть код из документа строительных кодов сша. За все элементы при строительстве, кто-то определённый несёт (производитель, электрик, строитель и т.д) ответственность - все застрахованно, страховые машины там работают и обязательно найдут причину страхового случая, и этой причине будет не очень сладко, поэтому пихать говно в стены никто не будет. Даже если материал немного рискованный, то в совокупности грамотно выполненой остальной работы - какие могут риски?
У нас же ответственности никто не несёт ни за что. Строят непятные подрядчики с фирмами однодневками. На материалах экономят. Проверки поголовно покупаются.
Есть разные марки по горючести.
В т.ч. и относительно безопасные.
Скорее как временный аттракцион такой
У них это норм , а потом пожар и все сгорело к херам , ветер сильно подул и все разлетелось к херам и тд и тп
В России ещё есть аргумент "пожарники могут не доехать", когда надо недружественным образом прибрать активы к рукам
Несъёмная опалубка из пенополистирола массово используется, все сертификаты и разрешения есть
Плюсану. Кроме того, форма здания тоже способствует очень и очень быстрому сгоранию. У нас под Екб сгорел дом одного архитектора. Хозяин его решил сделать в виде сферы. Но так как стен было внутри по минимуму, у огня не было преград, был большой объем кислорода. Выгорел за считанные минуты.
Как-то (вполне неплохо) Канада живёт с их СИП домами.
Газенваген+крематорий для цветных, а вы про BLM ))