Статья удалена
Этот материал был удалён по просьбе автора.
Начало начал и про моё предназначение.
Само собой, я не сразу стал профессиональным медиатором и переговорщиком.
Власти Бали изучают возможность ввести туристический налог по примеру Бутана — $100 за каждый день пребывания
С 2024 года на острове действует разовый туристический сбор в 150 тысяч индонезийских рупий ($10).
Как быстро меняются настроения на Бали от «пожалуйста приезжайте, мы тут с голоду без туристов помираем» до «по $100 в день за честь быть на нашем острове, а так то вы тут нафиг не нужны». Жил на Бали почти год, на мой взгляд ничего на $100 в день просто за визу остров предложить не может
ЦБ вечно прогнозирует и каждый раз жидко... ошибается.
Но в царстве иллюзий и 2% инфляция может быть.
28 февраля 2025 года некоторые пользователи писали, что сервис загружается «без проблем».
Без впн пол инета уже не работает, вообще не отключаю, и проблем не вижу.
Как быть эффективным руководителем: мои 10 привычек
2025 год - период, в котором просто быть «эффективным» уже мало. Сегодня руководителю важно не только управлять, но и чувствовать, адаптироваться, держать баланс между скоростью и глубиной. Для меня этот год — про осознанное лидерство, внутреннюю силу и умение выстраивать работающие системы.
Установить ограничение можно на Госуслугах.
Потужные, как всегда, в хорошем пытаются разглядеть и выискать что-то плохое:)
Какое то однобокое исследование... Провал импортозамещения? Серьёзно? А всё остальное, продукты, например, побоку что ли или цифровые продукты, промышленные изделия и т.д. тоже побоку? Зачем была написана эта статья? Ради заголовка или как? Я за честность, но никак не за претенциозность - тогда, автор, напишите и достижениях или этого нет в повестке? Один, заметьте, один! человек, который создал ресурс sdelanounas.ru с фактажом и расшифровкой в пух и прах разобьёт исследования целого Директора целого! Центра экономической экспертизы Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ и, примкнувшего к нему, Сергея Кондратьева, ведущего эксперта Института государственного и муниципального управления))))) НИУ ВШЭ)))
Комментарий недоступен
Так цель исследования только не продуктовый сектор, оно не однобокое оно нищевое.
Статья думаю была написана для того чтоб обратить внимание правительства что без собственного не продуктового ширпотреба при такой инфляции нам жопа.
Что ЦБ если хочет победить инфляцию должен не ставках играть а вкладываться в национальный ширпотреб.
Что экономразвите должно поднимать малый бизнес потому что без него ни какого ширпотреба не будет, а не чморить его.
Только кому это интересно? Мишутсин подготовлен брать а не давать, с нормальной властью его за такой результат как минимум на кол посадили, как максимум уволили.
Но у нас смотрящий за общаком путина более востребован чем грамотный экономист и управленец.
Сплошной набор клише без четкой аналитики
Комментарий недоступен
Вообще говоря "программа импортозамещения" была направлена на технологии в госсекторе. Какого хрена туда приплели FMCG?
Далее, цифра 75%. Это что плохо? Провал? Четверть, мать его, потребительского рынка закрыто внутренними производствами! Да это просто потрясающий результат для любой страны (кроме Китая) в глобальной экономике! Но так как исследование от ВШЭ - я в эту цифру нихрена не верю.
Короче, как говорили на заре интернета "КГ АМ".
Комментарий недоступен