Американский психолог Михай Чиксентмихайи искал ответ на вопрос, что делает человека счастливым. Его главная теория показала, что в любой деятельности результат и вознаграждение — это не главное, а стремление к благополучию нужно поддерживать и на рабочем месте.
С одной стороны, у автора интересные книги, но с другой они не адаптированы под русский менталитет. (данный вывод я взял, прочитав русских психологов/психотерапевтов, в том числе Курпатова и Лобовского) они часто приводили в припер данного автора и то как противоречивы его высказывания. Поток классная штука - но, что это такое и откуда его брать русскому человеку, особенно в современных реалиях 21го века никто не объясняет. Точнее объясняют, но не в том контексте, нельзя просто взять и сказать: будь в потоке, не объяснив, что такое поток, откуда он берётся, как ему следовать и прочее (для этого нужно много работать над собой)
Дело не в менталитете. Авторы пишут из другой среды. Там можно заниматься тем, что нравится и что лучше всего получается, на жизнь хватит. Нет пропасти между востребованными и невостребованными специальностями, как у нас. Плюс долгая история и традиции семейных бизнесов, которые передаются из поколения в поколение - тот же самый поток. То есть там ты можешь быть в потоке, а здесь тебе приходится беспорядочно крутиться.
где взять то фигня, кто оплачивать то будет
менталитет тут вообще не причем. Вы прям щас можете стать художником, например и сидеть в потоке хоть целый день
У Курпатова у самого плохо с терминологией, он делает лже вклад в психологию, впрочем тоже самое касается и Лабковского....