«Лучше сделаю все сам!». А что если не лучше?

Тема безусловно острая для тех, кто работает на себя: предприниматели, самозанятые, фрилансеры. И хотелось бы понять, стоит ли надеяться только на себя или стоит привлекать других людей к своим проектам? Давайте попробуем разобраться, подключив науку и историю людей

Итак, если исследовать прошлое человечества во взаимосвязи с головным мозгом современных людей - то вырисовывается очень интересная картинка

Археологи и антропологи ежегодно находят в слоях земли все новые и новые свидетельства существования в прошлом других, "параллельных человечеств". И все они так или иначе отличаются от нас, современных людей

Источник: Научно-просветительский портал antropogenez.ru
Источник: Научно-просветительский портал antropogenez.ru

Глядя на все это разнообразие, невольно задаешься вопросом

«Почему мы, а не они? Почему мы выжили, а они все сгинули?»

Тут нейробиологи и другие специалисты, изучающие современного человека, приводят данные о том, что мозг человека - это безусловно очень сложный механизм, но не каждому животному эта сложность необходима для жизни. Вон же рыбы и черепахи спокойно себе живут с более простым мозгом

А зачем тогда нам такой сложный мозг? Чтобы уметь решать сложные задачи. Создавать орудия труда. Жарить мясо на костре. Но выясняется, что многое из этого умеют делать обезьяны, птицы и даже осьминоги. Не то...

Тогда что же дает человеческий мозг? Ну, наверное то, чего нет у остальных живых существ - умение осознанно общаться благодаря человеческому языку. Уникальное изобретение людей - способность передавать и сохранять мысли-чувства с помощью понятной другим людям системе звуков, букв, слов, жестов и рисунков

И современные научные исследования приводят массу аргументов в пользу этой теории. Выясняется, что кора головного мозга человека, которая и отличает нас от тех же шимпанзе, птиц и моллюсков - прям «заточена» под общение посредством языка с другими людьми, которые понимают этот язык. И даже могут учиться новому благодаря нему. Таким образом, постоянно накапливая знания об окружающем мире и передавая их друг-другу для приспособления к жизни

Источник: Всероссийская научно-практическая конференция «Коучинг и наставничество: теория и практика»
Источник: Всероссийская научно-практическая конференция «Коучинг и наставничество: теория и практика»

К чему это ведет?

Теперь, возвращаясь к вопросу, почему выжили мы, а "параллельные человечества" сгинули, приходит мысль, что они просто не умели выстраивать диалог друг с другом так, как это делаем мы. Исследование останков древних людей показывает, что у них действительно могли быть проблемы с коммуникацией

Поэтому, во время охоты, природных напастей и прочих испытаний судьбы в древности - именно Homo Sapiens смогли объединять усилия, выбирать лучшие пути решения и выживать, используя тот самый человеческий язык общения

"Если пройдешь вон до той горы, найдешь там кучу еды и безопасное укрытие" - это простое для нас сообщение, могло помочь выжить древнему человеку в ситуации голода и неопределенности

«Лучше сделаю все сам!». А что если не лучше?

И как эта информация поможет нам сейчас?

Если исходить из перечисленного, то кажется, что самой отличительной, а значит самой эффективной особенностью современного человека - является коммуникация и объединение с другими людьми. Простое человеческое общение, формирование доверия, новые знакомства, определение общих интересов, обучение друг-друга, партнерство. И все это посредством диалога

«Лучше сделаю все сам!». А что если не лучше?

Когда вы действуете не в одиночку, а подключаете в свои дела других людей - вы объединяете в одно целое качества каждого отдельного индивида для достижения общей цели. И тут слабые места вашей личности закрываются сильной стороной другого человека. Пример из современности: если вы плохо разбираетесь в финансах, но хорошо разбираетесь в маркетинге - бухгалтер в вашей команде закроет этот вопрос

Как аргумент, стоит упомянуть временные и физические ограничения ваших возможностей. На одного у вас есть всего 24 часа в сутки, из которых часть времени уходит на естественные потребности, а в остальное время вы можете делать только определенный максимум, не больше. Опять же, подключив к работе хотя бы одного человека, вы увеличиваете ваши возможности на дополнительные 24 часа этого человека. Остается только умножать это на количество людей в вашей команде, все больше увеличивая эффективность работы

Что по итогу?

Конечно, можно действовать и в одиночку. Заниматься ремесленничеством никто не запрещает. Многих это устраивает. Хотя и тут есть момент взаимодействия с другими людьми - клиенты, поставщики и т.п.

Но если вы хотите эффективно расти и увеличивать масштабы вашей деятельности - важно объединяться с другими людьми в команды. Это видно на примере выживания всего человечества в целом и на примере ваших физических ограничений в частности. Так уж заложено природой

Готовы в этом случае идти "против течения" и бороться с человеческой природой? Думаю нет, лучше понимать как устроена наша природа и использовать это себе во благо. Использовать диалог как способ помогать себе и другим людям

Ну и напоследок данные исследований: эксперты McKinsey&Company прогнозируют, что к 2025 году 1/3 всех мировых продаж окажется в руках партнерских экосистем. Это говорит о том, что все больше и больше людей в бизнесе понимают необходимость объединения

Тогда, если говорить о вас, как теперь ответите на вопрос: лучше все делать самому или все-таки в команде?

11
Начать дискуссию