Виктор Адебовале, председатель организации группового предпринимательства Великобритании, подчёркивает, что социальное предпринимательство не следует путать с благотворительностью, поскольку это полноценная бизнес-деятельность, требующая специфических финансовых моделей. Так, Великобритания регулирует подобные организации через Комиссию по благотворительности, которая обеспечивает соблюдение ими строгих правил, включая отсутствие владельцев или акционеров, извлекающих личную выгоду. Некоммерческие организации также не стремятся к получению прибыли для распределения между сотрудниками или акционерами: они могут заниматься различными видами деятельности, но их главная цель — служение обществу.
Неплохая статья, но создавать подобный бизнес я бы не стал. Частично идеи социального предпринимательства мне импонируют, например, нанимать людей из разнообразных социальных групп. Я против, грубо говоря, увольнений после наступления пенсионного возраста. Но фокусировать бизнес на решении общественной проблемы — не знаю зачем, это же государство должно делать.
Тут уже каждый сам решает, бездействовать или же взять бразды в свои руки! :)
В целом интересно, но можно сказать, что любое предприятие социальное. Ведь и кофейня, и магазин, и салон и все остальное так или иначе приносят пользу. Не понял разницы...
Вот тоже не совсем уловил)
Люди на этом зарабатывают - значит бизнес. Вот если бы это делалось бескорыстно - да, благотворительность. Другое дело, что в том, что это бизнес, нет ничего зазорного. Все равно делают хорошее дело, и о себе не забывают.
Помог себе, помог окружающим — что может быть лучше?
Виктор Адебовале, председатель организации группового предпринимательства Великобритании, подчёркивает, что социальное предпринимательство не следует путать с благотворительностью, поскольку это полноценная бизнес-деятельность, требующая специфических финансовых моделей.- и все таки речь здесь о получении прибыли скорее для покрытия расходов,чем о реальной прибыли