Техно-феодализм - что за термин и почему именно он

Продолжаем рубрику не спрашивали, но мнение сформировалось.

О технофеодализме, как теории современного построения мира, рассказывает нам греческий экономист и политик Янис Варуфакис.

картинка из Индии в пользу программистов
картинка из Индии в пользу программистов

Давайте взглянем, куда он клонит.

утверждает, что капитализм уступил место технофеодализму, где цифровые платформы и технологии доминируют в экономике.

В целом уже была мысль, что мы вместо информационной экономики вернулись обратно в "аграрную", где в качестве земли выступает "железо". Объем денег в экономики железа значительно превышает интеллектуальную надстройку.

Я бы сейчас добавила и логистический сектор, как базис возможного феодализма. Потому что вся экономика зависит от цепей поставок гораздо сильнее, чем во времена Великого шелкового пути.

Не менее ярко видна привязанность к пунктам доставки и наращиванию их числа. Логистические хабы выстраиваются и, естественно, кому-то принадлежат. Это не дупло в дереве для Маши и Дубровского.

Но тем не менее. Большинство экосистем - это обезличенный акционерный капитал, наличие полной анонимности. Что не вяжется с феодализмом по сутевым моментам.

считает, что капитализм, основанный на прибыли и рынках, больше не функционирует. Вместо него возникла система, где прибыль не является основной целью, а данные и контроль над ними — ключевыми ресурсами.

Прибыль не является целью – спорный тезис, опровергающий и поддерживающий сам себя через войны и замораживание капиталов в особо крупных размерах. Но возьмем сегодняшний день. Малое и среднее предпринимательство продолжает жить надеждой, что своим трудом, знаниями, экспертизой в этом мире можно заработать себе достойное существование, и не быть при этом зависимым от настроения экосистем – и что самое важное – обезличенных факторов. Что естественная децентрализация возможна.

Варуфакис видит в США и Китае два основных центра технофеодализма, где США доминируют в технологиях, а Китай — в интеграции финансовых и облачных сервисов.

Интересно, чтобы сказал по этому поводу Билл Гейтс.

Технофеодализм усиливает социальное и экономическое неравенство, поскольку только небольшая группа людей контролирует основные ресурсы и принимает ключевые решения.

Как перефразировал Шекспира Максимилиан Немчинский «Весь мир театр – и вы предупреждены.»

Едем далее.

Технофеодализм усиливает социальное и экономическое неравенство, поскольку только небольшая группа людей контролирует основные ресурсы и принимает ключевые решения.


Варуфакис предлагает создать широкую коалицию, объединяющую различные социальные группы для борьбы против технофеодализма и восстановления более справедливой экономической системы. выступает за усиление общественного контроля над цифровыми компаниями и введение кооперативных моделей управления, где власть принадлежит сотрудникам.

Вот здесь поспорим, насколько эффективной может быть коллективная власть.

1.Демократия раскрывает свои плюсы только в малых группах. Вы можете демократично выстроить семью, отдел, закусочную, сеть кофеен, но не далее.

Далее демократия трещит по швам, потому что в мире неизбежно наличие нескольких мнений и влияний по одному и тому же вопросу.

2. С помощью подконтрольных цифровых технологий демократия моментально превращается в «диктатуру большинства», или, что еще хуже скрытую диктатуру определенных групп, которые манипулируют большинством. Учитывая, что мир многополярен, групп несколько, основные издержки в процентном соотношении несут именно те, кем манипулируют в своих интересах. Гибнут люди, разрушается имущество, дальше вы знаете.