Что было, когда ничего не было: учёные предлагают новые сценарии рождения Вселенной
Современная физика признаёт: идея “начала времени” в виде Большого взрыва работает… но только до определённой точки. Всё, что происходит “до”, — за гранью привычных научных инструментов. Однако учёные всё активнее предлагают сценарии, в которых начало не абсолютное, а относительное. И у Вселенной, возможно, была предыстория. Большой взрыв: не точка, а переход. Модель Большого взрыва объясняет наблюдаемое расширение Вселенной, распределение галактик и реликтовое излучение. Но при экстраполяции назад по времени плотность и температура стремятся к бесконечности — появляется сингулярность. Именно в этой точке общая теория относительности “ломается”, а квантовая физика ещё не готова её подменить. Физики уверены: в этой крайней зоне должна действовать новая теория — квантовая гравитация, объединяющая Эйнштейна и квантовую механику.
Большой отскок вместо Большого взрыва
Одна из таких теорий — петлевая квантовая гравитация — предлагает сценарий, при котором вместо взрыва происходит отскок. Вселенная перед этим находилась в состоянии сжатия, достигнув минимального объёма, а затем начала стремительно расширяться — как мячик, сжимающийся и вновь набирающий форму. Такой подход снимает проблему сингулярности: бесконечности не возникает, вместо неё — квантовое состояние с конечной, но экстремальной плотностью энергии.
Инфляционная мультивселенная
Другой подход — вечная инфляция. Согласно этой теории, пространство постоянно расширяется, порождая “пузыри-вселенные”, каждая из которых может иметь свои физические параметры. Наш мир — лишь один из них. У этой системы нет начала и конца, только бесконечное самовоспроизведение. Физики спорят: если это правда, то наш “Большой взрыв” — всего лишь локальное событие в гораздо более масштабной картине.
Где заканчивается время
Самое радикальное предположение предложили Джеймс Хартл и Стивен Хокинг: в ранней Вселенной время могло быть неотличимо от пространства. То есть не было “начала” — был постепенный переход от четырёхмерного пространства ко времени. Это делает сам вопрос “что было до” бессмысленным — времени до просто не существовало. Фраза “до взрыва было ничто” — красивая, но неточная. Современная физика описывает даже вакуум как активную среду, полную квантовых флуктуаций. Из этого “кипящего ничто” в некоторых моделях может самопроизвольно рождаться Вселенная — без внешнего толчка. Как пишет астроном Александр Панин, “в науке понятие ‘ничего’ — это либо крайняя степень неизвестности, либо просто другое имя для ещё не изученного ‘что-то’.” Несмотря на десятки теорий, пока нет единой экспериментальной проверки, которая бы подтвердила, что именно было “до начала”. Но если человечество научится считывать информацию, сохранившуюся в космическом микрофоне — реликтовом излучении — возможно, мы впервые услышим отголоски времени, которое предшествовало времени.
Подписывайтесь на канал TechStream — рассказываем о науке, технологиях и будущем человечества: