Пелевин

Мне кажется, реакция аудитории на роман Бэтман Аполло — а именно то, как она его поняла — разочаровала Пелевина. Он, вероятно, сказал себе: «Да пошло оно всё лесом», — и решил без зазрения совести прибегнуть к помощи «литературных негров» (его собственный термин).

И действительно, если допустить использование «негров», то Путешествие в Элевсин (2023) становится ярчайшим примером некачественной работы. Да и iPhuck 10 (2017) — тоже не шедевр.

Полагаю, Пелевин рассуждал так: раз уж никто не понял, кто такие вампиры, которым он посвятил две книги — Empire V (2006), «написанную юным и неопытным вампиром», и Бэтман Аполло (2013), — то и смысла говорить с аудиторией о чём-то глубоком нет. Проще писать коммерчески-потребляемые тексты, благо контракт с издательством заключен на много лет вперёд.
Прежде чем развить эту мысль, приведу свой текущий рейтинг произведений Пелевина:

1. S.N.U.F.F. — шедевр, читается на одном дыхании, великолепные аналогии, нет воды. Дао Песдын— повеселил.

2. Бэтман Аполло — книга-загадка, к которой интересно возвращаться. Актуально.

3. Empire V — раннее, но точное.

4. Рассказ «Столыпин» из Искусства лёгких касаний — смеялся в голос.

Меня впечатляет контраст: насколько крутой слог в «Столыпине» или в Дао Песдын, и насколько он беден в Путешествии в Элевсин. Я бы за 10 строчек первого не взял и 50 страниц последнего.

И сложно поверить, что всё это писал один человек. Количество аналогий в S.N.U.F.F. к современному миру и России — безмерно, а в iPhuck, Элевсине и Непобедимом Солнце — три аналогии на 50 страниц, как будто писали по ТЗ.