Разбираем рынок: курсы по программированию – где заканчивается обучение и начинается мошенничество?
Сегодня курсы по программированию растут быстрее, чем сами программисты. Открой социальные сети – и тебя сразу встречают улыбчивые люди, которые обещают, что через три месяца ты «выйдешь на 250 000₽ в IT без опыта и диплома».
Если чуть копнуть глубже, окажется, что не все так красиво. Одни курсы действительно помогают – дают базу, менторов, проекты, комьюнити. А другие просто продают мечту, подавая ее под соусом «мы изменим твою судьбу». И вот где-то между «честным обучением» и «маркетинговой сказкой» проходит тонкая граница – граница между образованием и откровенным мошенничеством.
В этой статье разберем, почему рынок курсов стал таким перегретым, как отличить обучение от манипуляции и почему доверие к IT-образованию сейчас на нуле.
Как появился рынок курсов по программированию
Когда-то, чтобы стать разработчиком, нужно было пройти классический путь: университет, практика, пара лет боли в джуне – и только потом ты мог уверенно сказать: «Да, я умею писать код».
Но все изменилось, когда в IT пришел хайп. Компании начали громко кричать о «нехватке кадров», а блогеры – о «золотых горах в программировании». Так родилась новая ниша: обучение для всех, кто хочет «войти в IT».
Сначала это были честные курсы от энтузиастов и разработчиков, которые действительно хотели делиться опытом. Потом на сцену вышли маркетологи. И все.
Появились лендинги с обещаниями вроде:
«Освой Python за 2 месяца и устройся в Google!» «JavaScript с нуля до Senior за 12 недель!» «Зарабатывай, не выходя из дома – просто учись у нас!»
На рынок посыпались тысячи «академий», «университетов» и «платформ», где вместо обучения начали продавать надежду. Быстро, дешево и «с гарантией трудоустройства».
И вот теперь, когда пыль хайпа слегка улеглась, мы видим последствие: перегретый рынок, тысячи разочарованных студентов и подорванное доверие. Кто-то получил знания и реально устроился в IT. Но большинство просто поняли, что учиться – это не то же самое, что купить курс.
Почему рынок перегрелся и кто в этом виноват
Когда у каждого второго появляется баннер «стань программистом за 3 месяца», рынок перегревается не из-за спроса – а из-за иллюзии легких денег.
С одной стороны – люди, которые устали от своих офисных работ и мечтают «перейти в IT». С другой – школы, которые научились монетизировать эту мечту. А между ними – тонкий слой реальности, где за кодом стоят бессонные ночи, стек технологий и нервные коммиты.
💡 Виноваты все:
Курсы, которые обещают невозможное. Студенты, которые хотят верить в волшебные формулы вроде «HTML = 100к в месяц». Компании, которые создают миф о «входе в IT» без системного обучения и практики.
Сейчас рынок напоминает ярмарку надежд. Кто громче кричит – у того и больше продаж. Но качество при этом уходит на второй план.
И если раньше «курсы» были способом освоить профессию, то теперь многие из них стали способом заработать на новичках. Даже не обязательно быть экспертом – достаточно уметь записывать видео и ставить таргет.
А дальше по цепочке:
- человек покупает курс,
- получает «сертификат»,
- идет на собеседование,
- и… внезапно узнает, что JSON – это не язык программирования.
Проблема не в том, что курсы – зло. Проблема в том, что рынок потерял меру: стало слишком много тех, кто продает обещания, и слишком мало тех, кто реально учит.
Как отличить обучение от инфоцыганства
Индустрия курсов по программированию – это как маркетплейс: вроде все продают «одно и то же», но у кого-то товар настоящий, а у кого-то – просто красиво упакованная иллюзия.
Разница между обучением и инфоцыганством – примерно как между университетом и «школой успеха от блогера Пети, который заработал на NFT».
1. Обещания против реальности
Если тебе говорят:
«Через три месяца ты станешь Junior-разработчиком и будешь зарабатывать от 150 000 ₽» – то это уже не курс, а стендап. Реальные школы говорят честно: будет тяжело, долго и не факт, что ты дойдешь до конца.
2. Формат обучения
Инфоцыганские курсы – это 40 видеоуроков без обратной связи. Настоящее обучение – это практика, код-ревью, живые менторы, разбор ошибок. Если тебя никто не поправляет – значит, ты просто смотришь сериалы про IT.
3. Кто преподает
Настоящий преподаватель показывает реальный стек, объясняет, зачем он нужен и как он живет в продакшене. Инфоцыган – рассказывает, что «Python – это легко, главное поверить в себя».
4. Куда ведет курс
Хорошая программа заканчивается портфолио-проектом, навыками и пониманием, как искать работу. Плохая – заканчивается вебинаром про апселл, где тебе предлагают купить «еще один модуль, но теперь точно с гарантией трудоустройства».
Хорошие курсы не продают мечты – они продают инструменты. А плохие курсы – продают ощущение, что все просто, и ты уже почти у цели.
Что происходит с выпускниками
После окончания курсов студенты делятся на две категории. Первая – это те, кто действительно научился: понимает, как работает код, ищет стажировки, пишет pet-проекты. Вторая – те, кто верит, что теперь им «должны» работу, потому что «у них же сертификат».
И вот тут начинается самое интересное.
1. Синдром «я все знаю»
После трех месяцев курсов некоторые уверены, что готовы в прод. А потом открывают вакансию на Junior и видят требования вроде:
React, Redux, TypeScript, Jest, Docker, CI/CD, английский B2. И вот тут приходит осознание, что курс рассказывал только про console.log().
2. Разочарование
Человек тратит десятки тысяч рублей и сотни часов, но так и не может найти работу. Не потому что он «плохой», а потому что курс не учил реальности – ни командной работе, ни Git, ни чтению чужого кода. А потом начинается волна постов «айти мёртв» и «всё это обман».
3. Редкие, но настоящие успехи
Есть и те, кто дошел – потому что дошел сам. Он не поверил в магию, он реально вкалывал: делал проекты, искал фидбек, участвовал в комьюнити. И таких людей очень мало – но именно они потом становятся менторами, чтобы рассказывать, что IT – это не про легкие деньги, а про системность.
Курсы часто продают мечту, но выживают те, кто понимает, что обучение – это не финиш, а старт. И чем раньше человек это поймет, тем больше шансов, что он не окажется в списке тех, кто «потратил 100 тысяч и теперь ненавидит IT».
Кто виноват: рынок, ученики или маркетинг
Если попытаться разобраться, почему рынок курсов по программированию перегрелся, то быстро становится ясно – виноватых вроде бы нет, но каждый приложил руку.
Курсы хотят зарабатывать. Рекламные бюджеты растут, конкуренция бешеная, а внимание аудитории – на вес золота. Поэтому вместо честного «мы научим вас писать код» звучит громкое «через 4 месяца вы станете разработчиком и будете зарабатывать от 200 000р». Маркетинг работает – мечты продаются куда лучше, чем реальность.
Ученики – тоже часть этой схемы. Многие приходят не за знаниями, а за волшебной кнопкой. «Хочу сменить профессию, устал от рутины, пойду в IT» – знакомо? Но за этой фразой редко стоит понимание, что кодинг – это не легкая прогулка, а годы практики и постоянное обучение. Когда через несколько месяцев «чудо» не происходит, виноват, конечно, курс.
Сами компании подливают масла в огонь. Истории успеха, заголовки вроде «разработчик с нуля за 3 месяца», волна хайпа вокруг IT – все это создает ощущение, что вход в профессию прост, нужно только «пройти курс».
В итоге получается замкнутый круг: курсы обещают больше, чем могут дать, ученики ждут больше, чем готовы вложить, а рынок разочаровывается снова и снова. И пока никто не скажет честно «это сложно, долго и не всем подходит» – перегрев не закончится.
Есть ли вообще хорошие курсы?
Конечно, есть. Но их гораздо меньше, чем кажется на первый взгляд.
Хороший курс – это когда:
- Преподаватели реально работают в IT и делятся опытом, а не только лекциями из презентаций.
- Учебный план не обещает чудес за месяц, а честно показывает путь: теория + практика + проверка навыков.
- Есть поддержка и наставники, к которым можно обратиться, а не просто автоматическая рассылка с домашками.
- Фокус на результат, а не на количество студентов или красивую упаковку маркетинга.
И главное – хороший курс не продает мечту, а готовит к реальности. Да, это скучнее, чем громкие заголовки, зато выпускник выходит с настоящими навыками, а не с пустыми обещаниями.
Куда на самом деле стоит вкладываться
«Самое ценное вложение – это в собственное мышление, логику и практический опыт»
- Pet-проекты, небольшие реальные задачи, эксперименты с кодом – это то, что действительно учит.
- Не стоит слепо гнаться за курсами с обещанием «стань профессионалом за 6 месяцев». Опыт приходит через практику, ошибки и самостоятельные проекты.
- Учись мыслить как разработчик: анализируй, ищи решения, пробуй, ломай и снова пробуй.
Вывод: обучение ≠ спасение
Курсы – это инструмент, а не волшебная таблетка.
- Учит не программа, а твоя собственная работа, ошибки и практика.
- Важно понимать: знание без применения – как книга на полке, которая не делает тебя мастером.
- Вкладывай время в реальные проекты, практикуйся, создавай и развивай свои навыки – тогда обучение принесет результат.
Привет, я Алексей Сорокин, и мы в Softlex разрабатываем веб-сервисы и мобильные приложения, а ещё помогаем стартапам принимать взвешенные бизнес-решения 🤝
Мы говорим с бизнесом на одном языке: сначала разбираемся в ваших задачах, а потом предлагаем простые и прозрачные решения, которые экономят ресурсы и помогают расти.