Зампред «Сбера» Александр Ведяхин: Россия не делала чрезмерных инвестиций в ИИ, поэтому невосприимчива к возможному «пузырю» на рынке
Но при этом смогла войти в семёрку стран, у которых есть собственные модели.
Александр Ведяхин, фото Reuters
- Об этом Ведяхин рассказал в интервью Reuters. Издание называет его «одним из ведущих российских специалистов в области ИИ».
- Зампред «Сбера» считает, что «ИИ похож на ядерный проект», а в мире формируется новый «ядерный клуб» из стран, у которых есть собственные модели.
- По словам Ведяхина, России удалось войти в семёрку государств с «собственным ИИ». Он отметил, что у страны должно быть минимум две-три оригинальные модели — не «переобученные» иностранные решения для использования в чувствительных сферах: госуслугах, здравоохранении и образовании.
- Ведяхин признаёт, что России сложно конкурировать с лидерами в области вычислительной техники из-за санкций, ограничивающих доступ к технологиям, и разрыв, вероятно, будет расти.
Мы ценим то, что сделали китайские и американские компании. Мы понимаем, что у них есть серьёзное преимущество на старте, поскольку у них много денег, экспертов и вычислительных мощностей.
- При этом Ведяхин заявил, что модель GigaChat 2 MAX от «Сбера» сопоставима с ChatGPT 4, а новая версия GigaChat Ultra Preview — на уровне ChatGPT 5.
- Чтобы снизить издержки и ускорить технологическое развитие, Россия будет полагаться на своих программистов и математиков, пояснил зампред «Сбера». Однако разработка ИИ требует «огромных» инвестиций.
- По оценке Ведяхина, российской энергетической отрасли в течение следующих 16 лет потребуется «40 трлн рублей на генерацию и 5 трлн рублей на сети». Структуру этих расходов он не детализировал.
- Он также отметил, что отдача от инвестиций в нейросети может быть «очень отдалённой» и указал на «чрезмерную шумиху» вокруг расходов в инфраструктуру. Но подчеркнул, что Россия не восприимчива к «пузырю ИИ», поскольку её инвестиции не были «чрезмерными».
136 комментариев