Я уверен, что «Аватар» написала нейросеть: главный секрет Кэмерона, и как это меняет рынок труда навсегда.

Введение: Страх перед паровозом

История любит ходить по кругу. Когда в XIX веке появился первый паровоз, крестьяне боялись, что от его свиста «куры перестанут нести яйца», а врачи на полном серьезе обсуждали, что скорость в 40 км/ч вызовет у пассажиров «буйное помешательство».

То же самое было и с появлением ЭВМ. В культуре продвигались две противоположные идеи: либо компьютер уничтожит человечество, либо построит для людей рай, где достаточно просто нажать на кнопку.

Сегодня мы смотрим на Искусственный Интеллект с тем же первобытным ужасом. Нам кажется, что нейросети пришли, чтобы украсть у нас творчество, работу и саму душу. Или начать подтирать нам зады.

Но давайте посмотрим на это трезво.

Теория «Кэмерона»: ИИ как генератор идеального стандарта

Я скажу, возможно, крамольную вещь. Я почти уверен, что сценарии к последним блокбастерам (уровня Джеймса Кэмерона) уже пишутся по алгоритмам, очень похожим на работу нейросети.

Почему? Потому что это профессионально, выверенно, технически безупречно, но… предсказуемо. Это «средний высокий уровень». Это контент для создания информационного шума и качественного убийства времени.

Посудите сами: если убрать из «Аватара» синюю кожу туземцев и светящиеся декоры местной флоры, что останется? Захотите ли вы посмотреть такой фильм еще раз? В то время как копеечные фильмы, где есть идея и душа (как «Миссия "Серенити"»), набирают просмотры десятилетиями. Я уже молчу про пьесы Шекспира.

Нейросеть действительно может написать сценарий боевика, нарисовать постер или смонтировать ролик. Но это будет ширпотреб. Не в плохом смысле слова, а в смысле «товар широкого потребления». Это база.

Эффект «Детского сада»: как ИИ меняет поколения

А теперь спустимся с голливудских холмов в обычный детский сад.

Представьте воспитательницу, у которой 30 детей, куча отчетов и ноль времени. Раньше она скачивала из интернета один и тот же затертый сценарий утренника 20-летней давности.

Сегодня она за 5 минут с помощью ИИ генерирует уникальную, интересную, персонализированную сказку для своих детей. Создает музыкальный трек, не попадающий под ограничения авторских прав, а если в группе есть экран — еще и генерирует уникальные декорации.

Что это меняет? Это повышает уровень нормы.

Дети, которые с 5 лет видят контент более высокого качества (пусть и сгенерированный ИИ), привыкают к этому стандарту. Их вкус развивается быстрее. Когда они вырастут, они уже не будут «хавать» дешевые подделки и халтуру. Для них это будет уровень «ясельной группы».

Дальше — больше. Семейные праздники, юбилеи, свадьбы — их уровень повысится в разы. Допустим, сварщик или токарь высокого профессионального уровня хочет выразить свою любовь к родителям или супруге, но не имеет к этому литературного таланта. Что теперь? Семья должна прозябать в серости? Или он должен читать копеечный стишок из 90-х, который уже читали десять лет назад на юбилее дедушки?

Нет. Нейросеть поможет ему сказать и выразить то, на что не хватает навыка, но на что хватает души.

ИИ — это экзоскелет для таланта

Давайте честно: работа искусственного интеллекта — это всего лишь игра в цифровой LEGO-конструктор. Но кубики для этого конструктора по-прежнему изготавливают люди.

Упрекать современный фильм или книгу в том, что они на 90% созданы с помощью ИИ — так же глупо, как ругать современный автомобиль за то, что его на 99% собрали роботы на конвейере.

Мы же не требуем, чтобы Mercedes или Toyota собирали молотком вручную? Мы хотим, чтобы они были надежными и комфортными. Мы как раз упрекаем «Ладу» в том, что её собрали… даже не руками.

ИИ — это не убийца творца. Это убийца посредственности.

Если я хочу услышать песню, которая срезонирует именно с моим текущим состоянием, ИИ сгенерирует её для меня. Да, она понравится только мне и еще паре человек. Это не мировой шедевр.

Но настоящий шедевр, который войдет в историю, по-прежнему сможет создать только Человек. Потому что в уравнении искусства есть переменная, недоступная алгоритму — боль, опыт и душа.

Дикарь за сервированным столом

Проблема не в технологиях. Проблема в нас. Пока мы ведем себя как вожди неандертальских племен, которые пытаются регулировать полеты в космос каменными топорами. Мы боимся того, чего не понимаем.

И даже те, кто разрабатывает эти технологии, часто ведут себя как дикари за сервированным столом — не зная этикета и не понимая последствий.

В своей книге я рассматриваю, как новые технологии при неправильном использовании создают нам проблемы. Уже сегодня недобросовестные люди используют ИИ не только для мошеннических целей, но и для охоты на профессионалов. Сегодня никто не может быть уверен, что его лучший работник завтра вернется на работу — алгоритмы хедхантеров работают быстрее и точнее людей.

Мы вступили в фазу войны за кадры, и теперь с этим придется жить. Нужно помнить, что наступление всегда дешевле, чем оборона. И чтобы сохранить интеллектуальный и профессиональный потенциал своей компании, нужно сильно вооружаться. Моя книга даёт вам такое вооружение. И не только для обороны, но и для превентивных контратак.

Вывод

Нам не нужно тормозить прогресс. Нам нужно наводить порядок в собственном мировоззрении. Нейросети — это инструмент раскрытия личностного потенциала.

В руках дикаря это просто опасная дубина. В руках Мастера — это резец, которым он отсекает лишнее, чтобы явить миру статую Давида — как образ нашего победившего будущего.

О том, как перестроить мышление и перестать бояться будущего, я пишу в своей книге «Как удалить кадровый голод»: https://boosty.to/kukg_omsk

Больше разборов в моем канале: https://vk.com/personnel_shortage