Ты не можешь «хлопнуть дверью» — в случае, когда дело уже не радует или по какой то иной причине ты не хочешь продолжать вести деятельность, ты не можешь встать и сказать — я увольняюсь. Есть сотрудники, налоговая, клиенты, партнеры и много других процессов, которые нужно при этом учитывать. И все это не позволит без последствий просто закрыть за собой дверь.
Тема вода. Своё тело - своё дело. Никакие плюсы жизни наемником не перекроют кайфа обладания своим и обладания как такового.
Тебе дали рабочую машину или у тебя есть твоя личная машина. Животный инстинкт даже говорит, что своя рубашка ближе к телу. Я уже не говорю о других более сложных моментах.
Ты - контроль, ты - вдохновение, ты - ответственность, ты - без хлеба если не развиваешься. А там где ты винтик, ты никто и звать тебя никак.
Извините, но я даже статью не читал. Глупости в голову лишние не нужны.
Зря не читали. На самом деле часть вашего тезиса есть и в статье и вывод плавно подводит к тому, что это выбор каждого. В дополнение только могу сказать что есть разница быть «свободным» владельцем небольшого кафе или запускать продукты на уровне компании Яндекс или аналогов.
Уровень влияния на окружение, способность давать результат большие за счёт ресурса корпорации. Некоторые и в компании чувствуют свободу
ЕдРо или не ЕдРо - вот реальный выбор.
А эта тема - пурга.
Каждый имеет право высказаться. Ваша позиция тоже имеет место быть
аргументы тут написанные про плюсы и минусы работы на себя и на работодателя полный булшит, далеко не везде и не так оно есть. и еще автор похоже не знает что такое работа по контракту, тут уже совсем другие условия.
Не претендую на истину в последней инстанции. Есть вариации, да. А что не так с аргументами?
Тут уж понимаешь.. дело такое... Кто на что учился. Кому какой дар дан. Ну и повезло ли быть в нужное время в нужном месте.