Действительно ли существует налог на одиночество?

Недавно я прочитал статью на VC ---> «Экономика одиночества» и автор увидел экономию от совместной жизни и назвал её «налогом на одиночество».

Если спойлерить статью, то жить одному обходится на 25-30 % дороже… И вот мои контраргументы почему эту за уши притянутые вещи:

________________________________________

«…скоропортящиеся продукты обычно продаются в объёмах, которые гораздо проще осилить вдвоём.» - сказал бы человек, который ни разу не ходил на рынок или в любой супермаркет, где продукты продаются на развес.

А про хлеб хороший аргумент до 2005 года (год условный, не надо цеплятся), когда разнообразие хлебобулочной продукции сводилось к белому и чёрному хлебу. Сейчас такое разнообразие как в объёме, так и всевозможных видов хлеба, начиная от угольного хлеба (окращен в радикально чёрный цвет с помощью активированного угля или чернил каракатицы. Правда в Италии, а не в России) и заканчивая Арктическим ячменным хлебом (Житник. Да этот в России)

И если уж душнить до конца, то один человек может покупать большими объёмами продукты и делать заготовки.

Заготовки — это база для людей, которые хотят экономить на еде и питаться правильно. Но это отдельная тема и тут её трогать не будем. Просто согласимся что это факт и восклицательная точка!

И возникает вопрос это: это налог на одиночество или налог на плохое планирование покупок?

И не забываем про семьи, где могут быть два бытовых инвалида, которые покупают продукты на 160к в месяц и отправляют их в мусорную корзину (вот тут бы ссылку на пруф, но не уверен, что на ютуб можно оставлять ссылки. Если можно и интересно, то дайте знать в комментариях), ведь оказывается (барабанная дробь…) их надо ещё и готовить! Вот это поворот! И потом они заказывают доставку и экономят на доставке, чем одинокий человек… Так… не туда монолог (если пишу статью это считается монологом? Если нет, то закидайте помидорами. Желательно свежими) заходит. Продолжим.

________________________________________

А если я ей вообще не пользуюсь?

Или:

- Покупаю продукты самостоятельно

- Покупаю сразу на несколько дней

- С друзьями покупаю (были бы они ещё)

- Хожу в столовую

Тут у всех ситуация разная. И от города к городу доставка отличается. Предлагаю в этом пункте сойтись на ничье.

________________________________________

Жильё — пожалуй, самый убедительный аргумент в пользу существования «экономики совместной жизни». Двум людям не нужно покупать две квартиры. Но и здесь есть нюанс. Почему однушка стоит 75к для одного?

К примеру парню много не нужно, (за девушек утверждать не могу, но жизненный опыт подсказывает им нужно много квадратных метров) он и в берлоге за 11к поживёт, а 65к отложит в свою финансовый наматрасник или годовой запас чипсов.

Почему мы сравниваем однушку для одного с двушкой для пары?По-хорошему, чтобы честно сравнивать стоимость жизни, нужно сравнивать не просто количество людей, а сопоставимый уровень жизни и потребления.Иначе можно доказать практически что угодно.Тут предлагаю сойтись почти на ничье. Но я чуточку чуть больше прав 🤏

________________________________________

«Стоимость поездки никак не зависит от числа пассажиров. Такси за 1 000 рублей одинаково стоит и для одного, и для двоих пассажиров.

Просто пара делит этот счёт на двоих, а одиночка оплачивает ещё и воздух на соседнем сиденье» - хороший аргумент, но при условии, что вы оба работаете в одной конторе (или в одном здании) и режим работы одинаковый и никто из вас не задерживается и вы вместе возвращайтесь домой.

К примеру, в моём случае жена ездит на занятия на такси, пока я сижу на работе, на которую добрался на велосипеде. Даже не знаю считается ли это оплатой воздуха соседнего сиденья.

_______________________________________

Тут соглашусь, что роутер не спрашивает, где второй владелец и пылесос равнодушен к семейному положению, но здесь мой короткий аргумент в том, что стиральной машине совершенно нужно меньший объём стирать и меньше включаться в работу и это повышает её срок службы.

Хотя согласен это субъективно.

________________________________________

К сожалению, мой опыт путешествий в одиночку до брака ограничивался автобусным путешествием от города до села к дедушке с бабушкой. А вот уже окольцованный я успел побывать заграницей и скажу, что это точно того стоит. Насчёт цен не могу судить, но как минимум что есть человек, который разделит с тобой эмоции от поездки, это дорого стоит!

________________________________________

Здесь я соглашусь с автором.Когда живёшь один, все бытовые дела ложатся на тебя: приготовить, убрать, сходить за продуктами, дождаться сантехника и так далее.В паре часть этих задач можно разделить, поэтому времени на человека действительно может уходить меньше.Но назвать это финансовым расходом я бы не стал. Это скорее экономия времени за счёт совместной жизни.Так что по этому пункту — автор прав.

________________________________________

Скорее нет, чем да. В некоторых ситуациях жить одному действительно менее выгодно: аренду нельзя разделить на двоих, некоторые бытовые расходы ложатся на одного человека, а часть домашних дел приходится выполнять самостоятельно.Но называть всё это «налогом» я бы не стал. Налог — это обязательный платёж, а здесь многое зависит от образа жизни и личных решений.

Можно жить одному, экономно планировать покупки, снимать небольшую квартиру, не пользоваться доставкой и общественным транспортом — и никакого «налога» в 25–30% не получить.

Поэтому я бы сказал так: Существуют мужчины, которые в любом случае оплачивают все расходы - независимо, живут они отдельно или с супругой.

Поэтому дочитавшим до конца желаю найти свою вторую половинку!

Я бы попросил подписаться на свой телеграмм, но там чуть запустил его. Надо бы возобновить