{"id":9280,"title":"\u0422\u0435\u043b\u0435\u043f\u043e\u0440\u0442\u0430\u0446\u0438\u044f \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u043d\u044b\u0445 \u043a\u0430\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439 \u0438\u0437 \u00ab\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u0430\u00bb \u0432 Google","url":"\/redirect?component=advertising&id=9280&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/321806-kak-ne-zamorachivatsya-s-reklamnoy-kampaniey-i-bystro-nastroit-ee-v-google-obyasnyaem-v-5-50-i-500-slovah&placeBit=1&hash=99a73b9041aba100376a41bce39d118cf714c283ce1c8288a963bcb51cdcdade","isPaidAndBannersEnabled":false}
Мнения
Полина Лааксо

«За гранью ума»: сооснователь YC Пол Грэм о том, почему одного интеллекта недостаточно, чтобы создать что-то новое Статьи редакции

Человеку с детства навязывают, что главное в жизни — быть умным, вот только умные люди далеко не всегда добиваются больших успехов. Об этом программист рассуждает в своём новом эссе.

Пол Грэм Medium

На вопрос, какая особенность отличала Альберта Эйнштейна от других, большинство бы ответило — ум. Но это не совсем так, считает программист и сооснователь бизнес-акселератора Y Сombinator Пол Грэм. Особенным было то, что учёный выдвигал весомые и принципиально новые концепты.

Интеллект и идея — понятия неидентичные. Вывод кажется очевидным, ведь идея — это отчасти следствие пытливого ума, без которого придумать что-то оригинальное трудно. Но на самом деле между ними, говорит Грэм, огромная пропасть. И именно поэтому далеко не все порой чрезвычайно умные люди многого достигают.

В детстве я думал, что больше всего в жизни люди хотят быть умными. Не удивлюсь, если так полагали и вы.

Но представьте, что вам дали выбор: быть умным и не совершать открытий или, наоборот, постоянно постигать нечто новое, будучи при этом чуть глупее.

Вы бы наверняка склонились ко второму варианту — уж я-то точно. Да, делать такой выбор немного неловко, но его преимущества очевидны.

Неловко Грэму от того, что интеллект по-прежнему кажется важным атрибутом. Он понимает — это не совсем так, но такой стереотип чаще всего живёт в человеке с детства. И этому есть объяснение: дать оценку условным показателям IQ легче, чем однозначно определить ценность идей.

По интеллекту, впрочем, судят не только детей, пишет программист. Ум, а вместе с ним и остроумие, нередко побеждает и в разговоре, поэтому становится в итоге «основой иерархии доминирования».

Так уж исторически сложилось, что прорывные идеи — это редкость даже в 21 веке, поэтому общество не может привыкнуть к ним и принять, что именно к этому человечество должно стремиться, а не к уму как таковому.

Интеллект в данном случае — это лишь средство для достижения цели, причём не единственное. Ведь ум, как считают многие, «даётся» с рождения и не всем. А значит, должны быть и другие «ингредиенты», которые, скорее всего, можно культивировать, полагает Грэм.

Если интеллект врождённый и имеет в жизни первоочерёдное значение, то человеку ничего не остаётся, кроме как понять, к какой работе у него есть способности, и усердно трудиться до победного. Эдакий фатализм в духе «Дивного нового мира».

Но если ум — лишь один компонент более сложной системы, то истина может оказаться куда интереснее, ведь у человека появляется больше рычагов.

Выделить все «ингредиенты» не так-то просто, отмечает Грэм и признаёт, что сам впервые всерьёз задался этим вопросом. Но один из наиболее очевидных — это обострённый интерес к определённой сфере. Его, считает программист, можно развить.

Другое необходимое качество — это умение нестандартно мыслить, не завися от мнения окружающих. Программист бы не стал отделять его от понятия интеллекта, поскольку никогда не назовёт человека умным, если тот мыслит шаблонно. К тому же образ мышления тоже нередко заложен с рождения. Но Грэм всё же верит, что и это качество можно приобрести.

Некоторые считают, что за создание новых идей нужна «креативность». Однако термин, по словам автора, не самый подходящий: он, во-первых, слишком размытый, во-вторых, тесно связан с интеллектом и, в-третьих, не объясняет разрыв между понятиями на все 100%.

Одно из самых неожиданных, но также необходимых качеств — это умение писать. По словам Грэма, в 21 веке появилась целая категория идей, которые лучше всего раскрываются именно в книгах и эссе, и возвратный глагол программист использует неслучайно.

«Речь не о том, чтобы придумать идею, а потом коротко её законспектировать. Письмо — это отдельный способ осмыслить концепт в процессе», — говорит он и именно поэтому сам нередко рассуждает о волнующих его темах в виде эссе.

У всех «ингредиентов» есть обратная сторона: негативные факторы могут, наоборот, давать стимул, а заурядные могут оказаться не такими уж простыми. Например, сегодня многие считают, что инновационные идеи создаёт молодёжь. Но, возможно, дело вовсе не в возрасте, говорит Грэм, а в преимуществах, которые есть у молодых: то же крепкое здоровье и меньшая ответственность. Поняв это, выйти за рамки, возможно, смогут и взрослые.

Помимо качеств и умений, существует также множество методик и инструментов, которые помогают генерировать новые идеи для офисных и школьных проектов, стартапов и частных целей. И конечно, в этом деле не обойтись без примитивных условий: нужно усердно работать, достаточно спать, избегать стресса, окружать себя достойными коллегами и находить способ работать не только над тем, что нужно, но и над тем, что нравится.

На мой взгляд, разрыв между понятием интеллекта и идеи ещё вызовет должный интерес. Если мы сочтём его лишь показателем нереализованного потенциала, то будем каждый раз пытаться слепо перепрыгнуть через пропасть.

Если же поймём, благодаря чему рождаются эти идеи (не только благодаря интеллекту, как вы могли заметить), то сможем совершить «открытия об открытиях» — и вместе с тем заполним наконец пропасть.

0
124 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Интеллект всего лишь инструмент – область его применения очень ограничена, но если владеешь только молотком, то всё вокруг становится похожим на гвозди.

Кстати, «быть умным» – это ещё та абстракция. Что значит быть умным? Иметь высокий интеллект (IQ)? Иметь высокий уровень эмпатии (EQ)? Быть хитрым? Быть мудрым? Эрудированным? Всё вместе? :-)

Встречал достаточно взрослых людей, которые путают все эти понятия, а иногда и вовсе неспособны отличить друг от друга. ред.

25

Очень збс, да. Все правильно написал.
А еще в статье есть явный пиздёж - мол остроумие и интеллект приводят к лидерству, а значит успешные лидеры - обязательно умные люди? Но факты говорят о том, что среди тех же крупных бизнесменов, не такой уж высокий средний IQ. Он ниже чем среди тех же ученых, например.

7

Да, к сожалению нельзя написать формулу, которая гарантирует успех в жизни: 115 IQ + 80 EQ и еще что-то.
Дело в том что это еще что-то часто намного важнее чем внешние данные.

0

Да часто это просто желание и умение подкатить к нужным людям в нужное время и с нужным предложением. Это намного больше EQ чем IQ

1

Думаю что если ты мудрый то растолкуешь всё, но мудрых парой путают с сумасшедшими. Всё дело в том, что большинство думают одинаково, а единицы думают индивидуально без социума.

6

Золотые слова есть в вашей правде. Только вы не подвели итоги, я так рассчитывала получить ответ от вас!

1

​Спорьте, заблуждайтесь, ошибайтесь, но, ради бога, размышляйте, и хотя криво, да сами.

– Готхольд Эфраим Лессинг

;)

2

Это самый верный способ не стать размытой серой массой, которой управляют.

0

Удача превыше всего
Повезло родиться у нужном месте и в нужное время, повезло общаться с людьми, которые устроили на нужное место, повезло получить образование или иметь хороший уровень социального интеллекта.
Всё это вопрос удачи, трудолюбие или интеллект это круто, но сложные проценты и вероятности @бут любые другие характеристики человеческой деятельности

21

Гильбо дал определение удачи - что-то типа "адекватность реальности".
Важно что удача - не случайность, а то над чем можно работать.

9

Случайность это всё, что ты не можешь отследить вовремя, большинство происходящего вокруг случайно, влияние этого большинства куда выше, чем от ваших действий, вы просто действуете в парадигме случайностей всегда.
Это ничего не значит в плане усилий, или чего-то подобного, ведь даже они предопределены случайностью.

3
Параллельный жар

Нет, не отследить, а не можешь повлиять

3

Отследи, что я готовлю сейчас на ужин, чтобы понять буду ли я доволен ужином и писать комментарии на VC (если они будут) в более позитивном ключе.
(шучу)
На самом деле, большинство событий это, как модно сейчас называть, Биг Дата, мы их даже ретроспективно ещё обрабатывать и учитывать не умеем, а уж в моменте на это никто из людей не способен.

2
Параллельный жар

Так я об этом и говорю.
Ты учился, старался долго и опять "повезло" (ты старался не меньше других), и так далее
Людишки почему-то думают, что вся их жизнь зависит только от них, что они и есть центр всего, что это "ПРЯМ Я ЕБАТЬ ТОЛЬКО СДЕЛАЛ ЭТОТ МОЙ СТАРТАП АЩЕ ЙОПТА" и не понимают таких простых вещей -)

2

Грамотный такой диалог. Плюсую всем. ред.

0

Гильбо-это который школа эффективных пидоров?

0

Да, тот самый.

0

Ну скажем, он немножко застрял в прошлом веке, вместе со своим Фройдом

0

Один из немногих кто говорит интересные вещи. Умный человек.

На первом месте, конечно, недосягаемый Галковский.
Потом - Крылов (RIP). Пайдиев. Хазин. И Гильбо тоже, конечно.
Вот и всё пожалуй...

0

Да, я так и понял, что вы по этой секте

0

Как будто это что-то плохое :) Сейчас у каждого свой телевизор.

0

Согласен, часто слышу мотивационные цитаты по типу «успех это 99% тяжелой работы и 1% удачи», но скорее это работает наоборот.

5

Как-то рискованно это, сидеть и ждать, что прилетит какая-то удача. А вот если работать на результат, тем более на совесть, то вероятность успеха выше ведь...

0

Удача и личность (характер, ценности и т.п.). Одна лишь удача - необходимый, но не достаточный компонент для успешного успеха. Дай бомжу лям - он просрет его за год и опять пойдет жить на улицу. Дай лям мне - и я сделаю то же самое (бгг)

4
Параллельный жар

Не пропагандируй выученную беспомощность -) ред.

3

Вымученная беспомощность тоже часть случайности, человек без психотравм не получит триггер от понимания того, что большинство происходящих событий от него не зависят.

2

все от человека зависит. С кем поведешься то и получишь. Просто мы незнаем где и когда быть чтоб достичь целей. А соответственно тупые. Научить может тот кто уже достиг твои цели.

0

Нет, чаще всего это будет выглядеть как известный мем про девственника и фитнес модель

5

не убедительно как-то. Аксиома с кем поведешься того и наберешься работает как часики.

0

«Вымученная беспомощность» бгг

0

В смысле? )) где я тут ее пропагандирую? ))
Я ж ржу просто )

0

То, о чём ты пишешь, называется «ситуационные факторы».

На Хабре недавно был материал «Лени не существует», который затрагивает их влияние на человека: https://habr.com/ru/post/582744/

Я бы не сказал, что они превыше всего. Их сложно увидеть со стороны и исправить. Например, очень сложно волевым усилием вырвать себя из одного окружения и поместить в другое.

Тем не менее, это возможно. И, да, иногда кто-то должен дать пинок в этом направлении. А есть ли рядом кто-то такой – это опять же вопрос удачи...

2
Параллельный жар

вырвать себя из одного окружения и поместить в другое

поместить в другое

Да. А вы пробовали? -)

1

Пробовал, конечно.

Другой вопрос, что я не смогу объективно оценить результаты, потому что субъективно своя попытка всегда кажется успешнее, чем она есть на самом деле)

2

Я бы не сказал, что они превыше всего. Их сложно увидеть со стороны и исправить

Они не важны для нашего выбора, т.е в этом плане наш выбор является свободным, но они просто определяющие всего, включая наше сознание и существование.

0

Ну, в любом случае, чего бы мы тут с тобой не вывели, жизнь в реальности сложнее и хаотичнее :) Точных правил успеха в ней нет.

0

Именно так, подобная энтропия и рушит все маня теории успешного успеха, жизнь надо чувствовать просто, а будет это из религиозного стремления, научного азарта или просто желания подрочить (привет создателю онлифанс), то это значения нет имеет.

6

Смотри, тем не менее, ты можешь в этом жизненном хаосе создать небольшой островок стабильности и постепенно расширять его. Это тоже важно понимать.

Всю жизнь контролировать невозможно. Но какие-то отдельные темы для себя понять, зафиксировать и использовать как фундамент для остальных достижений – вполне возможно.

Если же ты для себя решил, что всё вокруг хаос и тщета (и не ценишь даже того, что есть) – вот тогда всё, конец. Пиши пропало. Чисто на психологическом уровне ты сам себя закопаешь.

2

ты можешь в этом жизненном хаосе создать небольшой островок стабильности

Наивно так считать, не можешь
Чисто на психологическом уровне ты сам себя закопаешь.

Это тоже глупое предположение

0

Это не предположение. Это мнение ;) Просто оно у нас разное по данному вопросу.

3

Мнений, кстати, не существует, они аналогично хаотичны и постоянно меняются, есть суждения (мнение в моменте)

0

(только ретроспективно вы можем отследить вероятности событий, а по факту мы из не видим, причинно-следственные связи в моменте не заметны, так что это принято называть удачей)

1

Причем на вершине успеха люди стараются гнуть обратную линию: "везение всего лишь малая часть моего успеха". Не круто ведь "мне повезло в жизни", круче "я всё трудом, вопреки, а не благодаря".

1

Ты же взял это с канала американского чела? Переведенного верт дайдер. Просто уточняю) согласен абсолютли

0

Нет, не знаю таких каналов, я просто у мамы философ

0

Ну найди тогда-от чего зависит успех вроде называется. Будешь местных в морду тыкать, типа научно

0

Как найду, обязательно сообщу

0

Давай там, по смарту доложить

1

Полагаю, что первое, про "родиться в нужном месте и в нужное время наиболее важное" , а уже остальное накладывается на это и мало влияет на твою дальнейшую жизнь...
Можно бесконечно долго рассуждать о самых разных вещах, но радись я в Африке или наоборот, в Западной Европе у меня была бы совсем другая жизнь.

0

Читать надо приучать детей. У меня плохой пример: в семье родственника двое детей не приучены к книгам, в итоге в голове такой вакуум в 7 и 14 лет, грустно подумать, что их дальше ждёт. Знаний мало, желаний мало, поговорить не о чем. База ума должна на чтении строиться.

10

Читать, но не обязательно книги. Прочитал за 20 с небольшим лет менее 10 книг, но всю жизнь читаю статьи, выдержки и прочее. Периодически на прочтение материала требуется около часа, так что с большими объема информации работать способен. В противовес этому, есть много знакомых, которые прочитали огромное количество книг, но в голове у них "воздух"
Читайте, но не обязательно книги
И развивайте критическое мышление
Одним чтением сыт не будешь

9

Мне кажется, у детей больше художественная литература идёт, на статьи они не ориентированы. Разве что статьями можно назвать выдержки или краткие произведения, разные энциклопедии - вариант. Думаю, чтение само по себе формирует внимательность, включает фантазию, абстрактное мышление, усидчивость. В общем, да, главное чтобы человек приучался читать, а там уж что угодно, что ему нравится. Хоть узкая литература по рисованию например, хоть детективы.

У этого моего 14-летнего родственника обнулился смартфон и нужно было обойти блокировку гугла (забыл пароль от почты). Я скинул видео на ютубе, где разжёвывалось, как это всё обойти и включить телефон, там материала на 1,5 минуты, которые автор ролика разжевал на 3-4. На следующий день пришлось всё делать самому, так как парень вообще ничего не понял. То есть даже внимательно посмотреть видеоматериал не способен оказался, не то чтобы прочитать статью, как это делается. Я это списываю это как раз на то, что читать он ничего не читает и не читал.

7

Дело не в книгах или их отсутствии, просто большинство людей не любят думать, мы с вами в том числе
Обычная реакция организма на отсутствие стимулов это сохранение энергии
Всё

(Кстати, готовлю материал у стол про чтение, недавно был неприятно удивлён из разговора с одним из друзей, а потом и проверки, что многих учат читать и визуализировать в голове во время чтения образы, в то время, как я считаю такой подход странным, зачем визуализировать условный эйдос, который представляет смысл, заложенный в слова?)

2
Параллельный жар

Выборка маловата, но.
У меня дети 7 и 5 любят читать (сын дочери читает). Смартфон я им вообще не даю - нехуй. Так вот, если их просто оставить на месте (например, я работаю или занят по дому), то они выдумают себе настолько много игр (причём с разными сценариями, героям и ситуациями), что я охуеваю натурально.
И контр пример. Их друг тоже 7 лет (сын моей подруги) просто не понимает, как это - придумать что-то (со слов моей подруги, думаю ей врать незачем), зато знает всех этих диких скритчеров или какая там ещё хуйня щаз есть

8

С одной стороны согласен с вами, с другой есть сомнения.
Хотя бы iPad давать детям надо.
Есть обучающие игры.
Например: bimi boo.
Там есть выбор языков. Можно и английский поучить.
Да даже гонки, тоже развитие.

Самый вред это наверное, если с утра до вечера мультики смотрят.

2
Параллельный жар

Я телефон именно не даю, потому что он мелкий.
На айпаде и читают и adme смотрят немного, на Нинтендо Свитч иногда в гонки (но сейчас реже сильно).
Английского в первом классе и саду хватает))))
Самый вред это наверное, если с утра до вечера мультики смотрят

Да, я об этом. Именно в тупом проживании времени на мультики и бестолковый игры. Хорошие мультфильмы вместе на телеке смотрим -)

1

Не, так не работает, вот, к примеру, я начал читать около 4-5 лет сам, фэнтези там и сказки прочие, ну и посмотрите, кем я вырос, даже собственного стартапа нету.
(Серьезно, книги конечно помогают развивать мышление, но много что помогает развивать мышление, книги же полезны больше для избавления от дислексии, улучшения уровня владения языком и.т.д но это как штанга полезна от болях в спине, работает во все стороны)

0

посмотрите, кем я вырос, даже собственного стартапа нету

ну чувак, ну ты... хоть геем-то стал? или тоже не смог

3
Параллельный жар

Конечно, не только книги, но я считаю, что как минимум не стоит недооценивать их влияние.

0

Научите детей готовить и вкусно кушать, ничуть не более бесполезный навык будет, как и любой другой
Но не надо ставить что-то одно во главу угла, я об этом скорее

0
Параллельный жар

Готовят...
Ну спорт у сына, а у дочери художка -)

1

Все предки любят заморачивать детей какими-то дополнительными секциями )) Проходят годы, и становится ясно, что предки зря напрягали и сами напрягались. ред.

–1
Параллельный жар

Допсекции нужно в т.ч. для того, чтобы сбрасывать лишнюю энергию.
Сейчас очень много детей с повышенной активностью, им вообще обязательно надо. Мой иначе мне дырку в полу просверлит -)
Тут как относиться к секциям. Если пытаться из ребёнка сразу олимпийского чемпиона делать - это одно, а если для поддержки здоровья - это другое

1

Спроси Дениса Демидова. Он тебе с удовольствием расскажет, как он в детстве сбрасывал лишнюю энергию, шарясь с дружбанами по свалкам )) Секции, говоришь? Хех.

0

И правильно делают. Чем больше секций, тем круче.

Потому что будучи взрослым ты внезапно осознаёшь, что умеешь дофига всего и можешь круто проводить время. И навыки эти, оказывается, можно неплохо применить.

Кроме того, благодаря загруженности разными секциями ты развиваешься в разные стороны, что, опять же, в будущем даст ему гибкость.

А ещё у тебя появляется огромный круг знакомств из разных сфер, что расширяет твой кругозор и даёт тебе полную картину мира.

Добрую половину жизни ты ебашишь на работе ради лучшей жизни и времени на изучение чего-то нового нет. Когда, как ни в детстве, пробовать себя во всем?

1

Учитывая, что дети выше крыши загружены школой, дополнительные секции - это порой чрезмерная нагрузка. Почитай про Алису Теплякову.

Добрую половину жизни ты ебашишь на работе ради лучшей жизни и времени на изучение чего-то нового нет.

А вот это в корне неправильный модус вивенди. Голова человек для того и дана, чтобы выбрать себе лучшую специальность и лучшую работу - такую, при которой и материально обеспечен, и есть время на "пробование всего".

0
Параллельный жар

Но не надо ставить что-то одно во главу угла, я об этом скорее

Вот это самое тяжёлое в родительском деле - найти вот этот баланс во всем.
Где-то надавить, где-то прикрикнуть (да и чего греха таить - иногда и наорать), где-то пожалеть и обнять и вообще так во всем -)

0

Могу только пожелать терпения и сил!
В нынешнее время повсеместного наплевательского отношения к воспитанию детей это пригодится
Делаете полезное для общества дело

0
Параллельный жар

Спасибо:)
https://youtu.be/4Qro-MtaD14
Вот мне тут недавно видео скинули посмотреть. Я так и не понял, мужик на полном серьёзе говорит или это все-таки такая пародия

1

Попробуй забрать смартфон у 14-летнего. Руку тебе откусит ))

0

... а у пятилетнего?
Уже и не решаюсь ...

0

слабак (( я у пятилетнего что угодно забирал, и в угол ставил... а смартфона у него в этом возрасте вообще не было

0

"уничижение паче гордости" (с)

0
Параллельный жар

Это точно будет сложнее. Маск говорит, что к тому времени всем в башку уже вживет))

0

Нонешнее поколение привыкло читать каменты в чатиках. Какие книги, о чем вы...

0

Если на следующий день пришлось делать все самому, то есть вероятность что вас просто поимели и малец хитёр не по годам )))

0

Жесть

0

Ролик был о восстановлении пароля или обходе двух-фактурной аутентификации?

0

Про детей в корне не согласен.

С 13 лет проглатывал тонны статей как в газетах и журналах, так и различных форумах.

А вот худ литература мне казалось скучной и простой. Почти все мысли, что подавались там и обсуждались на уроках, мне виделись примитивными и очевидными.

0

художественная литература ставит вопросы, а не дает ответы. А вот поиск ответов на поставленные вопросы, это и есть кажнаячасть роста личности

0

Ну так и художественная литература бывает разной, есть Донцова, а есть Ремарк

0

Периодически на прочтение материала требуется около часа, так что с большими объема информации работать способен.

Если ты думаешь, что материал, прочитанный за час - это большой объём информации, то у меня для тебя есть новости)) Ахахаха)))

3

А я читаю в основном комменты на VC. Редкостная хрень, господа, гастрит от них - не самое страшное.

1
Параллельный жар

Путин читать не любит, Навальный, судя по его словам, читает много. Один на троне, другой на зоне. Вот и судите сами 🗿

4

Бгггг )))) С начитанными подростками тоже поговорить не о чем. Им просто не интересно говорить с предками. Они, сцуко, гении, а предки - тупые )) ред.

1

Мне это сын говорил в его 14 лет.
Сейчас аккуратнее ... советуется)))

1

и сколько ему сейчас?

1

38, большой начальник.

2

бля, как же долго еще ждать...

1

долго еще ждать...

Совсем и нет: несколько браков, несколько переездов, несколько десятков килограмм + - , и всё образуется)))

0

... тут недавно один чувак сокрушался:
- Конец света: дети не слушаются родителей.
Сейчас лежит на всеобщее обозрение, мумифицированный, в музее истории Египта.

2

возможно, что когда то новые бабы, то новые квартиры - о чокнутых подростках просто нет времени думать

а что делать тем, кто верен своей подруге жизни, да и жильё более чем достойное? а под боком периодически появляется тень сына Гамлета, высокомерно считающая всех окружающих конченными имбецилами, а себя будущим гением

эх, жизнь моя жестянка, а ну её в болото

0

эх, жизнь моя жестянка, а ну её в болото

Ну, с таким настроением ты слона не продашь (с) (зачеркнуто) пример своими достижениями не подашь.
Только примерами сильно движение поколений вперед!

1

ну, новыми браками и переездами не увлекаюсь, так что видимо мне не дождаться (( останусь в глазах потомка тупым навсегда

1

"надо приучать" - кому надо? Вам? Видимо да, но как насчет понять что нужно им?
"в голове такой вакуум" - а что там должно быть? Таблица умножения? Стихи Пушкина наизусть? Матерные анекдоты про поручика Ржевского? Библия?
"Поговорить не о чем" - лол ок, детишки же обязательно должны вам угождать и развлекать вас часовыми беседами, да? ))))
Щас бы под статьей с критикой современного отношения к интеллекту проталкивать нудёж про то что надо читать чтобы повысить интеллект )))

–1

Больше воды было только у меня в дипломе.

5

какая тема была? "Водоемы России"?

0

В принципе, Пол Грэм является живым примером того, что интеллект и умение создавать новое - это мало связанные друг с другом вещи.

2

Он не создал ничего нового и сам не особо умный, но деньги есть и уважение, пишет свои "эссе" посредственного качества и в ус не дует

5

Не просто "не особо умный", у него в принципе отсутствует системное мышление. Зато в полный рост преждевременное обобщение разрозненных фактов. Ну и про Эйнштейна очень смешно, конечно. Слава богу, он про Бора и Планка мало знает.

5

Все зависит от системы координат и системы ценностей.
Самым умным будет самый богатый.
Даже если он самый тупой, но умудряется не дать своровать у него тем, кто чуток умнее него :)
А интеллект, если он у Вас имеется и действительно развит, то он обязательно скажет Вам - что деньги и имущество - это никчёмная пыль.
Они не дают интеллекту ответов на вопросы бытия.
От того подавляющее количество высокоинтеллектуальных людей умерло в нищете.
А средних мозгов «купи-продай» всегда купались в роскоши. ред.

2

Да... Надо же как люди могут из ничего статью написать ни о чем и привлечь к ней внимание. Привлек внимание, считай заработал.

2

Если же поймём, благодаря чему рождаются эти идеи (не только благодаря интеллекту, как вы могли заметить), то сможем совершить «открытия об открытиях» — и вместе с тем заполним наконец пропасть

Расскажите чуваку про ТРИЗ кто-нибудь

1

Пригорел с зага, конечно одного интеллекта мало, но не обязательно команда должна быть из живых.

0

Грэм таки услышал профессора Петерсона и разуверился в интеллекте. Осталось дождаться, когда великий комбинатор будет спрашивать на интервью "опишите свою комнату".

0

Чуть глупее... насколько "чуть"?
Это все равно что быть чуть менее богатым

0

Гениальных ребят один примерно на класс (школьный). Но как говорится Человечество Двигают один на миллион. Почему так? Да очень просто. Как с черепахами, до воды доползают десятки из тысяч яиц, а класть яйца и вовсе возвращается одна.

0

Кеп очевидность прав.

Если ты умный, если ты с чего-то безостановочно прешься и это что-то многообещающе (что более предпочтительно) - ты beyond smart. Успехов, удачи! Пройди свой путь до конца. Стань гончаром. Не забудь написать пост. ред.

0

На всякого мудреца достаточно простоты.

0

там скорее простаты уже

0

Кратко: если вы обделены умом - не отчаивайтесь, беритесь за дело! В конечном итоге только один из 10 стартапов выстрелит. Больше стартапов - больше инвесторов озолотятся.

0

Думаю, что не всё так просто, как описано автором, хотя, как оказывается, вся сложность в простоте... Говоря об интеллекте нужно понимать слелующие вещи: никакая информация, сама по себе не является знанием, потому что знание - это усвоенная и переработанная умом информация. Знание не является умом, поскольку ум - это способность оптимального применения на практике познанного (т.е. информации), так же как и ум не является разумом, потому что не всякий умный является разумным или мудрым. Мудрость - это способность оптимального применения знаний во благо всего сущего и там, где умный выходит из ситуации с достоинством, мудрый в неё вообще никогда не попадает. Вот почему никакой искусственный интеллект (ИИ) не способен заменить мудрость.)))

0

Андрей Ноздряков
1 мин
Думаю, что не всё так просто, как описано автором, хотя, как оказывается, вся сложность в простоте... Говоря об интеллекте нужно понимать слелующие вещи: никакая информация, сама по себе не является знанием, потому что знание - это усвоенная и переработанная умом информация. Знание не является умом, поскольку ум - это способность оптимального применения на практике познанного (т.е. информации), так же как и ум не является разумом, потому что не всякий умный является разумным или мудрым. Мудрость - это способность оптимального применения знаний во благо всего сущего и там, где умный выходит из ситуации с достоинством, мудрый в неё вообще никогда не попадает. Вот почему никакой искусственный интеллект (ИИ) не способен заменить мудрость.))

0

Думаю, что не всё так просто, как описано автором, хотя, как оказывается, вся сложность в простоте... Говоря об интеллекте нужно понимать слелующие вещи: никакая информация, сама по себе не является знанием, потому что знание - это усвоенная и переработанная умом информация. Знание не является умом, поскольку ум - это способность оптимального применения на практике познанного (т.е. информации), так же как и ум не является разумом, потому что не всякий умный является разумным или мудрым. Мудрость - это способность оптимального применения знаний во благо всего сущего и там, где умный выходит из ситуации с достоинством, мудрый в неё вообще никогда не попадает. Вот почему никакой искусственный интеллект (ИИ) не способен заменить мудрость.)

0

Удивительно, что западная мысль вообще никак не эволюционирует. Ничего нового со времён античных философов. Тупик, скоро в обратном направлении пойдём наверное. А выход, при этом, очень простой - осознанность. Жизнь невозможно полностью познать одним лишь интеллектом, её можно только прочувствовать. И это именно то, что отличает гения от умника. Короче, читайте поменьше западных книжек, а побольше восточных.

0

И что же вы называете осознанностью?:)

0

О да! Биография Ошо отличная иллюстрация осознанности)))

0

Если вас это смущает, есть дзен-буддизм.
Просто Ошо объясняет те же вещи, но доступным языком.

0

Даже перевести не смогли полностью

0

Статья абстракций в погоне за абстракциями:) Что такое "быть умным"? Как связано с достижениями и успехом по жизни? Что такое "новая оригинальная идея"? Что ее делает оригинальной? Что такое "умение нестандартно мыслить"?
Креативность ему не угодила, а сам нагородил гору абстракций и ни одного не раскрыл:)
Генерация идей - это действительно отдельный навык, который можно развивать. Есть довольно много методов, от простого брейншторма, визуальных техник, игры со словами, образами, до технических систем проработки идеи типа ТРИЗ..
Почти любая из методик будет полезней и интересней, чем советы типа "умение писать и нестандартно мыслить" :))

0
Читать все 124 комментария
Проверьте свои платные подписки Мегафон. Краткая история

Сразу к делу и по порядку.

Откуда берут взрослые деревья для парков и улиц

А также сколько они стоят и почему выращивать их — неплохой бизнес.

Авито принуждает делиться паспортными данными и биометрией для просмотра объявлений

Моему профилю на Авито больше трёх лет. Сотни сделок как продажи так и купли. Хороший рейтинг.

Дайджест новостей Сбера: сайт Digital Пётр, сценарии для умного дома и платина от Forbes

Прошлый дайджест мы целиком посвятили 180-летию Сбера, поэтому новостей накопилось много. Среди них — запуск сайта по распознаванию рукописей Петра I, большое обновление на платформе умного дома Sber и другие. Рассказываем всё самое интересное.

Картинка, сгенерированная ruDALL-E по запросу «рыжий котик»
Tele2 продаёт б/у телефоны под видом новых

Рассказываю об очень неприятном клиентском опыте по покупке смартфона в салоне Tele2. На днях пытался купить там телефон, соблазнился на скидку 4000 руб. по акции «минуты за Xiaomi». Телефон дали с витрины, но визуально он был в идеальном состоянии. Уже дома выяснилось, что на телефоне быстро садится аккумулятор и установлена масса игр, которые…

Сервис доставки в почтаматы 5post обманывает и присваивает посылки

Совсем недавно я решил заказать с АлиЭкспресс несколько товаров для домашнего бара. По отдельности они не дорогие, но для общей картинки нужны все. Через неделю после заказа мне приходит смс с номера "5post" о том, что одна из этих посылок ждёт меня в ближайшей пятерочке. Я скачал приложение, зарегистрировался там и увидел, что моя посылка будет…

И сотрудников тоже касается: кибербуллинг на рабочем месте
Design vector created by pikisuperstar - www.freepik.com
Продавец eBay из Кургана стала победителем в финале Всероссийского конкурса «Молодой предприниматель России 2021»

27 ноября в Москве состоялся финал ежегодного конкурса «Молодой предприниматель России 2021». В нём приняли участие предприниматели и самозанятые в возрасте до 35 лет. Всего было подано более 300 заявок из 43 регионов страны.

​Почему от коронавируса в Японии умирают по 0-3 человека в день?

Данный пост меня побудило написать отношение людей к ковиду в моей родной стране учитывая всю ситуацию. Мне много людей пишет с вопросами по ситуации в Японии, и рассказывают свои мнения по вопросу вакцинации.

«Смысл “Тура” — чтобы бренды на футболке получили больше времени на экране»: как устроена экономика гонки «Тур де Франс» Статьи редакции

Соревнование стало гонкой не только велосипедистов, но и брендов — они платят огромные суммы, чтобы их заметила миллиардная аудитория.

«Тур де Франс» в 2021-м Bicycling
SkillFactory раздает подарки: повышенная ставка и новогодний марафон для вебмастеров

В преддверии Нового года мы решили порадовать своих настоящих и будущих партнеров — участников партнерской программы школ Skillfactory, Contented и Product LIVE. Это возможность получить денежный бонус и заодно увеличить прибыль от продажи наших курсов.