Все под контролем. Пока работает центр.
После атак БПЛА пострадали три дата-центра Яндекса. На третьей атаке облачная платформа перешла в аварийный режим и рекомендовала клиентам задействовать альтернативные планы восстановления.
Проблемы вышли за пределы самого Яндекса. Додо, М.Видео, Дом.ru, DDX и другие сообщили о сбоях из-за аварии облачного провайдера. Разные компании, разные продукты, общая зависимость.
Что это значит для бизнеса?
Собрать все у одного поставщика удобно. Один договор, одна поддержка, понятная ответственность. Не надо связывать между собой несколько решений и выяснять, кто виноват.
Но вместе с удобством получаешь зависимость. Если поставщик остановился, часть твоего бизнеса может остановиться вместе с ним.
При этом у Яндекса инфраструктура уже распределена между несколькими зонами доступности. Это не история про забыли сделать резерв. Последовательные повреждения нескольких площадок все равно привели к аварийному режиму.
Поэтому вопрос не только в количестве резервов. Важно, что именно они позволяют продолжить.
Хорошая деталь: DDX сообщил о проблемах с приложением и сайтом, но клубы оставались открыты, вход работал по браслету. Все функции не сохранились. Основная услуга сохранилась.
Вот это понятная задача для бизнеса: не обязательно сохранить каждую кнопку. Нужно сохранить возможность обслужить клиента.
Общая система помогает работать быстрее. Независимый запасной вариант помогает не остановиться целиком.
Как руководителю применить это у себя?
Теперь перенесем принцип с инфраструктуры на команду.
Если любой счет, скидка и ответ недовольному клиенту требуют твоего разрешения, ты собрал удобную для контроля систему. Но сделал ее зависимой от своего присутствия.
Пока ты на связи, все работает. Уехал, заболел, засел на совещаниях - решения копятся.
Выход не в том, чтобы каждый делал что хотел. Централизовать нужно правила, а не каждое действие.
Заранее определить:
▪Какие решения сотрудник принимает сам и в каких пределах.
▪Кто подхватывает работу отсутствующего коллеги.
▪Где лежит информация, без которой нельзя выполнить задачу.
А потом проверить это в обычный рабочий день: не вмешиваться в заранее оговоренные решения и посмотреть, где команда остановится.
Если она не знает, что делать, дело не обязательно в слабых сотрудниках. Возможно, порядок действий существует только у тебя в голове.
Хорошее управление - не когда все проходит через тебя. А когда без тебя работа продолжается по понятным правилам.
Подпишись на Telegram Никита Шешин пишет...