Предпринимателю не нравится, что его главный медиаактив — личный Twitter — в руках платформы, которая может в любой момент удалить его твиты или аккаунт полностью.
Попробую пояснить, чем интересна история про Маска и Twitter, кроме бизнес-ориентированного подхода — тем более что сам Маск открещивается от экономической составляющей потенциальной покупки сервиса (то есть, по его словам, он не собирается на этом заработать).
Twitter для российской аудитории, вероятно, воспринимается как незначительная составляющая цифровой жизни, однако глобально проект представляет собой эдакую площадь всего мира — место, где каждый может быть услышан. В этом смысле Twitter всегда тестировал пределы возможностей свободы слова, о защите которой говорит Маск, объясняя мотивацию своих инвестиций.
The Verge кратко и доходчиво обращает внимание: абсолютно не понятно, что Маск имеет в виду и чего он хочет достичь. 10 лет назад Twitter уже на словах занимал позицию максимальной свободы самовыражения, однако есть куча ограничителей, которые не в его власти: от американских законов защиты копирайта, через которые можно обязать платформу удалять твиты даже из-за ворованных шуток, до различных местных законов других стран (например, о популярной нынче борьбе с фейками), которые приходится выполнять из-за сохранения бизнеса в этих странах.
В конце концов, непонятно, как быть площадкой для общения всего мира, если тебя везде будут банить за несоблюдение локальных законов.
Вообще понятие свободы слова крайне извращено, так как по определению первой поправки к Конституции США оно означает лишь защиту от действий государства по ограничению свободы слова, однако даже Верховный суд США признавал право государства ограничивать некоторые высказывания граждан временем, местом и другими обстоятельствами.
И первая поправка не защищает от действий других граждан — условный концертный зал имеет полное право отказать в выступлении комику, который по мнению руководства зала несёт херню, а вполне реальный Twitter может забанить президента (без разницы, по какой причине).
У Маска явно какое-то такое «особое» восприятие свободы слова, в котором одновременно уживаются постоянные набросы в адрес медиа, которые пишут про него что-то неприятное (или несправедливое), и недовольство из-за ситуаций типа конфликта с SEC, которая накладывала на него штрафы из-за твитов про акции Tesla. В ультиме это звучит как знакомое «Вы все дураки и не лечитесь, а я одна в белом пальто стою красивая», что мы в общем-то уже проходили по Трампу.
И у меня в связи с этим такая вырисовывается гипотеза: да, Маска (как и Трампа, который тоже пытается собрать новую медиаимперию) задолбало, что его главный медиаактив в виде личного Twitter находится в руках платформы, которая никак не ответит перед ним за возможное удаление его твитов или аккаунта полностью.
А Маск — чёртов контрол-фрик, который и Tesla хотел выкупить в основном по причине того, что публичность компании слишком сильно его ограничивает, заставляет раскрывать все карты и не даёт действовать так, как он сам лично считает нужным. Ну, в рамках закона.
Поэтому мне видится, что Маск хочет купить Twitter чисто для того, чтобы обезопасить любой медиадвиж в его интересах (личный или каких-нибудь полезных корешей — чем чёрт не шутит, тут и Трампа можно разбанить) с максимально развязанными руками. Может быть, даже послать к чёрту все государственные запросы от других стран и пойти на блокировки, потеряв там бизнес.
Может быть, вообще отключить рекламную монетизацию платформы и перевести проект на личное финансирование. Правда, тогда Twitter обойдётся не только в $43 млрд за полный контроль, но ещё и в абонентскую плату примерно в $5,5 млрд операционных расходов ежегодно, если судить по финансовому отчёту за 2021.
Такой вот самый дорогой в мире микроблог.
Оригинальный пост в «Радиорубке Лихачёва».
Всё не так. Всё проще. Фри спич (свобода слова) убивается лево-либеральными сотрудниками компаний из долины, которые помешаны на новой этике. Это хиппи нашего времени. Блокируют всё что им не нравится среди консервативных точек зрения. Вавилон Би был юмористическим правым твиттером с миллионами подписчиков. Забанили за безобидные шутки. Как и десятки тысяч других аккаунтов. Возможно они были не правы, но это не свобода слова. «Я с тобой не согласен, но готов умереть за твоё право иметь и высказывать своё мнение». Платформа уже не просто частная компания, а монополист общения социума в данном случае. Должно действовать созданное для таких случаев антимонопольное законодательство, запрещающее беспредельные баны. Они говорят, «да мы обнаглели, но идите и создавайте свою соц сеть если не нравится». Но и тут «бигтех» с 95% взглядами за дем партию из кремниевой долины при попытках создать такие платформы обрушивают сервера, давят на владельцев, чтобы те не давали их оппонентам слово. Это коммунистической диктатурой попахивает уже. Илон Маск против этого. Он более правый, его коробит покушения на свободы и блокировка оппонентов. Его самого и его точку зрения в этом вопросе уважает существенное большинство судя по опросам. 70% ответили перед принятием решения Маском о выкупе Твиттера, что там больше не соблюдают принцип свободы слова.
панимаешь
свобода слова это не для всех
она для тех, у кого слова правильные
а неправильные слова говорить нельзя, это уже злоупотребление свободой слова
правильные слова говори просто, в чем проблема?
Всё так, но это полностью вписывается в пост.
А разве она перестанет быть монополистской от того, что она станет собственностью главного богатея планеты, который владеет также Теслой и т.д.
Хах, Маск -хайпожор, ему эти ваши идеалы не интересны😂 Твитер нужен для пампа акций и крипты
Из последнего про свободу слова в США
https://meduza.io/feature/2022/04/15/v-ssha-otmenyayut-kontserty-komika-nurlana-saburova-on-otkazalsya-govorit-so-stseny-o-voyne-v-ukraine
И есть подозрение, что визу он больше не получит.
согласен с вами, также как и Трампа заблокировали в свое время, лишь бы закрыть ему рот
Всё хуйня.
Он просто хочет забанить аккаунт пиздюка, который постит маршруты его полётов ✈️
Скринь
И поэтому он решил купить весь твитер
Куртка классная у супермена)
Ля, представил Илона в роли Бэтмена
😅
Комментарий недоступен
Кстати не такой уж нереалистичной его фигура на этом посту до 2030 года выглядит. Этакий Трамп для зумеров
Маску нужен хайп. И он использует любой инфо-повод. Все уже забыли, что он на Марс обещал доставить народ в промежутке 2018-24 годы
Кто-нибудь помнит про случай детей, застрявших в водной пещере и как он обзывал педофилом чувака, который этих детей спасал, с тем понтом, что он(Маск) придумал для этой цели какого-то робота... тоже чем не инфоповод..
Эти конференции были в 2016 году и обещания были про 24-25 год, с оговоркой "...если все пойдет по плану...". На тех же выступлениях 16-17 годов были планы только на грузовые доставки в 2022 году.
В данный момент о полете человека туда он говорит про 2029.
Еще осталось 2 года :))
Одно другому не мешает, возможно он реально хочет вернуть значительную часть пользователей за счёт своей покупки
Маск умеет делать инфоповод из ничего.
Чтобы разблокировать Трампа)
Думаю, что все эти заявления про "свободу слова", обычный туман. Он бизнесмен, а значит ищет финансовые интересы в сделке. Вероятно, что социальные сети сейчас недооценены и скоро будет происходить обратная миграция пользователей из мессенджеров в соц. сети.
Твиттер тухлый актив, соц сеть которая 10 лет не развивается. Цена с IPO не изменилась, с учётом инфляции упала почти в 2 раза. Аудитория не прибавляется, прибыли нет. Монетизаций новых нет. Тот же Тесла более перспективный актив с точки зрения бизнесмена, несмотря на уже огромную оценку. У Маска куча возможностей создать другие доходы. Если бы ему нужны были ещё деньги, они бы вывели spaceX на IPO например и стал бы богаче ещё на 100-200 млрд. Вы плохо его знаете. В последний год он часто про принципы свободы говорит. И это не бизнес.
Свобода слова какой-то булшит. Когда речь идет о больших деньгах свобода слова всего лишь хайповый повод.
Если маск заведет ЖЖ или поднимет какую либо другую площадку типа как редиит с названием FreeMask туда налетит куча хомячья и хейтеров.
Я могу конечно ошибаться. Но как идея того, чтобы таким образом вывести бабло на нужных граждан их акций тесла.
Маск, тот дачник который не упускает рубить капусту на поле хайпа. Схема выглядит следующим образом.
Маск в топе богатейших людей, по версии форбз у него 21% акции тесла. В штатах и не только экономическая ситуация ухудшается. Да и откровенно говоря, тесла не стрельнула, как об этом заявляли, соотвественно надо сваливать. Если объявить это публично, значит какции теслы пойдут вниз хомячковые инвесторы расстроятся и бабла удастся срубить намного меньше.
Нужна другая схема. Купим что-нить ненужное у своих же.
Выбор пал на твиттер, какции едут вниз, можно скупить овердохуя за недорого, тренд все равно нисходящий.
Счас, когда свои откупили какции твиттера, маск объявляет что он хочет купить твиттер и вообще сделать его частным (видимо выкупить все какции).
ну и соотвественно продаст дохера своих акций теслы за бабло, и на это бабло купит какции твитера, а владельцы какций твитера с удовольствием выйдут в кеш таким способом и купият что-то из реального капитала.
Бум теслы не произешел, хотя помпезы было дохера.
Электрокар - тут ничего особенного, китайцы в разбор все продают без проблем, контроллеры, движки и т.д.
Хоть покупай приводы и ставь в оку. Не прорыв ни разу
Автопилот и якобы научная составляющая не особо получаются, хотя там они судя по всему весьма неплохо продвинулись.
Опять тки у того же яндекса есть наработку по беспилотным такси, возможно у кого-то еще есть. Если выйдет кто-то другой, значит какции теслы уедут вниз.
Ну и больше хайпов особо нет есть OpenAI но там совсем мало народу, на таком много сразу не заработаешь. По этому и приняли решение сделать "финт ушами".
да он в этом мире и так может делать всё что хочет
Пропаганда статью писала
От слов Маска меняется стоимость компании на миллиарды долларов, возможно Маск сможет сделать из Твиттер нечто другое, что будет больше влият на экономику.
Купив Twitter, Маск не избавит себя от цензуры SEC.
Как всегда, саму простую причину покупки Твитера называет телеграм-канал Криптокритика:
- Маску не нравится , что в Твитере много критики низкого качества автомобилей Тесла, поэтому он хочет закрыть всем критикам рот, купив всю платформу.
Но в таком случае это критика уйдет на реддит
Ну конечно, здесь и личные интересы присутствуют) без надобности такие деньги никто выбрасывать не будет
Просто чтобы у него была возможность удалить свой твит, если опять их ФАС заинтересуется им.
Дуров более менее способен оставаться свободным не нарушая местное законодательство
Сейчас он уже максимально свободен) Да и он фактически ничего противозаконного не делает)
Маск все таки интересный чел... купил биток на ярд, сказал что теслу можно будет купить за биток,потом продал якобы он не экологичный, далее купил акции твиттера но теперь готов пересмотреть свою позицию по причине того, что отсутствует свобода слова. Интересно, если твиттер не пойдет с ним на сделку и он сольет 9% акций на рынок, на сколько сильно это ударит по компании? Репутационные риски, оценка?
Похоже на «интеллигентный» отьем компании😄
Я купил Твиттер… и буду использовать его весь!
да он поднимет куда больше бабок, чем потратит на покупку твиттера
С его влиянием можно на standalone уйти.
Дороговато 40 млрд за акк в твиттере
И оттуда репостить в Твиттер
Может такой хайп готовит для создания своего twitter.
За сороковник ему Твиттер никто не отдает. Может сотню хотят. Хотя думаю сойдутся на шестидесяти.