Как не стать полезным идиотом. Пример Илона Маска
Снова читаю Твиттер Илона Маска. Тот самый тред про то, как «помирить» Украину и Россию все никак не успокоится уже три дня. Маск активно подкидывает дровишек в огонь — вот сегодня какую-то карту с результатами украинских выборов откопал как доказательство своих слов. Новый раунд открыт!
У меня один вопрос — зачем?
Зачем вообще такому человеку как Илон Маск нужно вести разговоры на такие темы? У него главная цель в жизни — новые технологии, яблони на Марсе, умные автомобили и прочие замечательные вещи. Он про это много раз говорил.
Ведешь человечество к счастью — ну так и веди, мы с удовольствием читаем про новые полеты кораблей SpaceX, новые Теслы и прочие успехи. Зачем писать на темы, в которых ты не разбираешься? Развести холивар и на нем продвинуться? Маск и так уже один из самых известных людей в мире. За ним следят миллионы людей, куда дальше ехать на скандалах?
А на бизнес такая популярность точно влияет отрицательно. Многие люди ассоциируют продукт с основателем — у крутого инноватора покупают, а вот с человеком радикально других политических взглядов не хотят иметь дел. После скандального твита акции Tesla сильно просели. Совпадение? Не только.
Поэтому уверен, что не ради пиара Маск писал твит с предложением оставить Крым России. А потому, что очень хотел высказаться. Подарить человечеству еще одну свою отличную идею.
«Сейчас мир от ядерной войны спасу и, наконец, куплю Twitter!».
Как раз так себя ведут те, кого Ленин называл
«полезные идиоты». Это публичные и влиятельные люди из демократических обществ, которые поддерживали разного рода радикальные взгляды, не понимая их сути.
Они делали это из-за собственных заблуждений, а не по злому умыслу. Плели веревку, на которой их потом повесили. Как немецкие промышленники, поддержавшие Гитлера в начале 1930-х. Или те, кто поддержал революцию Чавеса в Венесуэле, а потом лишился всех активов во время национализации.
Чтобы не быть таким «идиотом», стоит получше разбираться в политике прежде, чем о ней говорить на большую аудиторию. И уж точно не стоит лезть в споры и закапываться глубже и глубже.
А для меня это пример для правила «Не разбираешься в чем-то — не говори об этом».
Кстати, этой ночью ракета Space X доставила на МКС еще четверых космонавтов. а следом за ней другая ракета вывела на орбиту 52 новых спутника Starlink. Остается только порадоваться за Илона и команду. Они безумно крутые. Было бы лучше для всех, если Илон будет думать только о своих компаниях.
Если этот материал вам понравился, подпишитесь на мой телеграм-канал Дмитрий Грин. В нем я чаще делюсь полезным контентом для стартапов и помогаю подписчикам с развитием бизнеса: аналитика рынков, инструменты, кейсы.
Не разбираешься в чем-то — не говори об этомЧто не помешало вам написать статью про мотивы Илона Маска
Ну это новый уровень критики. Позавчера было "Твоё дело старлинки давать и завалить ебало". Растёт уровень ботов.
Маск прекрасно разбирается в теме. Он вообще умный чувак. Смешно читать как представители ботофермы стараются его выставить идиотом.
А ты типа дохуя разбираешься в поднятой Маском теме, что решил его похуесосить?
Ответ на твой вопрос "зачем?": да потому что может.
Давайте дружно хуесосить Маска что бы он устал и наконец устроил профилактические работы на Стралинках над территорией Украины. Вот это будет славная зрада!
Ну США демократическая страна, каждый имеет право на высказывание своего мнения какое оно не было бы, почему бы нет? Ведь в этом и суть свободы слова что имеешь право высказывать любую точку зрения, а иначе это уже не свобода слова если запрещать иметь иную точку зрения или запрещать её высказывать, либо преследовать за её высказывание. Это у нас мы не можем высказывать многие позиции потому что преследуются по закону, но США ведь всегда считается примером подражания свободы слова поэтому данный пост с осуждением и попыткой высказать мнение что ему "лучше молчать на эти темы" равносильно является попыткой ограничить свободу слова. А если кто то будет его пытаться убедиться замолчать значит никакой свободы слова нету и тогда они ничем не будут отличаться от России, иначе двойные стандарты если оправдывать это там, но осуждать это здесь)