Статья, как мне кажется, попытка оправдаться в глазах общественности о нифиганеделании кроме постоянных новых красивых презентаций и макетов.
Деньги выделяются постоянно и Рогозин просит постоянно еще больше. На деле ничего не делается, а по ходу обсуждений выясняется, что пока пилили презентацию, проект уже морально устарел.
Китайцы тестируют уже копию Драгона, а мы десятилетиями пилим Клиппер, потом Федерацию, теперь Орла, потом Орленка, потом еще 10 раз вывеску сменят пока сделают, а коллеги уже будут к этому времени на Старшипе летать, опережая нашу технику опять на поколение. Что бы тут в комментах не говорили - Старшип есть следующее поколение кораблей от Драгона, который уже есть в материи и летает, хоть и на 10 км, но это обычный процесс разработки, который уже идет и его не остановить. Мы же даже до уровня Драгона никак дойти не можем, но деньги ведыляем и тратим.
Касательно ракет.
Мое мнение - Ангара нафиг устарела, как и все остальные ракеты с появлением возвращаемых Фальконов. Смысла в этой ракете просто нет т.к. когда она начнет регулярно летать, она будет на 2 поколения отставать от американцев, которые, скорее всего, уже будут использовать старшип.
Для внутренних грузов, конечно, мы можем использовать любую ракету, которая выполнит поставленную задачу по доставке груза на нужную орбиту, но в коммерческом плане мы космическую гонку просрали и совсем скоро просрем вообще любое лидерство в космической технике и от этого никуда не деться т.к. руководство Роскосмоса о космосе думает в последнюю очередь.
Зато презентации красивые делают, а еще на всяких интервью кто-то много говорит, пока кто-то за океаном тупо делает. Сейчас вот на многоразовый Амур 800 млрд. просят, хотя по хорошему надо уже аналог Старшипа делать, а не бегать в роли догоняющего.
По идее брать идеи старшип и внедрять ещё более своё.. но то нужны гениальные инженеры , а откуда им взяться если начальству проще и выгоднее Пилить бабки.. как по мне нужно прийти как Джобсу , сократить и оставить костяк дельных и нужных проектов. Разумеется с частичными облигационными займами инвестиций и все попрет. Но .. не при этом правительстве.
Деньги выделяются постоянно и Рогозин просит постоянно еще больше.И правильно просит, потому что денег на космонавтику в России выделяется почти в двадцать раз меньше, чем в США. Примерно в четыре раза меньше, чем в ЕС. И уже практически меньше, чем в Индии(!). Так что раз Рогозин просит больше денег - значит он молодец, и выполняет свою работу. Но интернетным дебилам до того невдомёк.
Китайцы тестируют уже копию Драгона, а мы десятилетиями пилим Клиппер, потом ФедерациюКлассический пример вотэбаутизма. А вот в Рязани грибы с глязами. Кстати, Клиппер не имеет никакого отношения к проекту ПТК НП, господин космический эксперт.
Мое мнение - Ангара нафиг устарела, как и все остальные ракеты с появлением возвращаемых Фальконов.Моё мнение - ты просто тупой. "Ламборгини устарела, потому что появилась Тесла". Иди руководству Мерседес расскажи, что им надо срочно бросать выпуск всех автомобилей - ведь уже есть Тесла.
Смысла в этой ракете просто нет т.к. когда она начнет регулярно летать, она будет на 2 поколения отставать от американцев, которые, скорее всего, уже будут использовать старшип.Смысла нет разве что в твоём жалком существовании. Ты количество поколений как считал, гений? А что вывозить Старшипом на орбиту? Пятитонные спутники по одному за раз? Я правильно понимаю, что ты на каждый поход в магазин за пивком нанимаешь как минимум БЕЛАЗ для доставки пакета с продуктами?
Сейчас вот на многоразовый Амур 800 млрд. просят, хотя по хорошему надо уже аналог Старшипа делать, а не бегать в роли догоняющегоКому надо? Малолетним дебилам в интернете? Ну так делай - кто тебе мешает-то? Запили свой старшип, стань круче Илона Маска! Или ты только ныть в комментариях умеешь? Ну тогда ой, что ж поделать - какая жаль. ТЭО приведёшь на необходимость разработки "аналога старшипа"? Что на нём в космос таскать, сколько это будет стоить? А деньги взять откуда и какую именно сумму? Или, опять же - ты только поныть и можешь, а космонавтику за тебя должны неизвестные альтруисты, желательно забесплатно поднимать?
Статья, как мне кажется, попытка оправдаться в глазах общественности о нифиганеделании кроме постоянных новых красивых презентаций и макетов.
Деньги выделяются постоянно и Рогозин просит постоянно еще больше. На деле ничего не делается, а по ходу обсуждений выясняется, что пока пилили презентацию, проект уже морально устарел.
Китайцы тестируют уже копию Драгона, а мы десятилетиями пилим Клиппер, потом Федерацию, теперь Орла, потом Орленка, потом еще 10 раз вывеску сменят пока сделают, а коллеги уже будут к этому времени на Старшипе летать, опережая нашу технику опять на поколение. Что бы тут в комментах не говорили - Старшип есть следующее поколение кораблей от Драгона, который уже есть в материи и летает, хоть и на 10 км, но это обычный процесс разработки, который уже идет и его не остановить. Мы же даже до уровня Драгона никак дойти не можем, но деньги ведыляем и тратим.
Касательно ракет.
Мое мнение - Ангара нафиг устарела, как и все остальные ракеты с появлением возвращаемых Фальконов. Смысла в этой ракете просто нет т.к. когда она начнет регулярно летать, она будет на 2 поколения отставать от американцев, которые, скорее всего, уже будут использовать старшип.
Для внутренних грузов, конечно, мы можем использовать любую ракету, которая выполнит поставленную задачу по доставке груза на нужную орбиту, но в коммерческом плане мы космическую гонку просрали и совсем скоро просрем вообще любое лидерство в космической технике и от этого никуда не деться т.к. руководство Роскосмоса о космосе думает в последнюю очередь.
Зато презентации красивые делают, а еще на всяких интервью кто-то много говорит, пока кто-то за океаном тупо делает. Сейчас вот на многоразовый Амур 800 млрд. просят, хотя по хорошему надо уже аналог Старшипа делать, а не бегать в роли догоняющего.
При этом, НАСА понадобилось сколько 60 лет или сколько, чтобы обогнать технологии СССР и начать летать дешевле
По идее брать идеи старшип и внедрять ещё более своё.. но то нужны гениальные инженеры , а откуда им взяться если начальству проще и выгоднее Пилить бабки.. как по мне нужно прийти как Джобсу , сократить и оставить костяк дельных и нужных проектов. Разумеется с частичными облигационными займами инвестиций и все попрет. Но .. не при этом правительстве.
Деньги выделяются постоянно и Рогозин просит постоянно еще больше.И правильно просит, потому что денег на космонавтику в России выделяется почти в двадцать раз меньше, чем в США. Примерно в четыре раза меньше, чем в ЕС. И уже практически меньше, чем в Индии(!).
Так что раз Рогозин просит больше денег - значит он молодец, и выполняет свою работу. Но интернетным дебилам до того невдомёк.
Китайцы тестируют уже копию Драгона, а мы десятилетиями пилим Клиппер, потом ФедерациюКлассический пример вотэбаутизма. А вот в Рязани грибы с глязами.
Кстати, Клиппер не имеет никакого отношения к проекту ПТК НП, господин космический эксперт.
Мое мнение - Ангара нафиг устарела, как и все остальные ракеты с появлением возвращаемых Фальконов.Моё мнение - ты просто тупой. "Ламборгини устарела, потому что появилась Тесла". Иди руководству Мерседес расскажи, что им надо срочно бросать выпуск всех автомобилей - ведь уже есть Тесла.
Смысла в этой ракете просто нет т.к. когда она начнет регулярно летать, она будет на 2 поколения отставать от американцев, которые, скорее всего, уже будут использовать старшип.Смысла нет разве что в твоём жалком существовании. Ты количество поколений как считал, гений? А что вывозить Старшипом на орбиту? Пятитонные спутники по одному за раз? Я правильно понимаю, что ты на каждый поход в магазин за пивком нанимаешь как минимум БЕЛАЗ для доставки пакета с продуктами?
Сейчас вот на многоразовый Амур 800 млрд. просят, хотя по хорошему надо уже аналог Старшипа делать, а не бегать в роли догоняющегоКому надо? Малолетним дебилам в интернете? Ну так делай - кто тебе мешает-то?
Запили свой старшип, стань круче Илона Маска!
Или ты только ныть в комментариях умеешь? Ну тогда ой, что ж поделать - какая жаль.
ТЭО приведёшь на необходимость разработки "аналога старшипа"? Что на нём в космос таскать, сколько это будет стоить? А деньги взять откуда и какую именно сумму?
Или, опять же - ты только поныть и можешь, а космонавтику за тебя должны неизвестные альтруисты, желательно забесплатно поднимать?