"Сейчас надёжность носителя не ниже, а то и выше, чем у его более молодых конкурентов (95,5 % успешных пусков без учета аварий разгонных блоков). Для сравнения — на счету Falcon 9 от SpaceX 124 пуска с двумя авариями, а европейская Ariane 5 прошла 109 стартов с 5 неудачами"
(124-2)/124=98,4% (109-5)/109=95,4% Выходит, Falcon надёжнее, а Ariane хуже на доли процента. Ощущение, что автор пытался нас запутать 🤔
А аварии разгонных блоков - это вообще отдельная тема, про них у нас чуть ли не каждый день пишут
"Сейчас надёжность носителя не ниже, а то и выше, чем у его более молодых конкурентов (95,5 % успешных пусков без учета аварий разгонных блоков). Для сравнения — на счету Falcon 9 от SpaceX 124 пуска с двумя авариями, а европейская Ariane 5 прошла 109 стартов с 5 неудачами"
(124-2)/124=98,4%
(109-5)/109=95,4%
Выходит, Falcon надёжнее, а Ariane хуже на доли процента. Ощущение, что автор пытался нас запутать 🤔
А аварии разгонных блоков - это вообще отдельная тема, про них у нас чуть ли не каждый день пишут