Часто стартапу за инвестиции или помощь в развитии приходится платить — деньгами или долей в бизнесе. Для тех, кто развивает бизнес в столице, есть возможность получить всё лучшее сразу и бесплатно.
Материал подготовлен при поддержке Департамента предпринимательства и инновационного развития и StartHub.Moscow
StartHub.Moscow — столичная программа поддержки и развития для предпринимателей и их бизнесов. Агентство инноваций Москвы, подведомственное Департаменту предпринимательства и инновационного развития, раз в полгода отбирает 100 ИТ-стартапов и организует им среду для общения, обучения и обмена опытом. Программа длится пять месяцев и поделена на три этапа диагностики и отслеживания ключевых показателей: «на входе», «экваторе» и по завершении.
Спросили руководителя StartHub.Moscow Анну Кеуш, в чём замысел хаба и как в него попасть.
Для кого эта программа?
В первую очередь для владельцев технологических и ИТ-стартапов, которые уже прошли этап MVP (создали продукт, функции которого минимальны, но потребители уже могут начать им пользоваться) и имеют хотя бы первичные бизнес-показатели. Это те компании, которые планируют кратно вырасти в ближайший год и готовы пройти этот путь с поддержкой наших экспертов, менторов и другими участниками-единомышленниками. Программа подойдёт и более зрелым стартапам, которые хотят стать скейлапами и единорогами.
Программа заточена на стратегический рост компании, поэтому участвовать смогут только собственники бизнеса. Рядовые сотрудники или руководители подразделений не подойдут.
Чем StartHub.Moscow отличается от других акселераторов?
StartHub.Moscow — больше, чем акселератор. Когда стартап ищет инкубатор или акселератор, чаще всего владелец бизнеса «платит» за участие долей в бизнесе и рядом ограничений. Например, акселераторы, как правило, отбирают решения под технологическую специфику одного заказчика. Резиденты StartHub.Moscow ничего никому не должны.
Нам важно, чтобы технологическое предпринимательство в Москве развивалось интенсивнее. Поэтому программа длится пять месяцев: этого достаточно, чтобы собственник заметно «прокачал» свои скиллы и бизнес-метрики компании без отрыва от бизнеса.
Как устроен процесс?
Программа начинается ещё на этапе подачи заявки — мы просим участников указать полную и подробную информацию о своём бизнесе, с которой впоследствии работаем на протяжении пяти месяцев. При заполнении заявки собственник уже проводит у себя первичный аудит.
Далее все участники проходят три обязательные сессии: диагностическую, «экватор» и финальную. Эти встречи нужны для отслеживания прогресса, определения базовых бизнес-метрик, узких мест и зон роста.
Мы не заставляем посещать вебинары, воркшопы, консультации с менторами и нетворкинг-мероприятия. Каждый собственник бизнеса видит в личном кабинете общий календарь и выбирает из программы то, что ему нужно.
Например, предпринимателю срочно нужна будет консультация юриста и бухгалтера или встреча с конкретным экспертом — с этим он тоже может обратиться к нам.
В завершение — выпускной. На нём участники публично расскажут о своих успехах, а гости смогут познакомиться с инвесторами, представителями корпораций и другими экспертами.
Главный фокус — на результат. Именно поэтому мы начинаем программу с определения бизнес-метрик и установки целей и заканчиваем измерениями прогресса. То, какой путь для достижения целей выберет владелец стартапа, — вторично.
То есть грантов и инвестиций не будет?
Да, мы не инвестируем деньги в бизнесы участников, но при этом никто не запрещает им искать инвесторов на протяжении программы — для таких целей мы организуем нетворкинг и «упаковываем» компанию под партнёрство с инвестором и корпорацией. Помогаем оптимизировать бизнес-процессы, определить стратегию развития бизнеса и правильно презентовать идеи.
Мы выступаем за проактивный подход участников и поддерживаем их инициативу: проводим групповые встречи с инвесторами и питч-сессии, но не составляем предпринимателю индивидуальную карту встреч с возможными бизнес-партнёрами. Возможности основателя в рамках программы ограничиваются только его активностью: одни жмут на педаль газа, постоянно ускоряясь, другие — едут медленно и внимательно изучают рынок, экономя горючее.
По результатам прошлого потока четырнадцать компаний привлекли инвестиции, девять нашли ангелов-инвесторов, две получили деньги из фондов, одна — от корпорации, и ещё четыре получили гранты.
Почему программа бесплатная? В чём подвох?
Подвоха нет. Вся программа и наши мероприятия финансируются из бюджета Москвы.
У нас свой интерес: бизнесы, которые развились с нашей помощью, создадут новые рабочие места, будет развита здоровая преемственность знаний и опыта, появится здоровая конкуренция, в том числе и на рынке кадров. Да и успешные стартапы будут платить больше налогов государству — в этом, наверное, наша главная финансовая выгода.
Где узнать мнения других выпускников?
30 июня у нас прошёл демодень — на нём потенциальные участники могли чуть больше узнать о программе и познакомиться с финалистами прошлого набора. Запись можно найти здесь.
А ещё можно напрямую спросить предпринимателей — участников предыдущего набора, в буклете их полный список. Вот такие отзывы, например, оставили о программе финалисты:
Буду нескромным и скажу, что взял максимум от программы: был на всех мероприятиях, познакомился со многими людьми, увеличил выручку вчетверо, привлёк много новых клиентов. Мы получили хороший пиар — к проекту проявили интерес «Сбер», Х5, «Магнит» и другие крупные корпорации и госучреждения. Большой плюс программы — бесплатное рабочее место в «Красном Октябре», где можно поработать в окружении других отличных команд.
Программа открыла нам столько дверей, что мы до сих пор не успели заглянуть во все. За неделю до начала StartHub.Moscow мы привлекли инвестиции от корпоративного фонда Kirov Group Ventures, во время программы запустили с предприятием пилот. А ещё значительно структурировались и сейчас готовимся к следующему раунду инвестиций. Мне кажется, участники StartHub.Moscow, которые не посещали коворкинг и воркшопы, многое потеряли. С остальными мы не только подружились, но и придумали совместные проекты.
Допустим, мне интересно. Как стать участником?
Чтобы попасть в ближайший набор, нужно оставить свои контактные данные на сайте, а затем заполнить форму, которая придёт на указанный электронный адрес. Сделать это нужно до 1 августа, новый набор откроется в конце года.
Требования такие:
- Бизнес должен быть зарегистрирован в Москве.
- Компании-участника нет в списке недобросовестных поставщиков.
- Деятельность не приостановлена, и компания не является банкротом.
Мы также просим указать стадию развития компании и проблему, которую она решает, описать конкурентные преимущества, технологические решения, источник финансирования, основные бизнес-метрики и компетенции команды.
Чем более полной будет заявка, тем выше шансы попасть в поток. Дополнительные баллы от экспертов получат стартапы, использующие технологии искусственного интеллекта.
После фильтрации заявки уходят на оценку экспертному совету. В прошлый мы приглашали отдельных экспертов из разных областей, в этот раз с оценкой поможет компания, профессионально проводящая подобную экспертизу.
Если не нашли в материале ответ на свой вопрос про StartHub.Moscow — оставьте его в комментариях. Представитель программы придёт туда и расскажет детали. Зарегистрироваться в StartHub.Moscow и присоединиться к сообществу основателей бизнеса — на сайте по ссылке.
Мы все знаем, какие титанические усилия прикладывает государство для борьбы с малым бизнесом, но зачем так уж явно?
что за лютый бред? при желании государство могло бы уничтожить весь малый бизнес просто подняв налоги и введя солидные срока за неуплату. Ну и за "частную практику" за нал - тоже. Всё, инициатива частная умирает.Но нет, налоги 6%, "душат" прям.
Где 6%? Столько только у ИПшников без сотрудников (если забыть про фиксированные взносы), которые НДС не платят. А юрлица или ип с сотрудниками уже далеко не так радужно живут.
вероятно, Илья считает, что сотрудников надо оформлять как ИП. ведь не может же эксперт с vc путать предпринимательство с самозанятостью
При наличии ФОТ у вас растет % на выручку разве? (не считая +1% при превышении 300тыс.(?) за год).
Налоги на ФОТ у МСБ те же или меньше чем у крупного бизнеса.
А Булат утверждает что государство МСБ уничтожает... уже тридцатый год как и все не может победить :)
При чем тут ФОТ и процент на выручку? Ты платишь НДФЛ за сотрудников, в пенсфонд, ФОМС и соцстрах
я уже писал:
Налоги на ФОТ у МСБ те же или меньше чем у крупного бизнеса.Наймите сотрудников, тогда и узнаете про 6%..., очень удивитесь.
Я в курсе, у меня и ООО с сотрудниками было.
Налоги и отчисления с ФОТ на ИП у вас будут такие же (или меньше) как и у крупного бизнеса.
Ветка началась с наброса Булата о том что государство просто душит именно МСБ. Что на правду слабо похоже.
Почему вы именно на налогах сфокусировались? Борьба же бывает гораздо эпичнее. Ночь длинных ковшей, например.
меня как жителя города результат вполне устроил. Вера в то что шалманы из говна и палок все идеально белые по документам были - её у меня нет.
А мы обсуждаем не мнение отдельно взятых жителей города, а влияние действий государства на малый бизнес.
У нас вон многоэтажки без документов стоят, но их то никто не сносит в ночи без суда, а пытаются легализовать.
потому что еще велики пережитки СССР, "социальное государство", вот это вот всё, куда потом людей девать после сноса? Хотя куда покупатели смотрели приобретя если документов нет никаких - непонятно. Но даже таких буратин государство не бросает посильно.
Лично я не против сноса.
*не заселенные многоэтажки
Лично вы, смотрю, вообще не против действий государства. Которые поддерживают крупный бизнес девелоперов, даже при нарушениях, и сносят в ночи мсб
если там квартиры еще не раскуплены - че бы и не снести.
сносят в ночи мсбЕсли не сносят и вас это так заботит - идите в прокуратуру и прочие инстанции.
емнип, там же были какие-то решения суда быстренько оформленные?
Это не мсб, а дикий базар был по большей части. Я лично знаю случай как ребятишки вдвое увеличили полезную площадь создав внутри помещения второй этаж. Документы, разрешения на перепланировку и прочая бюрократия? щаз, ага. Арендные платежи непонятно куда, но не в карман города тоже не добавляют мне сочувствия снесенным.
А что, в прокуратуре есть услуга "ночной снос неприятных сооружений" не только для Собянина?
"решения суда быстренько оформленные" - это в принципе нонсенс. Начнем с того, что решение суда вступает в силу после апелляции.
Но МСБ это правило не касается
Не нравится идея с прокуратурой и прочими проверяющими-контролирующими инстанциями - идите в пикет за снос этих высоток если вам они так мозолят глаз. Это всяко веселее чем тут в комментах переживать.
Собянин на пикет не ходил.
ну так у него дел видимо других много и есть кому решить этот вопрос другим путем, логично же.
Идите в мэры - и у вас появятся другие механизмы влияния на реальность, отличные от комментов тут :)
Не "на реальность", а "на МСБ"
Не нравится суп - идите в повара.
Не нравится дорога - стройте дороги.
Не нравится полёт - идите в пилоты.
иногда "хочешь сделать хорошо - сделай это сам" - единственный вариант.
Но в своем комменте я смайлик поставил специально.
Комментарий недоступен
6 процентов от оборота, а не от прибыли, смекаешь?
Так если ты например дизайнер, консультант, фрилансер и тд, и у тебя практически нет затрат, то весь оборот и есть твоя прибыль
Если ты дизайнер и работаешь сам на себя, это не бизнес это самозанятость. Бизнес начинается там, где есть сотрудники
Ип может быть без сотрудников, ты чо.
В смысле, ты ип, и сотрудников тебе необязательно иметь
Пожалуйста. Работая как ИП без сотрудников, ты меняешь социалку от компании на скидку в 7 процентов между налогами. Только ты не можешь взять ни кредит ни ипотеку, ни пособие получить. А ещё, если ты работаешь на одного и того же заказчика, то тебя налоговая может посчитать как способ ухода от налогов и нагнет твоего заказчика
Про ипотеку полная фигня, в прошлом месяце оформил "Для семей с детьми". Понадобилась только декларация за прошлый год.
Скиньте ссылочку
https://www.sberbank.ru/ru/person/credits/home/family
Какой процент? Созаемщик кем работает?
4,7%
Созаемщик в декретном отпуске (и ее доход в расчете ипотеки не участвовал)
Да вы счастливчик. Первый раз такое вижу
Подтверждаю, ипотеку ИП шникам дают без проблем, я вообще себе справку о доходах по форме банка при операторах из головы писал и все без печати) Сейчас же эскроу счета, объект в залоге у банка, банк практически ничем не рискует.
За два месяца до этого точно так же друг оформил (в другом банке), тоже без проблем.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Мне кажется первая ссылка в Гугле даёт подробный ответ:
Кто не подпадает под самозанятых граждан
Кто же не может стать самозанятым гражданином в 2020 - 2021 году? Новый налоговый режим недоступен для тех, кто занимается:
перепродажей товаров и имущественных прав. На новом режиме разрешено продавать только собственную продукцию;
реализацией подакцизных товаров и товаров с обязательной маркировкой (алкоголь, табак, бензин и т.д.);
добычей и/или реализацией полезных ископаемых;
сдачей в аренду нежилой (коммерческой) недвижимости (п. 3 ч. 2 ст. 6 Закона № 422-ФЗ);
посреднической деятельностью по договорам поручения, комиссии, агентирования;
доставкой товаров с приемом (передачей) платежей за них в интересах других лиц (ч. 2 ст. 4 Закона № 422-ФЗ).
.
Мне кажется не сложно понять почему сдача жилья - это бизнес, а не самозанятость.
Комментарий недоступен
То есть какая ваша позиция в итоге? "Бизнес - это не обеспечение себя, это создание рабочих мест, или сдача жилья"?
Комментарий недоступен
Почему вы вопросом на вопрос отвечаете? Это бизнес или самозанятость?
Комментарий недоступен
"Для меня лично, сдача сврей квартиры - это не бизнес.". Значит выходит самозанятость? Но гугл же вот не согласен..
"Ну если вы разово продали - то нет, а если у вас завод по производству колясок и сеть магазинов, то бизнес." - как у вас интересно получается. Сидишь, ковыряешь в носу и мысль: надо бизнесом заняться. И на следующий день открываешь завод и сеть магазинов. Потрясающе.
Кстати, отели и апартаменты - коммерческая недвижимость.
Комментарий недоступен
Я понял, что кроме слова "жилье" ты прочитать ничего так и не смог.
Комментарий недоступен
А жопа горит у тебя почему-то.. не получается себя убедить, что прав?
Комментарий недоступен
С голосами в голове спорить не мешать, понял
Комментарий недоступен
Самозанятый тоже создает рабочее место, просто оно одно для самого себя ) И так же есть возможность создавать бизнес-процессы с участием подрядчиков, аутсорсеров и т.п.
Комментарий недоступен
и они не могут как ип работать?
Комментарий недоступен
От дохода, а не от оборота или прибыли, смекаешь?
Тебе клиент отправил 100 рублей. 90 ты потратил на материалы для продукта, 10 рублей осталось. Сколько составит твой налог в 6 процентов?
0.6 р.
Ошибся в 10 раз
Нет.
Погугли, ты путаешь с 15 процентов от разницы доходов и расходов
Не путаю.
Срочно делай курс пот твоей теории. Бабла поднимешь
Сделаю. Спасибо!
путаете точно.
Нет, вы просто не умеете готовить это через реализацию материала. Вместо этого материал покупают. Если покупать материал, то да, расход-доход 15%
если для такого "бизнеса" был выбран 6% то такой бизнесмен крайне надалёкий.
На УСН "доходы" 6% налоги 6р(даже 7р), на УСН доход-расход налоги 1.5р(15% разницы, а в некоторых регионах типа СПБ вроде даже 7 ).
Все же это уже другая схема и там свои есть камни. Я лишь говорил, что 6 процентов с оборота это нихера не мало.
Если у вас услуги, то 7% это норм. Особенно без сотрудников.
Только в этом случае возможно проще уже НПД будет удобнее.
Это я на своём примере пишу.
Если вы один то норм. Но сколько вы один сделаете? Этот налог просто как дань. Плоти свои 6 от всего что продал и делай чё хочешь там сам с собой без ипотеки кредитов и социалки
По сравнению с физюриком на ОСН или подрядом у любой конторы(ндфл+++) не такая то уж и большая дань.
> Но сколько вы один сделаете?Этож Индивидуальный Предприниматель, индивидуально и препринимаем как можем.
Хорошо вообще что опция кого-либо нанять у ИП есть.
Все зависит от ваших возможностей.
Ну под некоторые виды деятельности ПСН можно оформить. ПСН так же можно оформить и на сотрудников, но там есть свои подводные камни и ограничения, конечно же
я думаю что со временем(буквально 22-23 год) ПСН сузят до совсем единичных сфер где нельзя или бессмысленно достоверно поставить ккт или осуществить автоматизированный контроль через банки к примеру.
Так патент не освобождает от ККТ, там где требуется ККТ, ты с ЕНВД путаешь, наверное
Да, точно, путаю. Но это делает логику даже прозрачнее: налоговая просто внимательно посмотрит насколько отличаются ПВГД от среднего по основанию и будет постепенно выталкивать пользователей этой группы хорошо если в УСН.
Эти режимы же не просто так появились, а в ситуации когда много мелочи точно посчитать и проверить возможности не было, а теперь есть хотябы ккт.
Сомневаюсь.
ПСН используется параллельно другими системам. Недавно повысили стоимость ПСН, но можно уменьшить на сумму страховых, так что не сильно что поменялось.
Повысят еще, но не станут резко это делать
Комментарий недоступен
Выше написано, что схема 6. 15 это уже не 6 и совсем другая схема
я в курсе, ага.
по факту 7% (6% только до 300к емнип), плюс еще банки любят брать %% за вывод на свою же карту физика в этом же банке свыше какой-то суммы
это к доле государства не имеет отношения уже.
если у тинькова беспроцентный лимит на самом дешевом тарифе 250тыс.емнип, то у ВТБ уже под миллион. должно хватить большинству? :)
что именно не имеет? 7% государство берет, берет
ну то что банки за "как бы обнал" берут проценты, это ведь тоже, политика государства спущенная банку свыше. Не дай бог ИП начнет спонсировать терроризм
как-там, красную метку за перевод овер 600к уже отменили?
Тарифы, где без %% можно снимать большие суммы - сами по себе уже стоят немало (иначе бы, кто сидел на тарифах с небольшим беспроцентным лимитом по выводу)
т.е. Тинькову условному из ЦБ прислали указивку брать 1,5% за сумму вывода на карту сверх лимита в 150-250тыс.? :)
как по мне - это просто жадность банкиров, как гос, так и частных.
нет, банку спустили "борись с обналом как хочешь"
а через ИП обналят до хрена
т.е. решение о ставке высокой всё же не ЦБшное? тогда все же в этой проблеме государство не при чем.
я вроде написал, почему "при чем"
это государство перекладывает свою борьбу на банки.
Кмк, это попытка переложить с больной (и жадной) головы на здоровую. Если у банка есть подозрение на отмывку денег - пусть тормозит перевод и запрашивает всякие документы, которые рассеют сомнения и послужат отмазкой перед государством. Но брать 2%+- с честных денег - это именно их жадность, а не требование государства.
ну тут обе причины.
Опять таки, запрашивать документы это уже после подозрительной операции
А устанавливая %% на вывод после какой-то суммы, они убивают сразу трех зайцев
1. Отпугивают крупных обнальщиков
2. Зарабатывают бабки
3. Отчитываются перед ЦБ/Государством как "меры приняли по борьбе с обналом)
почему обычные люди должны страдать? банки утомляют в своей жадности я щетаю.
Этот вопрос можете задать на очередной прямой линии. Напрямую, так сказать
идея интересная :) ни разу не пробовал.
А почему бы вам не сделать банк, который будет работать как вы описали? Только не говорите, что вам государство высокую входную планку поставило
кому будет нужен еще один говнобанк :) а хорошего я сделать не сумею кмк.
То есть вы сами признали, что ваше предложение - говно?
не передергивайте, я лишь написал что банк, который у меня получится - будет говно.
Идеи хорошие, но реализация, почему-то, говно? Не понимаю вашей мысли
еще раз, ваше предложение мне создать свой банк - я отверг потому что банк у меня получится полюбому плохой. Всё.
Ну не хотите отвечать - ок. Прием как факт, что ваша идея невыполнима.
Как не имеет? Сколько доля государства в банковском секторе? Тут 6 там 1 там 2 плюс экварийнг плюс ещё чего итого ты ещё ниче не сделал а уже 10 должен
в тинькове какова доля государства? в точке/модуле/ракете.
Интересно еще сравнение с европейским и американским опытом, там все эти РКО и эквайринги почем. А то вдруг мы тут плачем о проценте-другом зря :)
Так пусть тинькоф и уберет проценты всё. Почему не убирает? Напишите статью как там у них сколько чё стоит.хоть что то полезное сделаете
это вы у Олега и Ко спросите :)
З.Ы. я заграницей счетов и юрлиц не имею, поэтому в этом плане инфы нет.
Комментарий удален модератором
я им не пользовался, в голове отложилось что ип тоже были.
Комментарий удален модератором
А почему госбанки должны брать себе за обналичку бонус, а Тиньков нет?
ну так изначальный месседж был что это злое государство заставляет % за вывод средств устанавливать свои банки.
Тиньков же не гос, мог бы показать положительный пример того что коммерческие банки эффективнее и лучше.
Мне кажется изначальный тезис был в том, что государство первым бежит % за вывод средств снимать, показывая пример.
а зачем следовать этому примеру? покажите пример хороший - отожмите долю клиентов у плохих госбанков.
Мы все ещё действия государства обсуждаем, а не кто должен пример показывать.
Государство плохое, ок. Почему эффективный белый и пушистый коммерческий сектор ему подражает, а не делает людям хорошо отжимая долю клиентов плохих госбанков?
А должен?
Давайте начнем с того, что государство начнет белые пушистые частные банки накачивать ликвидностью как госбанки, а не лицензии отбирать. Надеюсь вопроса почему частники сами печатный станок не включают не включат не будет?
кто отбирает лицензию у тинькова?
Давайте без детских условий, "сначала сделай мне то и то, а потом я подумаю" :) Банки охерели в своей жадности безотносительно разделения на гос и комм, точка.
Тинькофф плохой, ок. Что с остальными без лицензий?
без лицензий банки разве могут работать? я таких не знаю.
Забирайте срочно оттуда деньги, а то потом они исчезнут, а виновато будет государство опять :)
Все правильно, У них лицензии государство отобрало и теперь они не могут работать. А ты спрашиваешь почему они не отбирают долю госбанков. С тобой все нормально?
у нас в стране было несколько тысяч банков емнип, бОльшая часть карманные и отмывочные.
У многих отняли лицензии, да, но осталось минимум десяток коммерческих, которые обслуживают физиков - вот они могли бы долю госов уменьшить, но почему-то условия дают и похжуе госов бывает.
Ну вас не угодишь, сначала банки дававшие хорошие условия вы карманными и отмывочными называете, а теперь спрашиваете почему остальные не дают отмывать на хороших условиях
предлагаю прекратит демагогию.
вы победили, страшное государство всех давит, непонятно почему задавить не может, ну да ладно.
Кого хотело задавило, это вас оставшиеся не устраивают. Государство устраивают.
По факту всё-таки 6%.
На тот 1%, что платится сверх 300к уменьшается налог как и на другие обязательные соц. взносы, что платит ИП.
Дело совсем не в налогах и квазиналогах (обязательных поборах).
Вот свежее -
Россия заняла предпоследнее место в рейтинге по уровню оптимизма бизнеса, пропустив вперед Аргентину. Только 28% российских предпринимателей с надеждой смотрят на перспективы экономики в этом году.
Россия заняла 129-е место в рейтинге восприятия коррупции.
Россия заняла 134-е место в обновленной версии «Индекса демократии» (Democracy Index 2019)
По уровню жизни в 2021 году Россия находится на 90 месте среди 142 стран
свободе предпринимательства - 88 месте,
уровню безопасности на 92 месте,
по качеству образования на 35 месте,
и уровне свободы граждан (Freedom House) – на 172 место между раундой и конго
большинство (я просто не все рейтинги знаю из вашего списка) составляется по мутной методике где используются не четко считаемые факты, а "мнения" и прочие ощущения или экспертов, или неких опрошенных.
Ну вот если опросить лондонских сидельцев типа бывшего владельца Евросети и таких же прочих - рейтинг вообще будет близок к 0% надеющихся на лучшее.
Или вот это: "По уровню жизни в 2021 году Россия находится на 90 месте среди 142 стран"
Ну как это считают, божечки?
Или безопасность. В Париже можно нарваться на гоп-стоп при свете дня в центре, районы-гетто где белым не рады, появляющиеся в европейских городах вслед за американскими - у нас такое есть?
В общем рейтинги эти натянутые - такое себе.
Сравнение статистики чистое - единственный вариант.
Дело совсем не в налогах.
Погуглите место России в мировых рейтингах.