Задача для аналитиков: повысить эффективность поиска

С объявлением итогов конкурса.

5656

1) Выводы победителей противоречат друг-другу
2) Данные изначально было использовать не обязательно, а теперь главный критерий
3) Победители не соблюдали правила про 1-2 страницы.

Не знаю, возможно, это лично мое мнение. Но я теперь точно не пойду в мейл, хоть меня и звали и был у вас в офисе на неделе. 
Сорри, если это чисто мне не зашло. Но выглядит, словно лучше бы еще неделю взяли и нормально определились :)

Ответить

Александр, у задачи нет правильного ответа. На основе данных выдвигаются гипотезы, которые можно проверить только экспериментом. Решения победителей имеют недочеты, но они лучше всех справились с заданием.

В любом случае, спасибо за ваше решение. По нему видно, что вы разбираетесь в теме.

1
Ответить

Александр, можно Ваш вариант посмотреть?

Ответить

Согласен с Александром... На счет 1-2 страниц. Получается выбор победителей не был основан на  каких-то объективных показателях. Но что поделать) Организатор имеет право. А для меня это был дополнительный опыт. Судя по победителю получившему 1 место я двигался в верном направлении, однако было бы здорово получить обратную связь от организаторов и понять, чего мне не хватило. Дело кстати не в победе, а чего не хватило, чтобы так сказать продать идею ) 

Ответить