Интересно, что мнения отличались в зависимости от образования и возраста участников опроса: обладатели высшего образования и молодежь более склонны поддерживать возвращение специалистов, в то время как старшее поколение и менее обеспеченные граждане чаще высказываются против.
Этот опрос еще раз показывает, что всем голосовать нельзя. Только 20-50 и после сдачи теста на IQ… Порядком достал этот старперский советский нарратив…
Так у нас ничего народным голосованием и не решается, выходит проблемы нет?)
Это уже сегрегация и раскол общества через законы. Потому что люди имеют мнение отличное от вашего, но это не значит что мнение плохое или неправильное. Это просто частное мнение.
Возможность голоса у него, это возможность высказать это мнение. Мне кажется прозрачное голосование, и равный допуск кандидатов и обязательные дебаты ВСЕХ участников выборов (без исключений в виде текущий президент в дебаты не лезет), сделают значительно больше пользы. И поможет людям с кривым, порой людоедским мнением, от этого мнения отказаться (все же большинство людей ведомые, и их мнение формируется потому что так трендсеттер его ляпнул)
Типа умные люди поддерживали две революции в 1917, думая, что заживут хорошо. Выжили не все и потеряли почти все.
Потом тоже типа умные люди поддержали перестройку, тоже думали, что тогда заживут.
Выжило больше, но и потеряли снова почти все.
Наличие высокого IQ не означает понимания последствий своих действий