{"id":13456,"url":"\/distributions\/13456\/click?bit=1&hash=6bf95d5850d39a632d71d9ebb94b8a4e644bc6a23b4e4c2644b39e47003b100d","title":"80 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a \u0438\u0441\u043a\u0430\u043b\u0438 \u043f\u0430\u0440\u0443 \u0434\u044b\u0440\u044f\u0432\u043e\u043c\u0443 \u043d\u043e\u0441\u043a\u0443 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0430\u0433\u0435\u043d\u0442\u0430","buttonText":"\u0427\u0442\u043e\u043e\u043e?","imageUuid":"a05ce1a7-0771-5520-b8cb-45c9bdd65351","isPaidAndBannersEnabled":false}
SEO
Artem Dorofeev

Тест на знание SEO, в котором трудно набрать даже 80%

У нас в Original Works появилась необходимость простой и быстрой проверки знаний по SEO. Это полезно как для общей периодической оценки знаний коллег (оптимизаторов, аккаунтов, менеджеров), так и для проверки соискателей на должность оптимизатора.

Существующие тесты

Проблема в том, что в сети есть хорошие тесты по контекстной рекламе или аналитике, а вот SEO-тесты:

  • либо слишком просты,
  • либо охватывают какую-то одну область в SEO,
  • либо устарели,
  • либо и вовсе некорректны.

Тесту, в котором встречается вопрос вида: «Какой максимальной длины должен быть title» и варианты ответов: «50», «60», «70», «80», доверия нет.

Что сделали

30 минут на 52 вопроса

В итоге мы с коллегами составили свой тест на основе внутренней базы знаний, который одновременно отвечает нескольким критериям:

1) Каждый вопрос имеет единственный верный ответ.

2) Ответ подкрепляется официальными источниками или исследованиями.

3) Тест охватывает несколько областей SEO, вопросы и про Яндекс, и про Google.

4) Вопросы от простых до сложных.

Результаты

Мы уже распространили тест на знакомых SEO-специалистов и только часть из них набрала больше 80% :)

Так что я решил, что тест будет полезен широкому кругу специалистов, которые хотят проверить свой уровень знаний. А также владельцам бизнеса, которые хотят понять, тому ли оптимизатору они доверили свой сайт :)

Вопросы и ответы можем обсудить в комментариях. Правильные ответы выложим немного позже. А пока нельзя даже узнать вопросы, в которых вы ошиблись, чтобы не было соблазна подобрать верный ответ :)

0
44 комментария
Написать комментарий...
Уоррен Баффет

Хорошо бы результаты по каждому вопросу видеть. А то, кто вас знает, может вы сами заблуждаетесь. )))

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dorofeev
Автор

В каждом вопросе 4 варианта ответа, 1 верный. Попытки не ограничены. Если знать, в каких ответах ошибка, можно за час подобрать ответы на 100%-ный результат :D 

Так что для чистоты результатов пока так, ответы будут позже)

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dorofeev
Автор
Ответить
Развернуть ветку
Советы Покупки

2 из 4 ответов верны. Тест местами норм, местами глупый и двусмысленный. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Красняк

Все вышеперечисленное. Все из этого можно посмотреть

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dorofeev
Автор

Какие 2 ответа по вашему мнению правильные?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Петров

Вот это "Каждый вопрос имеет единственный верный ответ" в SEO не работает.
Тот же title где-то 50, а где-то 60 или больше. Все индивидуально

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dorofeev
Автор

О чем и речь) Так что если бы в тесте был такой вопрос - ответ на него был бы "Все индивидуально".

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Cloud

Хм... В тесте встретился вопрос "Какова максимальная длина title"... Прям аж очень интересно узнать "правильный" ответ на данный вопрос))))

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Петров

Так он там есть

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Единственный тоже за компом время проводит.

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Домогадский

Вы путаете "оптимально" с "максимально". 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Петров

В тесте встретился вопрос "Какова МАКСИМАЛЬНАЯ длина title". И не мне одному, почитайте комменты.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dorofeev
Автор

Так а в чем вопрос? Вы пишите "Тот же title где-то 50, а где-то 60 или больше. Все индивидуально". При этом МАКСИМАЛЬНАЯ длина title не ограничена.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Cloud

О! Наконец-то я увидел ваш правильный ответ на этот вопрос)))) Приятно - хотя бы в нем, я не сделал ошибки)))

Ответить
Развернуть ветку
Петр Смирнов

72%

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Trudov

Приятно слышать. Пройду ваш на досуге, интересно!

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Evtushenko

В тесте несколько вопросов на которые реально не понятен ответ из-за формулировки вопроса, а не которых нет правильного ответа, т.к. в хелпах ПС другие рекомендации

Часть вопросов вызывает большие сомнения, что составлял человек знакомый с seo.

В общем пока нет возможности посмотреть свои "неправильные" ответы - все кажется тем, что составил джун или вообще аккаунт

Ответить
Развернуть ветку
Mikael

Дай отгадаю, в конце сего получасового перфоманца магия с захватом моего емэила в рабство или фиг вам, а не результат теста?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dorofeev
Автор

"результаты бесплатно без регистрации и смс" ;)
Мейл и правда можно оставить, но по желанию, для получения обновленной статистики.

Ответить
Развернуть ветку
Саша Миронюк

набрал 50%, работал сеошником около 4 лет назад, не знаю, можно ли это назвать результатом.

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Можете.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Олег

Идите.

Ответить
Развернуть ветку
Саша Миронюк

:(

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dorofeev
Автор

Много вопросов заточено на актуальные изменения в ПС. SEO быстро меняется, все дела. Так что если вы набрали 50%, будучи сеошником 4 года назад, все верно) Оценка "Trainee SEO" это по-моему.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Пряник

Какой тут правильный ответ?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dorofeev
Автор

Первый ответ правильный. 

Как верно заметили, заголовком сниппета может быть и H1, и что угодно, но в ответе именно формулировка "Может использоваться..".
Ну а насчет других ответов: "должен содержать ключевые слова, ограничен 255 символами, должен содержать коммерческие слова". Не каждый title подходит под эти определения. 

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kantor

Title  должен содержать ключевые слова - это как раз про SEO.  Какие то страницы могут и не идти по этому правилу, но продвигаемая в SEO страница должна содержать ключ в тайтл.. А сниппет может собраться из чего угодно. Фиговый вопрос. 

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dorofeev
Автор

Вы оперируете мнением, а не фактами. Title страницы "Контакты", например, не должен содержать ключевые слова. А вот то, что Title МОЖЕТ использоваться в сниппете - факт.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Cloud

Очень интересное мнение, на уровне ИМХО. Title страницы "Контакты" например может, и на мой взгляд должен содержать ключевые слова в виде "телефон" и/или "адрес". А например страница "Доставка" которую очень многие игнорируют, может содержать доп. ключевые фразы, вроде "день в день" или "круглосуточно". И даже страница "О компании" должна быть оформлена соответственно: завод, производитель, официальный дилер и т.п. Так что, вы также оперируете лишь собственным мнением, а не фактами. В SEO  "факты" - довольно относительная штука, ведь даже если у вас было какое-то событие в ходе работ, то утверждать что это "факт" нельзя, поскольку у других, такого может и не произойти, даже если они повторят точь-в-точь ваши действия. 
P.S. В тесте я ответил на вопрос так, как вы считаете "правильным". Title действительно "может" не содержать ключевых фраз. Но это скорее недоработка специалиста, чем обязательное правило.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kantor

это тест про SEO или на внимательность? вы бы определились. Если SEO - то в Title в 99% ставят ключ. Если вы пытаетесь поймать на этот 1%, то это неправильно

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dorofeev
Автор

Внимательный SEO-шник - хороший SEO-шник.

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Верхний пост. Ничего более доступного для понимания, пока не встречал лучший ресурс имхо.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Александрович

Первый ответ. Title показывается в результатах выдачи если только алгоритм не подменяет его на один из H-заголовков из содержимого страницы. И раз ниже идет сниппет, то формально Title можно обозвать "заголовком сниппета", хотя первый раз вижу такую формулировку.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Эффект

66%, сложное — это ваше SEO =)

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dorofeev
Автор

хороший результат, вы почти Junior!)

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Trudov

Я делал тест для оценки джунов у себя в отделе с аналогичным настроем - достаточная сложность, охват, однозначность ответов. Там, конечно вопросов меньше (52 - это сурово), но как показала практика, оценка получается адекватной. 

Видели его? 

Ответить
Развернуть ветку
Artem Dorofeev
Автор

Да, Алексей, ваш тест видели и знаем) Он исключение из общей массы "стремных" тестов. Старались сделать что-то подобное, но чуть глобальнее по количеству вопросов.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Artem Dorofeev
Автор

Результаты теста: https://vc.ru/seo/109584-rezultaty-seo-testa

Ответить
Развернуть ветку
aleksey anatolevich

Жаль, но большинство вопросов по Яндексу, который к сео оптимизации уже никакого отношения не имеет.

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Домогадский

Похоже что это вы к ней отношения не имеете ) 

Ответить
Развернуть ветку
aleksey anatolevich

Скорее, похоже, что вы. Да именно с маленькой буквы. Извините за лишние запятые. Поясню для таких как вы и вам подобных - выдача поисковых систем должна быть релевантна запросу пользователя, то что происходит сейчас в выдаче Яндексе, да и в Гугл, это полный ..... Если вы читали рекомендации поисковых систем о поисковой оптимизации, хотя таким как вы это не нужно, то могли бы заметить к чему призывают стремиться данные субъекты предпринимательской деятельности. Если вы научились накручивать ПФ и закупать ссылки на биржах, очень рад за вас - вы постигли дзен сео оптимизации, купите себе шоколадку.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Соколов

Это почему же?

Ответить
Развернуть ветку
Обовсем по немногу с Гайновым Рамилем

Да потому же почему он свое имя с маленькой буквы пишет 👌

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 44 комментария
null