Но проблема в том, что в микроразметке schema.org больше нет параметра query-input и если его указать, то гугл перестанет выдавать ошибку, но начнет сбоить Яндекс. Как быть? Если проверить синтаксис, в sсhema нельзя использовать query-input, а search console ругается... Вот пример офф документации:
Также если занимаетесь региональным продвижением, json микроразметка вполне себе не плохо работает. Так что Алексей, думаю нужно всё-таки обратить на неё внимание. Понимаю, что возможно вам можно забить и на сниппет и вообще на представление в поиске. Но для ознакомления решил написать как можно исправить. И то что Google всё-таки смотрит на неё и учитывает, раз уж этот момент рассматривается в серч консоли и в Вебмастере. По поводу комментария Виктора: Я не писал, что всерьёз влияет на ранжирование. Согласитесь, было бы не плохо заполучить сниппет с поиском по сайту https://prnt.sc/y5ges2 ? И это вполне реально, уже делал. Но согласен в том что многим будет не актуально.
Кто бы и что не говорил, микроразметка нужна и проверить ее можно не просто так. Расширенный результат как минимум даст гуглу понять что у вас там на сайте и вывести его более релевантно. Понятно, что только микроразметкой не обойтись, но к примеру рецепты, будут в выдаче расширенными сниппетами рецептов, товары тоже, с отзывами и я уже не говорю про FAQ и остальные данные.
Вообще говоря ни разу не видел, чтобы микроразметка и её ошибки всерьез влияли на ранжирование.
Schema.org разрабатывалась при участии инженеров и Гугла, и Яндекса, но к общему стандарту так и не пришли. Да это и неважно.
Если ошибки такого рода никак не влияют на представление сайта на выдаче - я бы их игнорировал и не тратил на это время.
Я таки вообще забил на микроразметку. Нету и хер с ней. Но сниппет более привлекательный все же хочется.