SEO
Sergio Mekeda

Сито отбора. Как в 4 шага выбрать подрядчика на SEO

Не встречал ни одного предпринимателя, не раненого SEOшником. У всех есть истории про бесцельно слитые на продвижение деньги.

Каждый раз, когда я говорю клиенту, что не занимаюсь SEO, меня просят порекомендовать хорошего и недорогого специалиста. На это я обычно отвечаю: «Если бы я был знаком с таким, то уже давно бы его нанял». Именно такие вот запросы от клиентов и подвигли меня на написание этого мануала.

Четыре типа подрядчиков в SEO

SEO – это одна из самых мутных ниш в интернет-маркетинге, и это закономерно. Здесь не только минимальная ответственность за результат («изменился алгоритм ранжирования», «конкуренты нарастили ссылки»), но и сам процесс работы невозможно проконтролировать, не имея хороших познаний в SEO, а ведь именно такие люди без познаний и идут к оптимизаторам. SEO это идеальный рынок для тех, кто хочет срубить денег, ничего не делая, т. е. для мошенников. Нормальным студиям здесь конкурировать очень сложно.

Перед тем как начать поиск SEOшника, определим основные типажи оптимизаторов, встречающихся на рынке:

  • Мошенники. Изначально не собираются оказывать никаких услуг, поэтому прокачивают отдел продаж и закупают тонны рекламы. Маржинальность позволяет им это делать. Их реклама проникает в каждую щель вашего браузера, а телефонные базы абонентов трещат от прозвона сейлзами любого еще шевелящегося бизнеса.
  • Ленивые. Это обленившиеся SEOшники, которые, посадив на абонплату клиентов, вдруг начинают замечать, что те принимают любой их отчет. Они просто теряют мотивацию работать. Могут что-то сделать вначале или после пинка от клиента. Иногда даже ленятся раз в месяц написать отчет и присылают их с нулями. Вот как в этом случае, который я описал в статье.
  • Школьники. Начинающие SEOшники с горящими глазами, готовые ставить бесконечные эксперименты над вашим сайтом за ваши деньги, которых, кстати, просят немного. Но почти гарантированно заведут сайт под санкции поисковиков. Поэтому они для бизнеса часто даже опаснее, чем мошенники, которые ничего не трогают и не ломают.
  • Опытные. Специалисты, которые познали алгоритм и не утратили совесть. По какой-то причине не ушли продвигать свои проекты, а остались в клиентском SEO. Может, они просто экстраверты.

Все эти четыре типа могут формировать и промежуточные типажи. Опытные могут переходить в ленивых, когда посчитают, что уже достаточно сделали для вашего сайта или глобально для мирового SEO. Школьники в период перехода в опытных – вообще мечта: уже многое умеют, но берут еще мало. Найти и поработить такого одинокого фрилансера мечтает большинство ИП без бюджета и с «оплатой за результат». Но это настолько редкое и краткосрочное явление, примерно как падение метеорита, что я бы не советовал на него всерьез рассчитывать.

Когда с теорией все более или менее понятно, давайте перейдем к практике поиска SEO-подрядчика.

Шаг 1. Поиск

Очень простой и очевидный шаг, который почему-то игнорирует большинство, несмотря на его логичность. Просто введите в поиск запрос «seo заказать {ваш город}». Кто в топ-10, тот и молодец. Если SEO-компания не может продвинуть свой сайт, вряд ли у нее будут знания для продвижения вашего. Такой простой ход почти наверняка отсеет школьников и мошенников.

Удивительно, но многие крупные и известные SEO-компании находятся далеко за топ-30 даже в тех городах, где находятся их офисы.

Можно смотреть позиции непосредственно в поисковике или через сервис be1 сразу по нескольким городам.

Шаг 2. Отзывы

Самое интересное, что мошенники и обленившиеся могут годами работать с компаниями и даже получать положительные отзывы. Они ведь, в отличие от школьников, ничего не ломают. А сайт за счет банального расширения ассортимента, растущего возраста и офлайновой активности клиента со временем неизбежно начинает получать поисковый трафик. Все это записывается в заслуги подрядчикам.

Мошенники тоннами закупают фейковые отзывы, чтобы перебить негатив, поэтому у них всегда аномально высокое количество отзывов и высокий рейтинг. Вот, сравните количество отзывов на 2Гис у топовой компании Демис Групп и у малоизвестных продвиженцев.

Сразу смотрим только на негативные отзывы. Пропускаем отзывы, где просто человек разочаровался, имея завышенные ожидания, или просто решил поистерить. Выбираем конструктивные, где в деталях описан негативный опыт.

Положительные отзывы тоже смотрим, но фильтруем – отзывы без деталей и конкретики пропускаем.

Шаг 3. Судебные решения

Вы будете удивлены, но SEO-компании судятся с клиентами и наоборот. В материалах дела всплывают интересные детали, которых вы не найдете в отзывах. Компании часто имеют несколько аффилированных юрлиц, поэтому ищите по названию и по адресу регистрации здесь. Аффилированные компании часто содержат в себе часть названия основной компании или общий адрес регистрации, поэтому в большинстве случаев их довольно легко найти.

Сравниваем возраст компании, указанный на сайте, с датой регистрации юрлица и домена. Если есть нестыковки, ищем предыдущих юрлиц и смотрим историю по ним.

Найденные ИНН вводим в картотеке судебных дел. Также ищем по названию. Часто компании переуступают свои исковые требования, но фигурируют в процессе как третья сторона.

Как-то я нашел более 500 судебных процессов, связанных с одной компанией, которая любила судиться со своими клиентами.

Компании с плохой репутацией часто меняют названия, поэтому небольшая история домена - тревожный сигнал. В таких случаях надо смотреть историю изменений сайта в Вебархиве.

Шаг 4. Аудит клиентов

Довольно точный способ увидеть SEOшника в деле – посмотреть его работы. Проблема в том, что для этого вам понадобится другой SEOшник.

Хотя, глубокий аудит сайта проводить не надо, достаточно посмотреть базовые моменты: robots.txt, карту сайта, оформление метатегов (title и description) и тегов (h1 и h2) на странице.

Очень часто встречаю сайты, которые уже несколько месяцев находятся в «продвижении», но на них нет даже этих признаков базовой оптимизации. Тут сразу ясно, что работают оптимизаторы-мошенники или школьники и дальше проверять нет смысла.

Если с базовой оптимизацией все нормально, смотрим структуру. 95% всех проблем сайта связано именно со структурой – дублирование, малоценные страницы в индексе. Как проверить дубли самому, я уже писал в этой статье.

Неплохо бы еще проверить частотность по самым интересным фразам. В кейсах рисуют красивые цифры по определенным запросам. Но часто самые интересные и частотные запросы убирают из кейсов, т. к. там обычно результат не очень.

Вот реальные позиции из кейса крупной SEO-компании. Не те, которые они показали по нужным запросам, а именно реальные. Я взял в Яндекс.Вордстат самые частотные запросы и проверил позиции на be1.ru. Думаю, они должны были быть получше после нескольких лет продвижения:

Не надо заказывать бесплатный аудит, не нужен глубокий аудит, не надо заказывать у тех, кто хочет вам продать услугу. Найдите SEOшника, для которого вы не интересны как клиент, и помогите оценить работу других SEOшников. Опытному SEOшнику, чтобы понять, насколько хорошо работают с оптимизацией сайта, хватит и полчаса.

Да, этот шаг будет самым затратным, но, проведя отсев на предыдущих этапах, вы здесь уже будете анализировать 1-3 компании.

Вот эти 4 простые шага практически гарантированно отсеют все ненужные нам типы продвиженцев. Да, придется потратить время, но умножьте минимальный тариф на месячное продвижение в 30-50 тыс. руб. на 12 месяцев и станет очевидно, что время на фильтрацию SEO-подрядчика будет потрачено не зря. Вы сэкономите не только деньги, но и драгоценное время на продвижение сайта.

Что делать с рекомендациями знакомых

Конечно, глупо игнорировать рекомендации знакомых, которые уже нашли проверенного подрядчика. Но надо помнить, что вам, сами того не ведая, могут порекомендовать мошенников или обленившихся. То, что вашего знакомого удачно продвинули в топ пять лет назад, не значит, что такой же результат будет у вас сейчас – исполнители могут работать по старым методикам или банально облениться.

Компании по рекомендациям можно запускать в свое сито со второго этапа.

Что делать с рейтингами компаний

Казалось бы, все просто: взял самую известную компанию их топа известного рейтинга и получи самых лучших специалистов. Но проблема в том, что успешно продвигая крупные проекты, не факт, что к вашей небольшой компании будет столько же внимания. Более того, в рейтингах очень много обленившихся SEOшников, которые предпочитают больше выступать на конференциях, а всю работу делегировать стажерам.

Я прогнал несколько топовых компаний через свое сито и далеко не все, скажу вам, прошли отбор. Так что регалии и заслуги это хорошо, но зачем они вам, когда нужен результат?

Печально, что честным компаниям постоянно приходится лавировать между конкурентами-мошенниками и прорабатывать негатив клиентов с завышенными ожиданиями, которые хотят результата здесь и сейчас. Диалог с потенциальным клиентом в SEO почти всегда начинается с того, что тебе приходится доказывать, что ты не такой же козел-мошенник, как все предыдущие подрядчики.

Это одна из причин, почему я не стал развивать SEO в своей веб-студии как отдельную услугу. Я полностью сфокусировался на текстах и информационном трафике из поиска. Здесь клиенты еще не искусаны SEOшниками и результаты более предсказуемые и измеримые. Если вам интересно как это работает, то можете почитать об этом в нашем кейсе с цифрами, которые легко проверить.

Надеюсь вы поделитесь в комментариях историями из своей практики, как еще можно быстро провести отбор подрядчика на SEO, чтобы этот мануал стал еще полнее.

{ "author_name": "Sergio Mekeda", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 43, "likes": 10, "favorites": 37, "is_advertisement": false, "subsite_label": "seo", "id": 240410, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 29 Apr 2021 16:35:29 +0300", "is_special": false }
0
43 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
6

А где шаманы-то? Их большинство, если объективно - и это нормально, карго-культ оптимизации насаждают сами ПС - Мюллер, Першина, делайте сайт луше, ну вы понеле.
Рейтинги - это про оплату за позиции в этих рейтингах. Отзывы? - Их покупают, в том числе и студии. Собственно, там это обычно одна из услуг. Поиск? - А тут вообще достаточно забавно. Я, к примеру, свой сайт по коммерческим запросам не продвигаю вообще, ибо не просто не нужно - опасно. Мне интереснее, чтобы искали именно меня, а не абы кого.
"Сарафан" в этой сфере - единственный внятный канал. Как и в медицине, юриспруденции et cetera

Ответить
0

Ну про рейтинги и отзывы я то же самое и написал)  Это не мерило. 
Сарафан да. Тогда запускам со второго этапа отсева. 
Но здесь статья написана с позиции заказчика.
Если с позиции исполнителя смотреть, то лучше сарафан и контент-маркетинг. Здесь и конкуренция ниже и клиенты адекватные. 

Ответить
5

«seo заказать {ваш город}» - абсолютно стрёмный аргумент. Мне не нужна видимость в условном Иркутске если (например) у меня агентство, работающее по всей России и даже с зарубежным рынком. Старый спор: должен ли SEOшник продвигать свой собственный сайт, если весь топ уже в закоренелых старых крупных богатых компаниях.

Отзывы потрясная вещь. Компания может честно не заставлять своих сотрудников писать положительные отзывы, не покупать их. Пара уволенных сотрудников быстро сделают компании рейтинг "1". 

Суды - согласен, любопытно глянуть, хотя нужно вникать в особенности дела.

Рейтинги - суть та же: богатые и усидчивые будут выше априори.

Аудит клиентов - как идея в идеале - норм, на практике клиент может просто не вносить половину правок, и в этом нередко ноль вины SEOшника.

Так что - очень спорно по всем пунктам.

Реальный показатель - экспертиза, на конкретных прозрачных примерах (например, сам сайт нового клиента), но как вы и сами указали, клиент тогда должен иметь базовые представления о SEO

Ответить
2

Ну вот по рейтингам я как раз и написал, что метрика сомнительная. 
А вот топ, как ни крути, все таки показатель специалиста. 
Насчет правок клиента - не совсем понял. SEOшник получает доступы и вносит правки сам. Если задача к разработчикам, то SEOшник должен настаивать на внесении правок. Смысл браться за работу, которую ты можешь не выполнить (путь и по объективным причинам)?

Ответить
4

К сожалению, некоторые очень крупные клиенты (бренды) или просто не совсем понимающие важность SEO компании, у которых при этом еще и программисты в штате, могут "морозить" правки по полгода - хоть каждый день напоминай, хоть раз в месяц. Если внесение на клиенте (его изначальное условие) и у него вдруг проблемы с программистами/юристами (по какой-то причине), то ТЗ по SEO может быть хоть трижды гениальным, но на сайте останется пустота: будет длительное согласование, напоминания и прочее веселье.

Конечно, можно направить усилия на другие работы, которые внесут быстрее, но формально при SEO-аудите сторонней компанией у сайта в этом месте ошибка будет висеть годами - я это имел в виду

Ответить
0

Ну если настолько крупные компании, то да. Бюрократия может победить любой здравый смысл)

Ответить
1

на сколько я знаю есть практика, когда у сео компаний заказывают техническое задание и передают его разработчикам, может о таких кейсах речь?

кстати по «seo заказать {ваш город}» нашёл компанию в которой работал, а они перестали заниматься сео еще до того как я к ним пришёл

Ответить
0

Именно поэтому у этого "сита" 4 уровня) Прохождение первого не гарантирует победу.

Ответить
4

«Специалисты, которые познали алгоритм» — таких нет. Поисковик как женщина — кто говорит, что знает женщин, знает их худе всех:)

Если серьезно, то под опытным я понимаю того, у кого сейчас есть рабочий метод (стратегия) продвижения. Причем он сам не знает и не может знать, что именно в его методе дает результат.

Может, конечно, что-то проверить на разных проектах, но:
1. Алгоритмы меняются сверхбыстро, результаты проверки гипотез по хорошему надо перепроверять раз в полгода (вряд ли кто-то на это способен).
2. Даже крупная компания сможет адекватно протестить лишь крупицу гипотез в своей стратегии.
3. Грамотно протестить гипотезу сложно: нужно доказать, что это именно взаимосвязь, а не корреляция (тут большинство тестов уже отсекается); иметь проекты в разных нишах и состояниях; иметь группу плацебо-проектов и тд.

Обычная проверка гипотез:
а) делаем какие-то действие по сеошке (например, ставим клауд от ботов)
б) ждем непомерно малое время для сеошке время
в) когда надоело ждать рандомно (точнее в соотвествии со своим интересом или подсознательным выбором) вырезаем кусок графика из метрики
г) делаем вывод

Хотел пошутить, а чуть статью не написал)

У меня есть один опытный — с работы с ним началась моя сеошная жизнь. Первый подрядчик до сих пор самый лучший.

И есть ответ, почему не все опытные не делают свои проекты. Особенно актуально для тех, кто избегает серых и чёрных тем (казино, беттинг и тп):
1. Поиск оферов — рисковая тема, большинство не приносят должный доход. Если первые несколько будут не очень удачными, то разочаруешься вообще.
2. Не хватает времени. От входящего потока клиентов сложно отказаться. Они здесь и сейчас предлагают денежку. Если откажешься, пойдут дальше.
3. Если развивать свой проект вдолгую, придется менеджерить команду. Сеошников с развитым хард скиллами и софт скиллами супермало.

На самом деле ещё много проблем. Но основная это баланс монетизация/трудозатраты. Афилиат — это отдельная тема, в ней отдельно надо расти. Выбор офера — чуть ли не как выбор ценной бумаги или криптовалюты для покупки. Точно также надо вложить ресурсы и не факт, что это окажется рентабельно. Так что выбор для вложений (в нашем случае: выбор ниши) — отдельная почва для роста.

В клиентском сео точно также надо расти в понимании как работать с клиентом, как доносить до него важность внедрения рекомендаций (что надо заменить программиста, если он говорит, что нельзя это внедрить), как доказывать, что твоя работа вообще нужна и тд

Ответить
1

Это я только один абзац статьи прочитал)

Ответить
0

Спасибо за такой развернутый комментарий. И по сути соглашусь. Но вы смотрите на ситуацию со стороны специалиста. Я же смотрю немного с другой стороны. Приходит ко мне клиент и говорит, что сео не доволен. Я смотрю банально отзывы, судебные иски и результат работы. Это занимает 10-15 минут. И просто удивляюсь как с такими вообще кто-то работает.  
Самое удивительное, что чем хуже SEOконтора, тем лучше у них продажники и больше гарантий, убедительнее аргументы. 

Ответить
0

Это точно

Ответить
3

Хорошая статья!

Ответить
1

Статья мега-полезная! Спасибо! Не удивительно, что у вас со статей появляются заказчики. Знакомо каждому, кто сталкивается с поиском SEOшника.
На Вас вышла через статью про "бесплатный аудит" - и она вызывает желание КУПИТЬ. Если это возможно - хотелось бы узнать, как можно с Вами связаться?

Ответить
1

Спасибо, Ксения, за отзыв)
Все контакты на сайте teksty.ru или в фб https://www.facebook.com/serhio.mekeda

Ответить
0

Что сломалось ?

Ответить
2

Ну что же вы как дети с этими скринами носитесь?)) Ну на что в моем случае цифра 68 повлияет? Сайт не откроется?
Посмотрите ТОП - там сайты с показателем в 30 сидят и открываются нормально.
Перестаньте массово  молиться на пейджспид наконец-то. Он имеет значение лишь в пределах своей важности для ранжирования Не более.

Ответить
0

Не очень понятно чем мутное сео отличается от вашей не мутной оптимизации, можете рассказать ?

Ответить
0

Все очень просто.
1. Мы всегда (и это не преувеличение - при заказе от 50 статей всегда выходим на трафик) приводим трафик на сайты клиентов. Они получают его годами. Нашей технологии уже более 5 лет. 
2. Все наши кейсы открыты и легко проверяемы по частотности и позициям. Вот пример https://vc.ru/seo/188212-blog-na-kommercheskom-sayte-za-polgoda-v-top-po-vsem-osnovnym-zaprosam

Ответить
1

Сарафан — самый адекватный канал в SEO.
В ТОПе выдачи по запросам «seo заказать {ваш город}» как раз сидят мошеннические конторы зачастую или ленивые.

Ответить
0

Скорее ленивые) Мошенники даже свой сайт продвинуть не могут. Они только в терминологии сильны. Есть конечно вариант, что они закажут продвижение у настоящих сеошников. Но для этого у нас есть еще три этапа отсева.

Ответить
0

Ну не мошеннические. В Гугл - те, у кого есть бренды и тонны ссылочного за пару десятилетий. В Яндексе - те, кто настойчиво крутит ПФ. Полгода топов - и дай место следующим. Ну правда, сколько можно то.

Ответить
1

Отличная статья. Прочитал Ваши остальные статьи, понятно почему так классно пишете.

Ответить
0

Вот не хочется сегодня корябать гадости...
Никогда такого не было и вот опять...
Как выбрать, как проверить...
А давайте проверим Вас!!! Со всей экспертизой, какая у кого здесь есть! Думаю хорошо зайдёт! 

Ответить
0

Ну так не вопрос. Я за открытость. Без лишней скромности скажу, что все кто у нас заказывал 30 и более статей гарантировано получали и до сих пор получают трафик. Годами. 
Вот можете сами проверить. Из последних кейсов. Частотность и позиции. Сейчас они кстати еще более высокие.
https://vc.ru/seo/188212-blog-na-kommercheskom-sayte-za-polgoda-v-top-po-vsem-osnovnym-zaprosam

 

Ответить
0

Сергей, так я ж не против, что умеете писать! Но вы ж понимаете, что контент-маркетинг, это продажи, а в вашем "кейсе" 95% инфо запросы, которые никогда не конвертируются в лид! Чтоб попасть в топ по такому запросу, какте 95 %, особого ума не надо, нужно хорошо раскрыть тему. Это мы уже проходили. А вот чтоб по коммерческому пробиться в топ с полотном текста на тему "как работает кондиционер" - да ну на хер!! 

Ответить
1

"...особого ума не надо, нужно хорошо раскрыть тему" вот вы сейчас пытаетесь нивелировать труд мой и моих сотрудников. Вы же понимаете, что под один запрос пишутся сотни статей. Но в топ 10 попадают далеко не все. 
Вот наш текст на первом месте в Гугле. И по вашему для этого "много ума не надо"? Не это ли является доказательством, что наша технология создания контента одна из лучших. 

Ответить
0

А теперь скажите, кто в поиске набивает этот запрос и смежные??? Текст ради текста?
Напишите текст (чтоб в топ зашёл) по запросу "нанять адвоката в москве", "чем отличается адвокат от юриста"....)) Вот тогда и поговорим)) 

Ответить
0

Ну хорошо. Давайте зайдем со стороны трафика. Ведь конечная цель трафик. Как вам рост в 48 раз за год по трафику? Если это не убедит, то я не знаю дальше как с вами еще общаться)
https://teksty.ru/keys-biletik/
 

Ответить
1

Ой ффсё... Как объяснять, что между трафиком и маркетингом пропасть, колоссальная разница? Вы уверены, что количество посетителей выросло из за качества статей? Сколько посещений их поиска, из рекламы, с постинга в соцсетях? Какой процент дочитываний? Процент перехода на коммерческие страницы? Продажи на продвигаемом сайте выросли? В 48 раз?))) 

Ответить
0

Вы сами себя слышите? Какая реклама на информационный сайт? В кейсе есть слова клиента и по росту дохода и про окупаемость. Там четко описано, что только писали статьи. Все. Даже ссылки не покупали. 
Вам конечно сложно поверить, но по факту ключевой фактор ранжирования - контент. Именно контент создает релевантность и поведенческие. Все остальное оболочка вокруг контента.
Почему вы не можете принять такие простые вещи. Непонятно.  

Ответить
0

Скажите, а почему у вас запрос с ошибкой введен? Может потому, что по адекватному запросу "режимы кондиционеров" ваш сайт только на 7 месте?

Ответить
0

Вы будете удивлены, но:
1. "Режим" это не ошибка, а единственное число от слова "режимы".
2. Для поисковика "режимы кондиционеров" и "режим кондиционеров" это два идентичных запроса. Это легко проверить вбив сразу два запроса и сравнив выдачу - она будет абсолютно одинаковой. Роботы прекрасно понимают еще и склонения. 
3. Даже в течении дня позиции в выдаче могут меняться и это нормально.
Будут вопросы - пишите)

Ответить
0

1. Вы будете удивлены - но "режим кондиционер" - это некорректное построение фразы (читай некорректный запрос).
2. И еще больше будете удивлены, если узнаете что единственное и множественное число - это не один запрос (особенно в гугл).
3. И еще больше-большего будете удивлены, когда узнаете что позиции в  выдаче меняются, но не настолько кардинально, как вы пытаетесь это тут показать (мы же про гугл, а не про яндекс разговор ведем?).
В итоге, ни по одному пункту, вы не дали компетентного ответа :)

Ответить
0

Ну какие-то теории заговора прям) Есть пул запросов, который в топ10 у этого сайта. Если интересно можете посмотреть кейс по этому сайту. Страницам менее года. https://teksty.ru/keys-vsekondicioneri/
Кейс был написан осенью - цифры еще старые. Сейчас все подросло. Особенно в гугле. 
Мы работаем по пулу запросов. Цель трафик, а не позиции. Просто позиции понятнее иллюстрируют мысль для большинства людей.

Ответить
0

Ииии, стартуем!!!
https://digitalweb.ru/
Продолжение следует....)
Это при том, что на странице только текст....) 

Ответить
0

И как скорость сайта влияет на контент-маркетинг? 

Ответить
0

Это ж ещё не всё)) не торопитесь. Вот это ещё можно отнести к контент маркетингу.... С натяжкой. 

Ответить
0

А вот это, ну оочень тяжело!!!
Что есть контент? Это не только текст, это и изображения и анимашки и кнопки и прочая лабуда. У Вас только текст. Где контент маркетинг то??

А теперь внятно: контент-маркетинг, буквально, это продажи контентом. То есть, контент должен продавать. А вы в курсе, что люди не читают полотна текста, где взгляду не за что зацепиться?

Ща, если найду контент маркетинг, покажу...
Да вот хотя бы: https://plan-bankrotstva.ru - вот это контент-маркетинг.
Что скажете, Сергей?
Это не критика, не подумайте. Просто ваш сайт, это когда НЕ ЗНАЕШЬ, как подать, но очень хочется ПРОДАТЬ. Может стоит задуматься о контент-маркетинге?)))
Как думаете, почему ваш сайт клиентов не даёт?? 

Ответить
0

Таки я скажу)) название громкое, страница "контент-маркетинг", а маркетинга на странице ноль. Ибо ваши фото, ну не продают они ничего и никому... И вот тут возникает вопрос, кому нафиг нужен заголовок "виды контента"? Видимо, старый добрый вордстат помогал контент СОЧИНЯТЬ?

У вас, по ходу не маркетинг (контент), а тупо копирайтинг? Так тут тоже, знаете ли, смыслы понимать надо... И заказчика, и его покупателя! 

Виды контента? Да нах они мне? Расскажите какой контент вы делаете! И как он помогает решить проблемы заказчика! 

 Жёстко, но это правда. Извините, если что... 

Ответить
0

Пипец, как влияет!!! Покуда ваш сайт загрузится где нить в Пенчуках Воронежской области, его закроют и уйдут в выдачу, а вы получите отказ! 

Ответить
0

Ну начнем с того, что вы смотрите наш старый сайт. Вот новый. Но суть не в этом. У меня нет цели получать трафик из поиска. В моем случае лиды идут через контент. И он даже не на моем сайте. У меня нет SEO услуг (я об этом выше написал). А вот для SEO-компании это было бы важно. И оптимизация и скорость. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

здравствуйте дайте пожалуйста донат спасибо 

Ответить

Комментарии

null