Какой сайт подходит под SEO, а какой - нет: без иллюзий и сказок

В SEO есть одна неприятная правда: продвинуть можно не любой сайт. Точнее, продвинуть-то можно почти всё, вопрос только - какой ценой, сроками и устойчивостью результата. Один сайт изначально создан так, что поисковику с ним удобно работать. Другой - выглядит красиво, но для SEO почти бесполезен.

Какой сайт подходит под SEO, а какой - нет: без иллюзий и сказок

Сайт, который подходит под SEO

SEO начинается не только с текстов и ссылок, а со структуры. Хороший сайт для SEO - это сайт, где заранее понятно, какие страницы за что отвечают и под какие запросы они создавались.

У такого сайта есть логичная иерархия: главная, разделы услуг или категорий, подкатегории, отдельные посадочные страницы. Каждая страница решает одну конкретную задачу и отвечает на один тип запроса. Не «обо всём сразу», а чётко и по делу.

Поисковику важно, чтобы сайт был понятен. Когда есть нормальная структура, внутренние ссылки, человекопонятные URL и внятная навигация - алгоритмам проще определить, какие страницы показывать по каким запросам.

Ещё один важный момент - масштабируемость. SEO-сайт можно расширять: добавлять новые услуги, регионы, статьи, кейсы. Он не ломается от роста, а наоборот, начинает усиливаться.

Сайт, который формально можно продвигать, но сложно

Сюда часто попадают сайты «для галочки». Обычно это аккуратные, симпатичные проекты, но сделанные без расчёта на поиск.

Какой сайт подходит под SEO, а какой - нет: без иллюзий и сказок

Например, сайт из пяти страниц: главная, услуги одним списком, о компании, контакты, отзывы. Всё красиво, но каждая страница перегружена смыслами. Одна «страница услуг» пытается продвигаться сразу по десяткам запросов - и в итоге не продвигается ни по одному.

SEO здесь возможно, но начинается постоянный компромисс. Нужно либо городить новые страницы поверх старой логики, либо переделывать сайт. В таких проектах SEO почти всегда упирается в потолок.

Сайт, который плохо подходит под SEO изначально

Есть тип сайтов, которые создавались не для поиска - и это нормально, просто важно называть вещи своими именами.

Какой сайт подходит под SEO, а какой - нет: без иллюзий и сказок

Лендинги, промо-страницы, сайты «один экран - один оффер» отлично работают для рекламы, но почти бесполезны для SEO. У них нет структуры, нет глубины, нет нормального и глубокого семантического охвата.

Поисковику просто не за что зацепиться. Даже если написать большой текст, это не решает проблему - страница всё равно остаётся одной, без логики расширения и распределения запросов.

SEO на таких сайтах возможно только как временная история или с очень ограниченным результатом.

Почему дизайн вообще не главный фактор

Частая ошибка - думать, что SEO не работает из-за дизайна. На практике всё наоборот. Поисковику всё равно, модный сайт или нет. Его интересует логика, полезность, структура и поведение пользователей.

Красивый сайт без структуры почти всегда проигрывает простому, но логичному. А хорошо спроектированный SEO-сайт можно визуально улучшать бесконечно, не ломая основу.

Главный вывод

SEO - это не «продвижение сайта», а продвижение структуры и смысла. Если сайт изначально построен под рост, страницы разделены по задачам, а архитектура позволяет масштабироваться - SEO будет работать годами. Если сайт сделан как витрина или лендинг, то чудес точно не будет, сколько бы ни стоили ссылки и тексты.

Поэтому правильный вопрос звучит не «можно ли продвинуть этот сайт», а «под что он вообще создавался».

1
1 комментарий