SEO Петр Савинов
12 621

Анализ 100 тысяч сайтов после внедрения ИКС от «Яндекса»

В конце августа «Яндекс» официально заменил тематический индекс цитирования (ТИЦ) на индекс качества сайта (ИКС). Обновление параметра носит важный характер для оптимизаторов и владельцев сайтов.

В закладки

Если ТИЦ — это только качество входящих ссылок, то ИКС в большей степени отражает качество трафика сайта.

В справке «Яндекса» написано:

Описание ИКС в справке «Яндекса»

Как проверить ИКС

Проверить ИКС сайта можно на странице в «Веб-мастере» по ссылке: webmaster.yandex.ru/sqi/?host={url сайта}.

Например, посмотрим, какой ИКС у sape.ru:

Показатель ИКС у бирж ссылок Sape.ru

Наше исследование

Sape — крупнейшая биржа в рунете, поэтому мы просто обязаны были проанализировать сайты, которые участвуют в нашей системе.

На текущий момент в систему добавлено более 600 тысяч сайтов. Большинство из них не прошли строгую модерацию, часть была деактивирована пользователем или из-за наложенных фильтров. В реальности в бирже сейчас активно более 114 тысяч сайтов для размещения ссылок. И именно активные и доступные площадки мы изучили по ИКСу.

На какие вопросы в процессе анализа старались ответить:

  1. Есть ли зависимость между ТИЦ и ИКС? Является ли этот параметр равнозначной заменой ТИЦ для ценообразования под размещения ссылок и статей?
  2. Какая корреляция есть между ИКСом и другими параметрами сайтов?
  3. Насколько объективно сейчас рассчитывается ИКС, стоит ли ему доверять?

Есть ли зависимость между ТИЦ и ИКС

Последний раз показатель ТИЦ пересчитывался в «Яндексе» в ноябре 2017 года. Эти значения были зафиксированы и до сих пор используются для фильтрации площадок, на текущий момент из 114 616 сайтов:

База площадок Sape по ТИЦ

По параметру ИКС разбивка следующая:

База площадок Sape по ИКС

ИКС > 0 у 69% сайтов, ТИЦ > 0 у 51% сайтов.

На первый взгляд ИКС «Яндекс» раздает площадкам гораздо охотнее, чем ТИЦ. Но не все так очевидно. При детальной оценке данных мы заметили, что для поддоменов сайта ИКС просчитывается такой же, как и для основного домена:

ИКС на поддоменах равен ИКСу основного домена

При этом сайтов на домене .narod.ru (бывший проект «Яндекса», сейчас Ucoz) параметр ИКС рассчитывается корректно и для каждого поддомена:

ИКС на сайтах narod.ru считается для каждого поддомена

У других конструкторов сайтов (например, у okis.ru) расчет ИКС для поддоменов не ведется:

Все поддомены okis.ru имеют ИКС в 2300

Вероятно, что в ближайшее время «Яндекс» станет корректно рассчитывать показатель ИКС не только для аффилированных в прошлом проектов, но пока для более качественной оценки исключим из анализа домены 3+ уровня и повторно рассмотрим выборку из оставшихся 89 877 сайтов:

ТИЦ = 0 - 37 761.
ТИЦ > 0 - 52 116.

ИКС = 0 - 31 280.
ИКС > 0 - 58 597.

Теперь ИКС > 0 у 65%, ТИЦ > 0 у 58% сайтов. Соотношение существенно выровнялось после исключения поддоменов (было ИКС > 0 у 69%, ТИЦ > 0 у 51% сайтов).

Поищем пересечения среди этих групп:

ТИЦ = 0, ИКС = 0 - 14 823.
ИКС > 0, ТИЦ > 0 - 42 110.

ТИЦ = 0, ИКС > 0 - 16 487.
ИКС = 0, ТИЦ > 0 - 16 457.

Большинство площадок, у которых был положительный ТИЦ, сейчас имеют положительный ИКС — 46% сайтов.
Минимальное значение и ТИЦ, и ИКС — 10. Рассмотрим подробнее нашу базу, с учетом этого пограничного значения:

ИКС > 10 - 21 646
ТИЦ > 10 - 30 307
ИКС = 0, ТИЦ = 0 - 14 823 сайтов

ИКС = 10, ТИЦ = 10 - 11 268 (!) сайтов.
ИКС > 10, тиц > 10 - 14 318 (!) сайтов.

ИКС = 0, ТИЦ = 10 - 5606 сайтов.
ИКС = 0, ТИЦ > 0 - 4430 сайтов.

ИКС = 10, ТИЦ = 0 - 14 133 сайтов.

Очень серьезное пересечение площадок для ТИЦ = ИКС = 10 - 13%, что доказывает относительную схожесть работы алгоритма на пограничных значениях.

Средний ТИЦ для сайтов > 10 - 104,28, средний ИКС для сайтов > 10 - 91,28. Значения достаточно близки друг к другу. Это и вышесказанное вполне доказывают, что новый параметр ИКС полноценно может заменить ТИЦ для ценообразования площадок в соответствующих сервисах, а также использоваться как метрика для продажи сайта под манимейкинг.

Корреляция с другими параметрами

Поисковая система «Яндекс» утверждает, что при расчете параметров берется за основу «аудитория сайта» и «уровень доверия сайта со стороны... "Яндекса"». Проверим эти утверждения, рассмотрев корреляцию ИКС от следующих метрик:

  • посещаемость сайта;
  • количество страниц в индексе Яндекса;
  • зависимость ИКС от фильтра АГС.

ИКС против посещаемости сайта

Каждая площадка в системе Sape размещает ссылки за счет установки соответствующего кода в шаблон сайта. Несколько лет назад мы с командой после многочисленных исследований пришли к выводу, что ссылки, которые размещаются на посещаемых страницах, гораздо эффективнее работают для получения положительного результата в поисковом продвижении.

Установленный код не только размещает ссылки, но и анализирует посещаемость страниц, а также берет эти данные для расчета SR (Sape Rank), метрики оценки качества документа. Мы разбили анализируемые площадки на доменах второго уровня вложенности на диапазоны по посещаемости и посчитали для них средний ИКС:

Зависимость ИКС от посещаемости сайта

Утверждение «Яндекса» абсолютно справедливо: чем больше аудитория сайта, тем выше рассчитывается параметр ИКС.

ИКС против количества страниц в индексе «Яндекса»

«Уровень доверия к сайту» со стороны поисковой системы очень расплывчатая формулировка. Но если «Яндекс» индексирует сайт, добавляет в свой индекс десятки, сотни, тысячи страниц, то разумно предположить, что доверие к сайту есть.

Аналогичным образом разобьем анализируемую базу сайтов Sape на диапазоны по количеству страниц в индексе поисковой системы и сравним с рассчитанным значением ИКС:

Зависимость ИКС от количества страниц в индексе «Яндекса»

Утверждение «Яндекса» можно считать справедливым, мы видим четкую зависимость роста ИКС от роста количества страниц в индексе «Яндекса». Работайте над увеличением количества страниц в индексе, которые будут давать посещаемость и, как следствие, более высокий ИКС.

Тони дело говорит

Стоит отметить, что среди 75 сайтов, которые полностью отсутствуют в индексе «Яндекса», у 11 был положительный ИКС, у четырех из них ИКС больше 10. Какие еще факторы, кроме посещаемости и количеств страниц в индексе дают рост ИКС, покажет время.

ИКС против фильтра АГС

Отрицательный «уровень доверия» сайт может получить, если попал под фильтр поисковых систем. Среди 89 877 сайтов было 3005 сайтов, которые находятся под фильтром АГС.

Интересный факт: из этих 3005 сайтов у 2499 был ИКС > 0, из них у 325 был ИКС > 10. То есть доля сайтов с положительным ИКС среди зафильтрованных сайтов была 83%, что существенно выше доли сайтов с положительным ИКС в целом по базе SAPE — 69%.

Вывод: фильтр АГС никак не влияет на расчет ИКС, в отличие от ТИЦ, который переставал отображаться. И остается вопрос, как в будущем проверять, наложен ли фильтр на сайт. Сейчас это можно сделать через bar-navig.yandex.ru, но надолго ли останется эта возможность, непонятно, так как проверка ТИЦа через webmaster.yandex.ru/tic/ уже редиректит на проверку ИКС.

Доверять ли новому параметру ИКС

Наше исследование показало, что есть вопросы к расчету ИКС:

  • совпадают значения у поддоменов и главного домена;
  • рассчитывается для сайтов, отсутствующих в «Яндексе» или без трафика;
  • часто встречается у сайтов под фильтрами.

Но несмотря на это, эта метрика существенно объективнее ТИЦ, который не обновляется уже почти год. Мы верим, что в ближайшее время алгоритмы расчета ИКС будут скорректированы, эта метрика станет основным хостовым параметром, который используется для оценки площадок перед размещением на них ссылок.

Тем более заявлено обновление ИКС раз в месяц, поэтому уже в сентябре мы сможем увидеть обновленный алгоритм расчета ИКС. Будем наблюдать.

Это исследование было нацелено на понимание, насколько объективно использовать ИКС для фильтрации доноров при линкбилдинге. Влияние ИКС продвигаемого проекта для получения топа мы рассмотрим в наших дальнейших исследованиях.

Команда Sape.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Петр Савинов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 43, "likes": 109, "favorites": 52, "is_advertisement": false, "subsite_label": "seo", "id": 45198, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 07 Sep 2018 13:33:13 +0300" }
{ "id": 45198, "author_id": 135100, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/45198\/get","add":"\/comments\/45198\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/45198"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199127 }

43 комментария 43 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
5

Это сложно назвать полноценным исследованием.
Потому что изначально ставилась задача - доказать, что новый показатель подойдет в качестве метрики для sape.ru.
Отсюда вытекает и все остальное.

Ответить
6

Да, для нас это обычное дело, прежде чем ввести те или иные параметры в систему, мы проводим исследования на сотнях тысячах сайтов, иногда на десятках миллионов ссылок. В этот раз решили поделиться исследованием с рынком.

Ответить
3

Почему сложно?
Метрика качества сайта Яндекса --> метрика качества сайта для продвижения в Яндексе --> метрика в Sape. Оптимизаторы ее наверняка уже хотят видеть в настройках фильтров Sape.

Ответить
0

интересно было бы посмотреть распределение ИКС по тематикам,
1 300 — это много или мало?

Ответить
5

У vc 8 600, у google 120 000, а у ya.ru - 10. Вот и думайте теперь

Ответить
2

Это много. Средний из 114к сайтов по нашим данным 91. За совет про распределение по тематике - спасибо, сделаем.

Ответить
0

мало

Ответить
2

Параметров бы побольше, но корреляции интересны. Спасибо

Ответить
2

Спасибо за выборку. Как понимаю, поможет дальнейшим исследованиям анализ ардейтов ИКС. Пока ТИЦ 30 может соответствовать ИКС 30 и ИКС 130. Заметил, что во втором случае трафик был кратно выше трафика сайта с ТИЦ 30. Допустим, 2 сайта с ТИЦ 30 имеют трафик 400 и 1600 уников. ИКС соответственно стал 30 и 130.

Ответить
0

Да, такое утверждение скорее правильно, чем нет. При прочих равных.

Ответить
1

Писал свои мысли в ветке Блога Яндекса о новости ИКС, напишу и тут.
1. Посещаемость сайта. Как Яндексу замерить посещаемость, если на сайте нет Я.Метрики? Напрашивается вывод, что не совсем посещаемость - а именно клики по сайту в выдачи Яшки(ПФ). Ибо не у всех посещаемость - органика.

2. Показатель удовлетворенности посетителей. Как Яндекс собирается замерять этот показатель без метрики, для меня вопрос. Как бы намекает на необходимость установки Я.Метрики.

3. То же касается оценки ИКС для одинаковой тематики, но пересекающихся ВЧ+СЧ+НЧ. Например Wiki СДЛ и Интернет-Магазин. Один будет в Я.Справочнике, Я.Картах, Я.Маркете, а другой не будет. Яндекс пишет, что учитывает эти параметры (тут https://webmaster.yandex.ru/blog/yandeks-zamenyaet-tits-na-iks-novyy-pokazatel-kachestva-sayta).

Как тут быть?

И последнее. У меня есть сайт. На нем 1 страница, ИКС при этом 110. Пруф: https://yadi.sk/i/jUTTWZnIvNAGQg

Ответить
3

В этой же ветке говорили, что метрика это лишь один из факторов, есть еще Яндекс браузер (который 100% сливает такую инфу).
Если ее мало, то есть РСЯ, есть куча виджетов (те же яндекс кнопки), которые так же сливают инфу.
Плюс я думаю другие типа независимые системы статистики, типа LI.ru с удовольствием продадут информацию, за вполне вменяемый деньги.

Ответить
0

2. Удовлетворённость посетителя - скорость возврата от сайта обратно к выдаче.

Вывод: если на сайте одна страница и человек не возвращается после неё обратно к поиску, значит это то что он искал.

Хотя все эти штуки через "выдачу" выглядят довольно странно, т.к. напрямую зависят от запроса. Разные запросы будут давать разные коэффициенты кликабельности, и времени нахождения на сайте - как это совместить в одном показателе?

Определённо Яндекс где-то дурит, возможно даже сам этот показатель является каким-то фейком в том смысле, что он не учитывается при ранжировании.

Ответить
1

SAPE еще жив? и кто-то там покупает ссылки? ))))

Ответить
2

да похоронили давно, порвали два баяна

Ответить
1

Нормуль, отчитались)

Ответить
0

Мы не могли пройти мимо!

Ответить
1

Вероятно, что в ближайшее время «Яндекс»

станет _корректно_ рассчитывать показатель ИКС

Просто нельзя взять и поставить Яндекс" и "корректно" в одно предложение ... Никогда такого не было, и никогда не будет - только ручная модерация, только баги, только hardcore.
Мне сложно представить всю цепочку логического ветвления в алгоритмах у Яндекса - но на выходе мы получаем вероятность встречи динозавра на улице - 50% что встречу, 50% что не встречу ...

Ответить
0

Я безнадежный оптимист)

Ответить
1

Я правильно понимаю, если у меня был ТИЦ 10, ИКС стал 20, при условии что в индексе 27 страниц, это означает что имеющийся трафик качественный?

Ответить
0

это означает что имеется трафик. О качестве его судить сложно не имея доступов к счетчикам.

Ответить
1

Такое впечатление, что авторы не слышали правила "корреляция - не значит зависимость"

Ответить
0

"мы видим четкую зависимость роста ИКС от роста количества страниц в индексе «Яндекса»"
Не согласен!
Смотрю контентный сайт, по вебмастеру 1 134 страниц в индексе и у сайта ИКС 650

Ответить
0

Да, исключительные случае мы тоже наблюдали. Мы наблюдали положительный ИКС у сайтов, которые отсутствуют в индексе Яндекса. Это первая итерация расчета ИКС, алгоритм будет корректироваться и в следующие апдейты таких артефактов станет меньше.

Ответить
0

"мы видим четкую зависимость роста ИКС от роста количества страниц в индексе «Яндекса»"
Хех, многолетний сайт с сотней полноценных статей в индексе и посещалкой равной "Х", ИКС = 180.
Полугодовой пятистраничник, на который наложены ограничения Яндекса в поиске, с посещаемостью "Х"/4, ИКС = 300. :)))

Ответить
0

Будет ли вебинар от Петра по данной теме? Ждем с нетерпением!

Ответить
0

Всенепременнейше!

Ответить
0

Сайт без входящих ссылок.
С пометкой от яндекса что он опасен.
Сайт который УЖЕ даже по запросу с названием домена - яндекс не выводит в выдаче!
Я уже молчу что там ужасный ПФ, и вообще, это просто лютый говносайт.
Покупать ссылки с такого категорически нельзя, даже за 1 копейку в год!

ТИЦ = 0
ИКС = 20

PS. Где логика в ИКСе, однозначно говорить еще рано, думаю второй апп сделает повторное взвешивание. Но расценивать ИКС как нечто равное ТИЦ - могут только заинтересованные люди, собственно, как авторы этой статьи.

Ответить
0

Я согласен, что пока алгоритм расчета ИКС не идеален, и показал это хотя бы в том, что для сайтов под фильтрами сейчас ИКС выдают гораздо охотнее, для сайтов без трафика и т.д. В Яндексе работают отличные программисты и аналитики, уверен, что в следующий раз и ваш пример в том числе будет скорректирован.

Ответить
0

вы учитывали только русскоязычные сайты из качественной базы или все многообразие представленных линкопомоек?

Ответить
0

учитывали все активные сайты. там разная публика.

Ответить
0

если все активные сайты, то там львиная доля шлака, запиленного именно под продажу ссылок.
да еще и куча не русскоязычных. так что выборка так себе

Ответить
0

была задача проверить как работает алгоритм расчета ИКС в целом по интернету, на выборке в 100к сайтов. сегментировать и проверять гипотезы на более узких выборках безусловно можно и нужно тоже.

Ответить

0

Всенепременнейше!

Ответить
0

Что-то мне подсказывает, что для поиска корреляций используются другие методы. В целом, за счёт этого, можно поставить под сомнение все исследование.

Ответить

0

Да, аналитика от Алексея хороша. Выводы наши полностью совпали.

Ответить
0

когда сапа вроде умерла, но пытается показать палец из ада

Ответить
0

Икс, как минимум, звучит лучше, чем tits

Ответить
0

Была еще такая штука, что если проверить Яндекс ИКС через вебмастер и через кнопку, то там показывало два разных значения. Интересно узнать какое "правильнее". И непонятно откуда инфу брать для сервисов. Я себе пока сделал абы как - https://yandex-iks.online, выводится кнопочка по запросу. АПИ у них когда будет доступно?

Ответить
–1

SAPE как бы говорит: продолжайте нам башлять.
Офигенное исследование, учитывая, что иКС официально запустили только с 27-го августа

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }