«Яндекс» добавил в «Браузер» улучшение текста с помощью нейросети и перевод видео с корейского и японского Статьи редакции
Также появились выжимка для видео на иностранных языках и распознавание QR-кодов.
- «Яндекс» представил обновление для собственного браузера, добавив в него функции на основе нейросети YandexGPT. Все они доступны в последних версиях «Яндекс Браузера» для Windows, macOS и Linux, а также для мобильных версий — кроме помощи с текстом и распознавания QR-кодов в видео.
- Одна из главных функций — «Помощь с текстом». Чтобы воспользоваться ей, нужно выделить текстовый фрагмент. Функция работает в трёх режимах: может проверить орфографию и знаки пунктуации, сократить текст или улучшить стиль. Для обучения «Яндекс» взял 5000 текстов из открытого доступа, а затем вместе с редактором проверил их, составил инструкции, внёс изменения и создал датасет, на котором обучили модель.
- Улучшение текста работает на любом сайте, где есть текст — например, в почте, браузерной версии Telegram, постах и ответах на них в соцсетях. Компания работает над тем, чтобы функция срабатывала и в «Google Документах». Пока она доступна лишь на русском, в будущем могут добавить английский.
- В браузере добавили закадровый перевод видео с японского и корейского. До этого были доступны видео на английском, французском, испанском, немецком и китайском.
- С октября 2023 года браузер умеет кратко пересказывать видео на русском. Теперь функция работает и для иноязычных роликов — на английском, немецком, французском, итальянском, испанском, китайском, японском и корейском языках. Пересказ будет на русском, выжимку озвучит нейросеть.
- Для генерации субтитров в видео теперь доступно разделение по спикерам — речь нового говорящего будет начинаться с новой строки и тире.
- В браузере появился режим «Давай нарисуем» для генерации изображений. Нужно обратиться к голосовому помощнику «Алиса» и текстом или голосом попросить описать, что хочется увидеть на картинке.
- «Браузер» также умеет распознавать QR-код в видео. Достаточно навести на него курсор — появится ссылка, по которой можно перейти. Эта функция работает на десктопных платформах.
- Группы вкладок станут «облачными»: можно открыть страницу на смартфоне, а потом продолжить работу с ней на компьютере и наоборот. Главное условие — быть авторизованным в своём профиле «Яндекса».
41K
показов
12K
открытий
Расскажите где еще такой есть. Очень интересно послушать либералов.
Диманчик не в курсе, что браузер яндекса работает на вражеском хромиуме, а их yagpt на базе разработки openai
Но он все равно пукнет в комментариях о "где еще такой есть"
тем не менее, есть браузер со встроенными функциями закадрового перевода, пересказа видео, улучшения текста, работающий так же качественно?
Рыночек на которой ориентируются большие компании сильно больше рыночка на который ориентируется Яндекс, для Google/Apple затраты интеграции такого по дефолту сильно больше чем для Яндекса, поэтому встраивание нейронных плюшек займет время (Яндекс браузером пользуется сильно меньше народу чем Хромом/Safari), но через пару лет все эти фичи будут везде по дефолту на уровне ОС/Браузера
Понятие размера рынка тоже либералы придумали?
Есть браузер, на который никто не хочет пилить расширения с использованием общедоступных ИИ (того же ChatGPT API). А в Chrome, в отличие от ЯБраузера, есть куча сторонних расширений, которые расширяют ИИ возможности браузера безгранично и в том числе описанные в статье функции
Да, в самом Chrome в бетках (а может и в основном паблик релизе, не в курсе) из коробки сейчас только скромные функции вроде объединения вкладок, но нужно ли гуглам нагружать браузер всем этим, когда они нацелены на привлечение сторонних решений в магазине приложений? Они банально подождут хорошее решение и выкупят его, внедрив в браузер, как они уже делали с другим функционалом
Вы сравниваете несравнимое, ЯБраузер априори неспособен конкурировать с Chrome, потому что у Chrome мировая поддержка от разработчиков
Я думаю, изначально, он не может с ним конкурировать, потому что ябраузер написан на движке chromium'а, как было сказано))
Если гугл в какой-то момент скажет, всё, ребята, халява закончилась, теперь платим условно отчисления, вся конкуренция умрёт
1) Гугл не может такого сказать, это open source
2) Хром изначально основывался на движке webkit (safari) и успешно конкурировал с safari почти с рождения.
Так что ваше утверждение что один chromium браузер не может конкурировать с другим chromium браузером только потому что они оба chromium - смехотворно
1) Сегодня был open-source, завтра не open-source, это в первую очередь продукт компании Google
2) Хм, наш браузер основан на движке другого браузера, а что если у нас этот движок заберут...? Действительно, смехотворно
1) такого не может быть. Они могут закрыть новый код, но старый не могут.
2) такого не может быть. Вы демонстрируете свою полную некомпетентность
Ладно, аргументов я, судя по всему, не увижу, только оценочные суждения, оставлю вас наедине с ними
Он вам буквально написал, что оба пункта не возможны по определению. И он прав. Вы абсолютно некомпетентны в вопросе.
Мне нравится, с какой категоричностью ноунеймы из интернета определяют уровень моей компетентности, даже не вникнув в суть того, что я написал, продолжайте
Все предельно ясно, если бы вы были компетентны, вы бы сразу поняли, что написана ерунда. Я могу лишь повторить озвученые тезисы по обоим пунктам.
Open source это open source.
Понятно, пожалуй время более на тебя тратить не буду
Да ты либо сливайся уже, либо к фактам переходи, чего говно по жопе размазывать
Ты же в курсе, что я.браузер совместим с расширениями для хрома? Ты буквально можешь поставить ЛЮБОЕ хромовское расширение в яндекс браузер
там был пост о том, что яндекс не в виде расширений добавляет функционал, а в сам браузер. а у хрома стратегия минимализма+расширения
Я на это отвечал. Количество расширений у хрома и я.браузера одинаково
Логично, потому что движок то гугловский. Но их пишут явно не под ЯБраузер с нацеленностью на русскоязычный рынок. И в целом возможность ставить любые расширения – это скорее минус для ЯБраузера, который позиционируют как "защищённый российский браузер". Интересная защита, когда движок гугловский и расширения забугровские в два клика ставятся. Сейчас ведь даже в тот же nalog.ru под юрлицом не зайти через хром, нужен яндекс. Так что это все идёт от отсутствия интеллекта у верхушки. Но пипл хавает и думает, что отечественный производитель подтянулся
Движок опенсорсный, и проверить его код может любой на гитхабе, это раз.
"Защищенный российский браузер" - это я.браузер для организаций, отдельный продукт, это два.
Минуса в возможности поставить расширение из хромстора не вижу, это плюс, на старте у я.браузера уже были тысячи расширений, это три.
А невозможность зайти на налог.ру обусловлена тем, что в хроме нет поддержки шифрования защищенных соединений по ГОСТам, которые есть в я.браузере и, внезапно, в ie. Это четыре.
Гугл может спокойно отозвать право использования своего движка в РФийском браузере, в компании под санкциями, считаем - часть санкций. Не забудем поплакать о том, какой запад плохой и нарушает принципы опенсорса, но такое случаи уже были
Никакой ЯБраузер для организаций не требуется, просто чайники в минцифре решили, что нужно выдавить что-то похожее на импортозамещение, чтобы пипл хавал и деду на бумажке принесли распечатку с отчётом об этом
Минус заключается в том, что ЯБраузер позиционируется как российский и конкурирующий гугл хрому, при этом пользователь там пользуется расширениями из под хрома. Закрываем доступ к магазину хрома и расширений нет - очередная мнимая автономия, царь то ненастоящий
Насчёт шифрования посмеялся, спасибо. Разберитесь в вопросе, прежде чем такую чушь писать. Все, что нужно было изначально - это сертификаты минцифры. А программно ограничить доступ к авторизации нужному браузеру много ума не надо. Зато если поставить сертификаты и подсунуть госсайту вроде налог.ру фейковую инфу о браузере, чтобы он видел тебя не как хром, а ябраузер, все внезапно работало. Как сейчас не знаю, но так было на старте всех этих ограничений
Гугл может только за щеку взять, а не отозвать, исходники-то на гитхабе, а не у гугла лол.
Ябраузер для организаций не спрашивает у ноунейма, нужен ли он, а просто существует.
Закрыть доступ к магазину хрома - это отдельный лол, мгновенно появится хромстор ру с теми же приложениями, да и смену юзерагента-установку скаченных crx никто не отменял.
В ie никаких сертификатов минцифры нет, а он с налог ру работал (раньше, во всяком случае)
Мда, с логикой вы явно не знакомы.
не любое, к сожалению.
пруфы будут? сравнения?
вы просите пруфы к вопросу, серьёзно?
Пруф на что, что я задаю этот вопрос? Сравнения с чем, с другими вопросами?)
я прочёл это с ироничной интонацией, типа "а есть лучше? ну давай покажи мне лучший" и вопрос мой был, а в чём Яша лучший?
Он охуенно переводит видосы на лету. Мне очень помогает это.
Выше дискуссия о либералах, точнее о современной терминологии этого понятия. Интересно, а как нынче называется человек, которые использует фразы типа "вражеский хромиум" и судя по всему проталкивает тезисы, что либо все свое, либо ничего.
Турбопатриот?
Слушатель Соловьёва, z-ник, как вариант
Ультрароссиянин!
Комментарий недоступен
"а их yagpt на базе разработки openai" Откуда инфа?
А GPT вообще по вашему что такое, буковки или техническая аббревиатура? Почитайте: https://ru.wikipedia.org/wiki/Generative_pre-trained_transformer
В computer science всегда есть компания, стоящая за открытием. По такой же логике можно сказать, что браузер работает на базе разработки виндоус и макос, значит это не то, это скопипащенный продукт.
не урыл, а закопал