Юридическая безопасность в сфере ИИ-изображений: ответы экспертов
В настоящее время нейросети становятся неотъемлемой частью современной жизни и бизнеса, поэтому грамотное использование AI требует профессиональной юридической консультации.
Недавно мы (RocketAI) провели подкаст с экспертами в сфере юридического права.
Наши гости — адвокат Захарова Ольга и юрист в области защиты и идентичности бренда Нюняев Вадим.
В этой статье мы рассмотрим некоторые из вопросов, которые обсудили на встрече с экспертами.
Захарова Ольга
Ольга, какие законы регулируют создание и использование сгенерированных изображений в РФ?
– Закон об авторском праве и смежных правах
– Закон о защите персональных данных
– Закон о защите информации
– Закон о рекламе
– Закон о защите детей от информации, причиняющие вред их здоровью и развитию
Можно ли установить свои права на сгенерированное изображения нейросетью и какие?
Для защиты своих прав необходимо:
– Зарегистрировать свои авторские права
– Использовать водяные знаки или другие уникальные идентификаторы
– Заключить лицензионное соглашение с третьими лицами, которые желают использовать сгенерированные изображения для установления условий их использования
– Указать своё авторство, чтобы подтвердить свои права
Нюняев Вадим
Можно ли использовать сгенерированные изображения в коммерческих целях?
– Возможно, но есть риск. Здесь необходимо понять, на чем учился ИИ и какие у него требования. Например Midjourney и OpenAI никак не ограничивают пользователя и позволяют использовать контент в коммерческих целях. А вот Яндекс просит отправить специальный запрос в поддержку.
Даже если мы и получили разрешение, то не возникает ли у нас каких-то рисков, связанных с этим? Эти платформы возлагают этот риск на пользователя. К сожалению, этот риск нужно анализировать и брать в расчет.
Что делать, если кто-то незаконно использует мое сгенерированное изображение?
Из опыта Вадима, почти 100% нарушений заканчиваются претензией.
Если вы просто напишете нарушителю, чтобы он убрал – он уберет. Если нарушитель отказывается – то тогда нужно это фиксировать и обращаться в суд.
Подводя итог, мы можем сделать следующие выводы:
- В связи со стремительным развитием нейросетей возникает множество юридических вопросов, связанных с авторством, интеллектуальной собственностью и ответственностью за их применение
- Авторские права на сгенерированные изображения принадлежат человеку, создавшему их
Риски, связанные с использованием сгенерированных изображений, включают в себя претензии со стороны авторов произведений, а также убытки, возникающие из-за нарушения авторских прав
Если я скармливаю Mindjourney референс ссылкой на чужую работу, результат запроса все равно под моим авторством?
Да. Результат работы будет другой и даже при новой генерации — результат будет отличаться от исходного. Даже если другой пользователь воспользуется ссылкой.
Поэтому авторские права на сгенерированные изображения принадлежат вам.
если допустим человек сгенерировал изображение , но при этом юридически не узаконил свой продукт , будет ли в такой ситуации наблюдаться нарушение авторских прав , если изображениями воспользуется сторонний человек ?
Допустим, вы создали изображение с помощью нейросетей в сервисе А. В правилах сервиса написано, что пользователь, создавший изображение, является его автором.
В такой ситуации, если изображением воспользуются без разрешения автора, это является нарушением авторских прав.