Mozilla запустит инкубатор для стартапов, чтобы сделать общество лучше и «починить интернет» Статьи редакции
Участники получат инвестиции и наставников.
Mozilla анонсировала запуск инкубатора Mozilla Builders Incubator, который пройдёт летом 2020 года. Компании интересны люди, проекты и технологии, которые помогут «улучшить интернет».
«Firefox, Wikipedia, Wordpress, DuckDuckGo, Kickstarter, Etsy, Node.js, Ethereum — некоторые примеры лучшего, что есть в интернете. Мы создадим ещё тысячу таких», — утверждает Mozilla.
Mozilla запустит три программы:
- Startup Studio — для стартапов ранней стадии. Компания готова инвестировать $75 тысяч по принципу SAFE (Simple Agreement for Future Equity — простое соглашение о будущей доле) в обмен на 3,5%. Эта программа рассчитана на стартапы на ранней стадии, у которых может быть продукт или прототип. Она рассчитана на срок свыше трёх месяцев.
- MVP Lab — для коммерческих и некоммерческих организаций, разработчиков открытого ПО. Она длится восемь недель и помогает разработать концепцию и выпустить минимальной жизнеспособный продукт. Объём финансирования программы — $16 тысяч на команду.
- Open Lab — для команд с проектами, которые хотелось бы доработать или запустить в сотрудничестве с наставниками. Призовой фонд — $100 тысяч для 10 лучших команд-участников The Startup Studio и The MVP Lab.
В феврале Mozilla уже провела отбор участников весенней программы, напоминает Techcrunch. Компания предлагает по $2500 каждому участнику, призовой фонд — $40 тысяч. Инкубатор привлёк 1500 человек и 520 проектов, из которых были отобраны 25. В их числе, например, стартап Ameelio, который планирует оснастить тюрьмы бесплатным сервисом видеозвонков.
Чтобы "починить" интернет нужно для начала убить HTML и JS.
Очередные веб-макаки сваливают свою косорукость на HTML и CSS. Не нужно их трогать это прекрасные технологии для построения гибких UI. Включи в браузере GPU рендеринг для шрифтов и прочей 2d графики и всё также будет летать.
т.е. по поводу JS ты согласен?
C JS согласен, он должен быть заменён на WASM. И DOM API должен публиковаться в базовых типах WASM, а не так как сейчас в W3C стандартах.
Зачем менять JS когда в его развитие столько сил и денег вбухано?
Потому что он породил ужасные фреймворки и технологии. Нормальные люди просто не хотят с этим работать и по итогу уходят из фронтенда в другие области разработки. В итоге остаются веб-макаки и с ними мы имеем тот интернет, который имеем...
Чушь конечно полная, можно пример ужасной технологии или фреймворка который разрушил судьбу веб разраба?
Вам же мозила включила их в список, вот же: nodejs, wordpress
Либо просто откройте сайт вакансий по веб-разрабам и там всё найдёте. Можете даже со мной не согласовывать, я подтвержу каждое ключевое слово в тех вакансиях.
При чем тут wordpress если мой вопрос был про js? Хотел бы услышать ваше мнение по поводу ужасности js, возможно к вам даже прислушуются крупные корпрорации которые столько лет ошибочно вели разработку на нем
Вы серьёзно апеллируете к корпорациям? Они для вас авторитеты? В этом случае мне будет очень тяжело с вами спорить.
К человеку прислушиваются либо когда он медийное лицо, либо он действительно превзошел всех на голову создав удачный продукт.
У меня ни того, ни другого, так что это всё переливание из пустого в порожнее. К подобному человеку не прислушаются, даже если у него есть рецепт вывода цивилизации на следующую ступень развития... А вы про какое-то там мнение "по поводу ужасности js".
Да нет конечно мне авторитет дядя Вася из региональной веб студии *сарказм*. Ну и смысл тогда высерать комментарии по поводу замены js, если даже не можешь назвать ни одной причины
Я человек, существо несовершенное, требующее социализации. Так что мне простительно.
Ладно, в меру ваших возможностей, попробую попроще в рамках ваших авторитетов. Слышали, что-нибудь про TypeScript, Dart в Google Chrome, GWT?
Спасибо за ваше экспертное мнение!
Не могли бы вы, как эксперт, проконсультировать Фейсбук, чтобы их сайт наконец начал летать?
Смысла нет. Для этого нужно много фундаментальных технологий разработать с нуля.
Кстати, фейсбук же выпустил новый облегченный UI, не? Недавно на VC или где проскакивало. Попробуйте.
Именно об этом я и писал - нужно фундаментально переосмыслить ВЕБ. Он уже давно не тот, что изначально задумывался.
А как вы собрались визуализировать информацию? Лучше HTML и CSS (с некоторыми доработками) ничего не придумали.
Для визуализации текстов с формулами - LaTeX гораздо лучше подходит. Для визуализации графики гораздо лучше подходит SVG. Инженерные схемы - CAD системы. А HTML - jack of all trades.
И это было бы пол беды, но на нем не пытались писать полноценные приложения. А это уже реальная проблема, все работает медленно и печально.
Так всё это интегрируется в HTML, оно и сейчас так работает SVG, Canvas, WebGL и т.д. Я и не планировал рендерить CAD модель в HTML тегах. HTML это именно тот клей, который всё объединяет.
Медленно работает не HTML, а JS и браузеры занимающиеся рендерингом вектора/сплайнов на CPU, а не GPU.
Я уже не говорю об ужасных фреймворках, которые способствуют тормозам HTML в браузере. Мегабайтах аналитики от гугла подгружаемые в бекграунде для слежения за инпутом пользователя. И в конце-концов веб-макаках, которые всё это привносят в интернет.
Конечно HTML и CSS будет медленнее, чем рендеринг заранее подготовленных растровых виджетов. Но при сегодняшних возможностях железа разница не будет заметна, если реализовать рендеринг через GPU.
HTML и CSS медленее и более ограниченное, чем нативное десктоп или мобильное приложение - и на этом можно закончить.