#стартапобзор B2B-стартапа jamm.app из Сан-Франциско, который недавно поднял seed на $1.8M.
1. Проблема.
Есть текстовая переписка в Slack в течение дня. Есть запланированные видео-конференции в Zoom в течение недели. Текстом бывает долго что-то обсуждать, а на большом Zoom-созвоне обсуждают важные для всех вопросы. Когда коллеги случайно встречаются в коридоре офиса, они могут что-то спонтанно обсудить. Вот удалённым командам этого и не хватает.
2. Идея.
На компе, у всех членов команды, установлено приложение Jamm, или открыта веб-версия в браузере. Какой-нибудь сотрудник спонтанно захотел переговорить по-быстрой со своим коллегой. Смотрит в список - коллега свободен и в один клик соединяется с ним по видео. Может ещё кого-то позвать, кто свободен.
Видео участников занимает минимум места на экране компа и их можно раскидать по удобным местам своего рабочего стола, чтобы это не мешало продолжать работать. Это создаёт эффект, как будто участники находятся рядом друг с другом в офисе.
3. Зачем, если есть Zoom?
В Zoom обычно проводят какие-то большие видео-конференции, посвящённые какой-то теме, каким-то конкретным вопросам. И их обычно планируют заранее. Это как планёрки в офисе. К тому же, при звонке в Zoom, весь фокус идёт именно на видео, оно занимает большую часть внимания. В Jamm же, можно спонтанно созвониться с коллегами и продолжать работу на своём компе, параллельно что-то обсуждая.
4. Сколько стоит?
До 4х юзеров бесплатно и по $9 за юзера, если их от 5 до 10. Дальше пока нет тарифа.
5. Единственный фаундер стартапа Badri Rajasekar основал его в 2019 году в Сан-Франциско, он же его CEO.
6. Вначале августа 2020 поднял seed-раунд на $1.8M. Судя по Crunchbase – это пока единственная инвестиция.
7. Недавно писал про Tandem Chat, который делает похожий продукт.
Хороший пример, когда на первый взгляд вымученная и притянутая за уши идея внезапно выстреливает.
Хотя мне лично кажется, что инвесторы надеются на «Zoom 2.0» и на чудо.
Ну похоже на то. Отличный коммент.
А нафига тебе с ними спонтанно созваниваться?
Ну мы же спонтанно заводим беседы в кулуарах офиса, на кухне, возле кулера, в коридорах? Нафига мы это делаем? Вот наверное за тем же самым и при удаленной работе нам может потребоваться спонтанно перетереть с коллегой.
ок, но почему тогда не подходит тот же скайп или зум?
Другая парадигма потребления.
Скайп и Зум почти всегда планируют как встречу или планёрку.
Здесь же для спонтанных созвонов на лету.
Зачем Slack, если был чат в скайпе?
Зачем Zoom, если был Skype?
Парадигма потребления, использования немного другая и все.