Дело не только в деньгах, или Как я поверил в видеонаблюдение как сервис
Много лет я ставил системы видеонаблюдения на коммерческих объектах и не доверял облачным сервисам по модели VSaaS (video surveillance as a service). Я был уверен, что серьезные бизнесы не экономят на проектах и выбирают традиционную систему видеонаблюдения по модели on-premise. А вот VSaaS нужен, если приходится втискиваться в бюджет здесь и сейча…
Притянуто за уши.
Камеры почему разные по цене?
Сервер не нужен на систему меньше 100-200 камер - достаточно регистраторов.
Софт не нужен.
Исходящий канал на систему из 25 камер нужен мегабит 70 гарантированной !!!пропусной способности.
Видеоаналитика сейчас в камеры и регистраторы встроена.
Хранение видео в облаке - всегда дороже традиционного хранения.
Сладкие сказки маркетологов о надежности облачного видеонаблюдения...
В ситуации с облаком камеры действительно дешевле. Они изначально прошиты под определенного провайдера – это накладывает ограничение на их использование. Есть еще и экономическая составляющая: для провайдера камеры переходят в разряд проектных, т.е. на них получаются спец.цены, что может доходить в некоторых случаях до -60% от розницы.
Видеорегистратор – это по факту тот же видеосервер, только с ограничениями. ОС, штатно "упакованная" в оболочку ПО СВН. Стоимость всех лицензий уже включена в стоимость видеорегистратора. И если вы купили регистратор на 24 канала, то чтобы подключить 25 камеру вам нужно купить еще один регистратор. Т.к. ни мощности ни лицензии вам не позволят это сделать на первом) Есть еще много всяких недомолвок: количество и способ подключаемых мониторов, поддержка видеостен, количество одинаковых сессий подключения и т.п.
Про видеоаналитику – все зависит от того, какая аналитика нужна. Если мы берем какие-нибудь ресурсоемкие модули (распознавание лиц, возраста, пола, номерных знаков, наличия СИЗ), то это будет отдельная камера, заточенная под каждую задачу. А регистратор будет очень сильно ограничен по количеству подключаемых каналов. Да и цена их будет существенно отличаться от "базовых" комплектаций.
Про надежность – все с удовольствием пользуются облачными дисками в публичных сервисах, складывают туда свои фото с котиками, иногда даже документы. Мало кто при этом знакомится с пользовательским соглашением. Но при этом, когда речь заходит об облаках для видеонаблюдения, все начинают рассказывать об их ненадежности. Нелогично)