Много лет я ставил системы видеонаблюдения на коммерческих объектах и не доверял облачным сервисам по модели VSaaS (video surveillance as a service). Я был уверен, что серьезные бизнесы не экономят на проектах и выбирают традиционную систему видеонаблюдения по модели on-premise. А вот VSaaS нужен, если приходится втискиваться в бюджет здесь и сейча…
Слишком натянуто, через 2 года значится замена мониторов и жёстких дисков? Я лично видел, как оборудование пашет по 5 лет нон стоп и ничего не происходит(мелкий ремонт), возможно диски придется поменять и то под вопросом и то никак не через 2 года, если конечно диски для видеонаблюдения, а не обычные для ПК. Смотрю смету, камеры по 25 тыс? На 6 МП ip камера15 тыс стоит.Конечно если брать оптом по 12 и то не факт, что не по 10))))) а выставлять конечную цену 25 для клиента то да вопросов нет.Либо брать изначально дорогие непонятно зачем.Смета раздута на мой взгляд, так конечно облако на бумаге выглядит дешевле, по поводу обслуживания...Все оборудование будет обслуживать пара человек в ТЦ они же будут обслуживать пожарку, скуд и автоматику с диспетчеризацией и всем что только можно за 50тыс руб в мес, это будет явно выгоднее 23 заявленных только за одни камеры
Да, в последнем примере показал как раз такой случай, когда 5 лет все работало нормально, а потом сломалось сразу все. Тут как повезет.
Там, где 25 тысяч — цифра реальная, камеры закладывались, так сказать, «с запасом». Чтобы на них со временем можно было запустить какую-то аналитику (пересечение линий, оставленные предметы, возможность детектировать предметы и т.п.).